为什么好像大家都不怎么批评「小字营销」了？

4月份的问题，不知为何昨天上了热榜，这倒也罢了。

魔幻的是，这个问题下前排几百上千赞的高票，看的我真的怀疑人生，我们真的生活在同一个地球上吗？

好些个KML不约合同的下场，异口同声的强调同一个观点：

网络上抨击小字营销的人，都是有计划有组织的黑小米。
如今小米不搞小字营销了，所以相关讨论平息了。

我都懒得吐槽这个逻辑链条到底对不对，关键问题在于：小米真的不搞“小字营销”了吗？

有一说一，自从雷总出面“辟谣澄清”并主动承诺改进，小米在“小字营销”方面确实有进步。

典型例子就是小字的字体和对比度，都比之前刻意模糊的字体+黑底灰字超低对比度要好。

以前小米的小字几乎是跟背景糊成一团，最近发布的产品（比如红米K90 Max）相对好了很多：

如果小米真能痛改前非，往事一笔勾销，从此坚定树立“不搞小字营销”的道德牌坊，倒也不是不行。

可问题在于，你确定都改了吗？

同样是红米K90 Max，小米官方的销量海报是这样：

经典的深色底灰色小字注释，经典的字体刻意模糊几乎糊成一团。

而且仔细看小字，内容也是相当难绷：

所谓“销量冠军”，统计时间为2026年4月21日19:50:00至23:49:59，不到四个小时。

所谓“刷新3K~3K价格段新机首销记录”，指超过该价位段新机手机发布会当日销量。

这款机器真实销量到底怎么样，RD观测等数据源早就报过了，我就不多评价。

更有甚者，小米连财报都要玩这些“小字营销”的技巧。

全球前三的数据来自Omdia（原Canalys）一季度统计，这是老牌的第三方数据统计机构。

然而中国大陆销量排名第三，数据源变成了不具名的“第三方数据”，统计时间也只限2026年3月。

中国大陆高端机销量占比23.5%，数据源也是“第三方数据”，而且零售价3000元以上就算高端。

一页海报三行小字，两个都有明显的营销嫌疑，这效率我是真的服。

这还不算结束，财报后面还有呢。

同一页PPT，同样讨论AI大模型，数据统计一会是4月23日一会是5月2日。

一开始我还纳闷怎么同一个大模型选两个不同日期的排名，后来上OpenRouter看了下破案了。

我米这个“调用量登顶”有多短暂，懂得都懂。

我记得当初DeepSeek发布前后，知乎有几个米殖一体的账号疯狂阴阳怪气，或明或暗的表示DS没有竞争力小米才是良心。

结果没过多久类似言论就被大量用户的实际反馈和DS“梁圣恩情还不完”的降价打崩了，也是相当讽刺。

看完这些，再看前排那些回答，我只觉得滑稽。

就算真要拉踩友商，你挑雷总承诺改进小米也确确实实收敛一二的时候不好么？

非要挑最近这个时间点出来说，莫非这帮人生活在平行时空？

最后，再说下我对这事的整体观感。

“小字营销”确实是全行业比较普遍的情况，有消费者吐槽也是情理之中。

实事求是地说，类似问题并不局限在国内，也不仅限于小米一家，说到底还是市场竞争环境使然。

所以我希望海内外企业都能加强相关的宣传文案审核，尽量避免无底线的营销宣传。

但如果明明搞出“逆光之王是设计目标”的逆天宣发被广泛吐槽，明明后续仅部分收敛就故态复萌甚至变本加厉，还要给自己树立“真诚”、“良心”、“被黑惨了”的形象人设。

那我就只能评价为：“当XX还要立XX”