余承东说：我这理工男嘴比较笨，营销水平比较差，讲话结结巴巴。你怎么看？

营销能力超强，这方面唯有小米是他对手。

华为的营销，就是让你觉得他是技术最牛逼的。这个余早期有视频分享过，为了学习营销，花了极大功夫。

小米的营销，就是让你觉得他是性价比最高的。这个雷早期有视频分享说过，科技平权的理念，现在也是这么做的。

那华为是怎么让你觉得技术最牛逼的呢？

就是集中力量把几个点或场景达到一流领先水平，再叠加夸张形容词，体现自己是技术最牛逼的。其他的可能用二流三流的，那出问题怎么办？把网上的负面信息ota掉。这样你作为消费者，无论从开始到最后，你网上能了解到的都是最厉害的那几个。然后你的思想就会自动联想，能把这个做到最牛逼的，必然也可以把其他的都能做到最牛逼。

举些例子：

手机:

把摄像头做到一流，再结合ai修图排月亮场景，宣传拍照最牛逼是不是？

续航方面，降帧打游戏和iPhone全帧对比，宣传最牛逼是不是？

当年我也想支持华为，还买了6500多的华为P40，到手就发现几个问题，发热严重，上重下轻握感不好，拍照自动美颜不真实，播放音乐还是单声道。立马退了，在朋友推荐下买了台三星S20+，说实话这台手机简直，使用流畅，又薄又轻，握感舒服，续航也长，也不发热，所有零件都是当年全球顶级，非常完美的符合我对6k价位手机的所有预期。我当时还不理解这么好的产品，为什么在国内没有任何存在感。

车子：

激光雷达做到896线，实际是对正中间小区域多扫几遍达到896线效果，但是你是否第一时间觉得是物理层面的896线，遥遥领先？

智驾，当年也就在一些小场景做好，然后宣传遥遥领先是不是，甚至很多宣传视频你甚至都无法区分是真的还是假的，很多都是动画。其实你从路上可以看出来，小蓝灯最多的是问界和理想，但是理想给你的感觉是否仿佛是二流水平，问界的就是第一，事实真的如此吗？

防撞梁，侧面又粗又大，正面薄薄一条。我第一次看到侧面的时候，也以为这个车防撞梁做的还不错的。结果后面撞树才发现中间是很薄的。

挑战常识：

我想在座的各位，都有被两家挑战过认知常识的时刻。

小米把一个平常的东西用专业的词汇表达出来，让你觉得很牛逼。事后发现原来如此，把我当傻子呢。

华为把一个牛逼的侧面展示出来，让你觉得整体都是牛逼。 事后发现不对劲，但是说不上哪里不对劲。

学以致用：

其实雷总那种方法太难了，方方面面做到极致，难以学习。而华为这种方法容易很多，你包装某一项特长，先把事情成了再说。

如果你工作多年，你就知道，假牛逼更容易变成真牛逼。 因为遇到的问题更多，被逼着快速学习改进，进步速度远超那些稳健按部就班的。