多家手机品牌回应将大规模涨价,OPPO、荣耀、小米等部分机型已上调价格,如何看待此次手机涨价潮?
前两天小米官宣涨价的时候,部分群体情绪那叫一个激动,好像这波行情的所有罪责都要小米一家承担,把小米打倒了价格就能回归了。
如果真能这样的话,我建议小米食堂今晚限定每桌必须坐13个人,吃饭的时候记得合个影。
小米多款手机今起涨价,其市场策略和消费者选择将受何影响?就像我之前说的,对于当下刚需换机的这部分用户来说,留给大家的窗口真的不大了。IDC预测2026下半年中国手机出货量降幅或扩大至20%,对咱普通消费者来说,什么意思应该不用多强调了吧。一方面,非必要不换机应该成为当下的一种共识,另一方面,真刚需的用户也绝不要再多犹豫,现在的行情是很明显越等越糟的。
我们可以分情况讨论一下。如果你打定主意想要更新一代2nm制程芯片的新机,那么我明确建议你要么这两个月冲首发,要么至少等过八到十个月后再看;如果你只是需要一部手机撑过这两年的市场尴尬期,我也明确建议你趁本月中旬、十到十一月期间的窗口,盯住25到26年初发布的老机型入手——甚至26年五月份之后的机型都不太值得考虑。当然能接受更早的天玑9400和骁龙8Gen5、8E机型也可以考虑,例如荣耀Magic7Pro这种,基本上除了续航会比较难受,其他方面的配置都足够强悍,甚至有一些会比25年的老旗舰更强,作为过渡还是勉强能接受的。
如果是对数码市场有长期观察的同学,应该会发现今年第二季度有过几次短暂的相对价格低点,不少去年三四季度发布的旗舰机型走了一个先涨后降的行情。这时候实际上已经是手机行业的第二轮涨价了。

我们会观察到,以OPPO Find X9为例,在按照常规节奏完成破发之后,进入发布次年以来价格依然保持了十足的韧性,而这还是在OPPO今年遇到了严重品牌危机的情况下(不过OPPO今年Q2销量确实排名靠前)。

隔壁vivo X300系列的整体震荡幅度也差不多:

按理来说,小米17系列的发布时间比上面两个都要早,但观察行情波动,这玩意的价格比OV还要坚挺,而且它甚至还要涨价:

根据目前的新机消息,小米18、荣耀Magic9、OPPO Find X10系列大概率会在9-10月集中发布,从这一波坚挺的价格趋势来看,由于2nm芯片成本更高,且存储也大概率要迎来新一轮涨价,既然新品注定更贵,那老机型就没有主动降价的理由。
去年发布的这一波老旗舰,现在居然还要承担保利润、稳销量的重任,颇有种“蜀中无大将,廖化作先锋”的既视感。
此外,通过观察Q2的全球手机销量和价格波动数据,我们也能发现两个此前非常坚挺的存在——苹果和华为。普遍的观点认为,这两家品牌受存储和芯片涨价的影响显著更小,加上定价本身就够高,因此能够在行情普涨的情况下衬托出优势。其实这个理由相当得机械死板,等于是把这两家完全和宏观环境割裂开了。好在市场不会管你到底是谁的粉丝,市场只会用真实的价格告诉你:该醒醒了,没有人能自视清高,独善其身。


当然也必须要承认一点:苹果、华为在这一轮涨价中,仍然会有显著的市场认同优势,这种优势其实更多地来自老机型的积累。我一直在强调老机型的重要性。从历史维护周期来说,苹果和华为对老机型的支持是公认更好的,他们愿意给四年甚至更早前的机型推送系统维护更新,愿意持续给到维修售后的支持,这种对老机型生命周期的重视本身也是对抗涨价的一大利器。不能接受后续高昂价格的用户,现在仍然值得选择前代机型;能够接受涨价的用户,选择新机长期使用也仍然相对划算。
因此我还是要继续呼吁其他厂商:必要的涨价不是不能接受,关键在于品牌方不能光顾着自己涨价啊,既然去年的老旗舰价格还要往上涨,那你们能不能摸着良心问问自己,旧机型的生命周期是不是也应该适当延长一些?系统的维护更新能不能覆盖更广一些?品牌形象可不可以稍微上点心,别老整那些幺蛾子?
请各家厂商善待老机主,珍惜老用户,给群众多一点关怀。我也希望这样的呼吁在未来一到两年的涨价周期里能够持续成为主流的声音。