鸿蒙智行宣发文案被指「碰瓷」小米，怎样看待鸿蒙智行的这种操作？能取得更好的宣发效果吗？

很多人说，这是路径依赖，是骨子里的不自信。

我觉得，没啥了不起的。

就算你前脚批评，后脚又贴身短打，那我依然觉得没什么好介意的。

消费者，尤其是我们这一代消费者，最注重的是产品的实际性能。

比如说，你主动选择走向对抗路，选择了流量最多的打法。

那接下来如何退出对抗，就不是你说了算，明白吗？

小米上纽北、去跑圈、去冬测、被全网围观、被拆车。

小米接下来做的每一件事，你有本事你都学。

要是学到精髓，那更好。

学不到精髓，流于表面，那你好日子就到头了。

汽车是大件，动辄几十万，不是手机，不是什么家电可以比拟的。

如果你做的好，那爱屋及乌，就像小米一样，人车家产品依次被消费者认可。

要是你学的不好，产品不可靠，那朋友们，反噬可是说来就来的。

毕竟从24年小米发布第一代，到26年改款，这两年某司高强度的进行舆论轰炸。

那不好意思，从这一刻开始，回旋镖就已经来了。

还有我说句掏心窝子的话，都2026年了，像素级别的抄小米，本身就是对过去两年进攻势头的彻底否定。

所以，结论很简单，选择路径依赖就是意味着过去两年是失败的。

但，这个不重要。

舆论场上可以花钱找人洗地，也可以岁月史书。

但是，最根本的，还是落到产品质量上来。

ok，最后，预祝这个产品发布会成功，最好是一代神车。