你觉得Deepseek和豆包哪个更好用？

我觉得Kimi目前最顺手，

Kimi的智能，处于豆包“思考”和“专家”之间。

Kimi有豆包不具备“人味儿”，有时候，有点张口就来的老油条味儿，挺有意思的。豆包的老模型和新模型都是同一个语言风味，就挺硬的，看起来像一种paper machine，而不像是一种talking machine。

豆包的“专家”，的确很聪明，但也很厚重，需要很长时间的“预热”和“上膛”，豆包这边还没Thinking完，Kimi已经全稿输出了。（豆包“专家”冗长的Thinking+Responding 一条龙全走完，Kimi已经可以走三条了）

Kimi还有Agent模式，虽然条数比较少，但用着会更熟悉，成功率也更高（GLM的Agent可能上下文限制，经常会切断回复） 今年大家总体上还是玩Agent为主，尤其是手机和电脑端的配合，这是2026年的期末大考卷，我想最后能把Claw玩出花来的，可能还是中国AI。Kimi在傻瓜式Agent上目前有一些领先优势。 千问的Agent也还不错，每天送20条，挺大气的，Kimi给的量比较少，要压着用。

Kimi的几个优势，就是豆包的几个不足，

一个Chatbot回复像Paperbot，

高智商模型速度慢（Think和Respond都缺乏良好设计）

缺乏手机端的Agent模式。（PC端的那啥也不怎么好用。）

豆包的优势是：

语音包回复很自然，尤其是通话模式下（当然，通话模式下没什么智能可言，不过很出节目效果，是哔哩哔哩搞笑区的常驻素材。）

“专家”Pro模型智能的确很高。它的快速、思考、专家三个模式，和Gemini的三个模式是对应的。（但为什么你一点Gemini的味都没有呢？）

DeepSeek 目前正在转型中

DeepSeek的回复风格出现了比较大的转变，目前大部分玩家都表示并不怎么喜欢。我估计DeepSeek是知道这种新风格会受到质疑的，DeepSeek也是懂语言质感的，因为现在这风格看起来就像两年前的那种风格，完全没有Gemini Style那种大气、有味又时髦的感觉。

之前有报道说，DeepSeek在专注做Agent模式，大致可以理解为Kimi或者Manus这种傻瓜式Agent，这倒也挺好的，因为这是2026年的主旋律。 Chatbot这个业务就不适合Deepseek这种先锋小厂，会更加适合字节、阿里、腾讯这种大厂。