路上没车，还要打转向灯吗？

前几天有个类似提问

我说不影响其他交通参与者的时候，我变道就不打灯

评论区好几个网友教育我

笑发财了

不影响其他交通参与者

这句话，他一直看不到，装瞎

各种脑补，各种假设，就是看不到“不影响其他交通参与者”

或许他们全称性命题的话，胡咧咧习惯了，把别人的全称性命题，脑补为大多数了

1.什么叫全称性命题？举出一个反例就能证伪（证否），你做不到绝对不影响，那就老实的打灯

2.打灯不止给其他交通参与者看的，还是打给监控看的

评论的杠精，你先明白什么叫“绝对”，然后再抬杠，别瞎鸡脑补

哥自认为交通事故看到的比绝大多数网友多，毕竟干了七八年交警。

所以，原则上，路上没有车，是必须打转向灯的

你想不打转向灯，没问题

但是，要养成一个习惯，所有变道、转向、刹车等“可能”会影响其他人的交通行为，先观察、后决策。

我一直有几个疑问

1.

新能源汽车话题，那一堆铺天盖地的智驾吹（和打转向无关的），什么电脑比你反应迅速的、电脑不会偷懒的、电脑不瞎的，你们看不到新能源车，满大街的后保险杠、后备箱，磕碰的痕迹吗？

太相信科技的结果就是被科技欺骗，把你的眼睛用起来，把你的耳朵用起来，把你的脖子用起来，三个后视镜有死角的，歪歪脑袋多角度观察，前后左右的车窗透光的，用余光扫一扫。

2.

盲区是变化的，最初不是盲区，随着车辆移动变成盲区，这个预判是顶顶重要的事情，自己脑子是静态的，脑补别人也是静态的？

你有脑补别人的劲头，自己脑补路况行不行？

高中物理白学了？车辆位置是变化的

3.

我媳妇驾照拿下来十多年，也开了十多年车，我依然不允许她上高速，不是你开车够久就算老司机的，也不是你多少年、多少公里驾驶里程就算老司机的。

知道为嘛我不允许她上高速吗？

因为她没有随时观察路况的习惯，她甚至不知道看后视镜，念叨10多年了，终于知道看一眼中间的镜子，两边的还不知道看，你有三个后视镜，还能歪脑袋看。

一堆人吹那个HUB，我就一直奇怪，你们看着乱吗？

4.

不要觉得我说的这种老司机很少，“所有”大客车司机，都是老司机。“多数”长途半挂车司机也是老司机。

作为交通参与者，把所有观察到的信息，拼凑一张上帝视角的全图，这不是基操吗？

菜鸟遵守规则，就这么简单