单边24单元的动铁耳机好听么？ - 水月雨 Armature Art 24
如果不是听了AA12后才接触AA24，我会对它有偏见。为何？因为大多数超多单元的旗舰耳机，为了声音符合超旗舰的定位，或者符合购买人的期待，总会把声音调的很有气势、很旗舰，为了不一样而不一样，甚至还有觉得把方案搞得复杂，只要声音偏正常一些就觉得很厉害。往往现实是，旗舰声音还没有入门级正常。说实话这很畸形，我个人是很不喜欢这种虚张声势的调音方法，尤其是能买旗舰的一定都是核心粉丝，这么做不仅伤害核心粉丝，还对品牌本身有较大的伤害。当然我不是说旗舰不可以追求风格，但一定是在扎实的基本功下，走出自己的风格，如果纯为了促成买卖，那这种手段还谈什么热爱、艺术呢？这跟好听几乎没半点关系。
好了不吐槽了，说回产品本身，AA12外观上让我最不爽的地方就是那么多单元，却看不清（黑透）。看到AA24我懂了，这在颜值上卡上下级实在是有些不厚道，给AA12一个透明腔体不行么？当然也可能是我俗，黑透也有大量的粉丝喜欢吧，但这么多单元不露出来，我心里觉得不爽。AA24高透腔体，一眼望过去，一大簇单元着实唬人啊，另外这个金色的面板还是钛合金材质，冰花和金色真的很配，简单高级。重点要说的就是线材和耳套了，其实水月一直都深知线材的作用（水家热海线很好！），但为了在同级别定低价，一些耳机的线材用的着实不给力，这次的旗舰级，真是下本了。
这条线手感很扎实，线芯粗（略硬），光看都能知道好，纯银+单晶铜混编，对中低的加强以及高频呈现都有好处，原线豪华与AA24声音很搭，升级线不用考虑了，因为投入少，不一定会更好。水月的类定制耳机以及一些入耳式耳机一直以来有个问题，就是耳套的直径与耳机的出音口直径差距过大，有些入耳式很难套上，有的类定制套上容易脱落，这次在AA24上专门搞了新耳套，看下图（专门为类定制出音口定制），佩戴很好没有撑耳道的情况，稳定性、易装性都不错，类定制的可以蹲一波这耳套的单独售卖。
24单元是不是很夸张？其实它的底层与AA12的三分频（4+4+4）是异曲同工的，即AA24也是同样的简单框架（4+4+16），不自己给自己设难题，一切为好声音服务（关于此在AA12的文章讲过了，这里不再赘述）。所以今天要详讲的是16单元的低频模组，在这之前CUE下Telarc（泰拉克），是不是有些陌生？那么1812的加农炮、《万宝路 西部大赶集》就熟悉了吧，这都是Telarc的录音作品。Telarc为制作《阿波罗13号》中的火箭升空的低音声效，在火箭发射台周边不同距离布置高声压麦克风捕捉。诺兰电影《敦刻尔克》战斗机音效也采用了类似的录音法。从中可知声音在真实空间中的弥散效果想要还原，必须把声音的传输路径，不同距离以及先后顺序给还原出来，而AA24就是用16动铁单元分为八组来还原以上要素，这时多单元和多麦克在某种意义上是不是有了“共鸣”。
这点就能管中窥豹的知道AA24的调音方向了吧？它的声音很正，盲听你甚至猜不出它是多单元耳机。它也绝不是文章开头讲的反例操作，把多类型音乐都搞的类同化。每首好音乐制作出来，都是有它的特质的，如果一个耳机总是千篇一律的抹杀这种特质，那它绝没资格称为旗舰。咱不抬杠说HIFI，以个人审美来说，旗舰应该是声音鲜活、乐感良好的，整体走向是偏自然、通透、宽松的。但有些刻板印象会觉的，旗舰多单元就该是气势磅礴、密度爆表、声场巨大，这种刻板印象会让耳机有很大的局限性，很难把不同类型音乐呈现好。所以，耳机厂家的审美也特别重要，不然就算有高超的技术，也难呈现高水平的声音。
那AA24就是素质不行？密度不够？声场不好么？当然不是，AA12素质是秒杀5000以下大部分多动铁的，而AA24比它素质更好，一耳朵AA24的声音就更鲜活，更自然灵动，声音密度明显更好，三频显得更凝聚细腻。AA12相对显得粗一些，大一些，换成24明显边缘细节更丰富，就像高手的素描，充满更多更细的细节，显的更精致、精准。结像上的体现就显得更具体，更完整，包括声像之间距离，也更真实自然。低频方面除了扎实干脆，低频的细节和层次也更丰富，如果你把注意力放在鼓上，是可以更真切的感知出一些精心挑选的鼓，发出的低频是有其独特美感的。
旗舰耳机就该有这种捕捉力，这样才能让好的音乐作品轻松连通我们的情绪，激发出人对好听声音最原始的喜欢，也只有能做到这一点的耳机才称得上是旗舰耳机。这几年大家都在遵循所谓科学标准在做耳机，仿佛大家都在大踏步的进步，而实情是千篇一律的无聊设备越来越多，我不少朋友对很多新品都提不起兴趣了。那什么是好耳机？我认为它应该有能力把创作者的意图，丝丝入扣的表达出来，让纯粹的乐音来感染人。普通人对艺术家的狂热，不就是因为他们能通过作品触及我们内心深处，隐藏很深很深，深到甚至自己都察觉不到的情愫么？AA24能做到这一点，关键它不是外国货，也不是定制款，它是量产的单边24单元的多动铁耳机，想到这是不是还挺让人引以为傲的？