有性格的调音更容易让人情有独钟 - 拜雅DT990pro x
有性格的调音更容易让人情有独钟 - 拜雅DT990pro x
你还记得你第一条大耳的品牌和型号么？对于学生烧友来说绝对的大件，应该很难忘记。我当时是去“百脑汇”试听的，试听前就已经在毒文里纠结出了目标，全靠文字脑补，最终极限二选一型号是DT880和HD600。说实话试听完除了听了实物，脑子里完全没印象，只能怪环境不适合试听吧。最终的选择，其实是在别人的听感之下把自己划到自然均衡派，所以就莫名其妙的下单了DT880。之后算是开启了发烧之路（dt880没多久，又收了hd600和k701），但随着耳机玩的越来越多，其实会发现你最初的选择，大概率是不符合你的喜好的，因为你最初的选择完全是盲人摸象，这也就是我最终又去收了DT990和HD650，之前我一直觉得我不会喜欢这俩调音，但真正都拥有后，身体会诚实的告诉你你到底喜欢听哪个耳机，所以你真的发烧，钱又不是大风刮来的，就多听多积累，才能认出自己的喜好，听音观这东西不是塑造的，它本身就在那里。
当然我也很理解，不是所有人都随时有机会，好好听清楚那些自己感兴趣的耳机，只能通过别人的评测来大致了解耳机走向。我也认同这个方法，我自己买没听过的耳机，也会去看大家普遍提到的声音特质，即大家都会在评测里提到的点，大概率这个耳机是存在这个特性的，这有利于我们初步判断是否增大或者减少试听的优先度。你看我说的依然是试听优先度，任何高明的方法，都不能不能替代你亲自听。提起拜雅，不知道大家还记得那篇拜雅“三剑客”那篇文章，至今我依稀还记得，那篇文章介绍了三剑客的声音走向，大概是说DT990是中间凹，两头翘的声音风格，声场大之类的。当时给我的印象就是不均衡，偏科，要那么大声场干嘛。但当我真的听到这条耳机，这低频爽啊，这声场真通透开阔啊，这高频真绝了，后来一度也投入了歌德的怀抱，你说它均衡科学么？大概率没有，但就是听着爽。所以我认为人有时候还是喜欢这种感官刺激的，反而太过均衡的声音会平庸，会让人提不起兴趣。
DT990 PRO X我认为继承到了这种个性，没有被那种所谓科学筛选出来，符合大多数人喜好的曲线给平均掉个性。除了这所谓的个性，它与过去的它还有不少区别，第一是对前端要求没那么高，我自己拿着5号电池驱动的MP3试过了，还是可听的。其次是整体做工的细致度是想DT900 PRO X靠齐的，而且老式的这个设计还更合我胃口，我觉得它侧面的“百叶窗”更有层次，更好看。对了它同属于PRO系列，如果你是拜雅粉丝肯定知道专业系列是会被特殊照顾的很难翻车。当然专业系列可换各个零件也是老传统了，我手里的DT150\DT100再怎么折腾易损件都能随时换新。最后这耳机依然是德国制造，应该不少人跟我一样还是对这四个字有一点执念，像我桌面上仍然还有个大莱曼，虽然现在被各路神仙秒，但我个人觉得它还是好听的，且稳定服役了这么多年。
在拜雅的体系里，带PRO的都是专业用途系列，像DT990POR X这种开放式的，除了细节还原力外，声场还原这块也是好手。个人对这个近几年开发的STELLAR.45单元还是很认可的，振膜材料虽然常见，但与60微米的铝包铜线和对称悬挂系统匹配的很好，最后阻抗来到48欧，匹配设备的范围更宽泛，除了刚提到可以搭配小MP3，它也能与大推力设备和谐相处，高声压下依然能保持很低失真。其实它被用在拜雅现在不少新品下，但在不同的型号中，匹配的是不同的腔体和不同的声学调教，用途是很明确的。像DT900 PRO X，两者就型号就差一个数字，腔体形式也很接近，但两者调音方向是不同的。DT990PRO X的声像的距离会相对远一些，声场显得更大，而DT900PRO X则各个声像会更近，显得解析力和细节的亮度都更进一步。如果听流行，DT900PRO X会显得细节更多，声音显得更真切，而DT990PRO X就更能传递出更好的场感和氛围感，更容易融合更多的声音。
佩戴上两者差异也较大，DT900PRO X整体夹力要比DT990PRO X大不少，另外两者耳罩材质的软硬度也不同，DT900PRO X明显会硬一些，不如DT990PRO X来的舒服贴合，但DT900PRO X声音的差异，我想一部分也来源于夹力与耳罩材质（大夹力也是专业用途一部分，封闭耳机加强隔音，开放耳机加强声像细节与佩戴稳定性），想要这样的声音，有些设计是必须的，所以具体用途要根据自己处理的作品和听的内容和喜好来定，这篇我就不给具体建议了，因为同档次工具没有孰优孰劣，只有你趁手与否，我只给出大致的方向。既然聊了细节，再说多点，拜雅头粱与单元之间会露出条线，这线可以用pe材质2mm螺旋缠绕管给缠下，不容易挨到头发接触头油，这样更耐用。另外头粱的材质接触头油也容易加速老化，该上毛线套就提前上吧，只要隔绝人体油脂，它的寿命就可以更长，多用一段时间肯定是更省钱的么。
最后我还挺希望以前那些经典的耳机，可以依托现在的技术路径，重新复活，保留好个性的精神内核，去掉一些过分的bug，相信依然会有很多人喜欢的。而不是简单的想各种办法降低成本，压低售价，连最后的底线都给突破掉了，如果连这个都没有了，那还有什么存在的必要呢？虽然现在处于AI时代，但传统的精工细作也不能都一股脑丢掉，在未来也许手工这个词依然会因为与人更多的联系，与时间有更多的联系，才体现出其价值所在。