闪充+超长续航,不是纯电车型的终极方案

闪充+超长续航,不是纯电车型的终极方案

去年八九月份,正值比亚迪月销量同比下滑,外界普遍将原因归结为:比亚迪自动驾驶布局偏晚,营销过于“理工男”,不善于传递用户体验价值。

但更深层的问题在于电动化体验短板。比如,浪费了自己的三电优势,没有将诸多能耗管理技术在同一台车上拉满,难与特斯拉、小鹏比肩;再如,比亚迪的双枪充电更像权宜之计,并非高端纯电车型的终极方案;还有,作为一个掌控从材料到单体再到模组、从研发到制造全链条的电池厂商,比亚迪在电池的使用上非常抠门。当友商纷纷推出800-1000公里续航的纯电车型时,比亚迪同级车型鲜有突破700公里,过于保守克制。

2026年初,比亚迪发布第二代刀片电池+闪充技术,快速推出续航超1000公里的量产车型,精准补齐此前核心短板,解决电动化层面的要害问题。看来,比亚迪真的听进去了,也动真格了。


告别“双枪充电”,一桩不建


过去几年,比亚迪“双枪充电、一桩不建”这俩标签,常被友商和网友调侃。反观蔚来充电站、华为兆瓦超充站、小鹏和理想超充站的大规模铺建,蔚小理、华为系旗下越来越多的车主可以享受到高端专属充电体验,更是让比亚迪高端车型的消费者们看着眼馋。想象一下,一位穿着体面的腾势Z9车主,在公共充电站为提速,要下车拔下两根充电枪,同时插在腾势的左右充电口上,这种需要“抢”和“占”的补能方式,不仅占用公关资源,还容易引起其他车主不满,实在谈不上优雅。



▲ 图片来源:比亚迪

更深层的不便,是归属感缺失。当一位腾势、仰望的高端车主驶入特斯拉超充站、理想或小鹏的充电站时,很可能面临“二等公民”的待遇。这些品牌自建的补能网络会优先服务自家品牌车型,高峰时段还会限制非品牌车辆。比亚迪车主只能寻找第三方充电桩,还要应对可能的排队、功率限制或设备故障。这种不确定性和奔波感,与高端用户对“专属”“尊享”服务的期待相去甚远。补能,本应是无感便捷的基础服务,而不该成为每次出行前都要精心规划的糟心任务。



▲ 图片来源:理想汽车

如今,随着第二代刀片电池闪充技术的落地和“闪充中国”战略的启动,比亚迪终于要把这两顶帽子摘掉了。单枪即可实现9分钟从10%充至97%,从根本上告别“双枪”尴尬。而年底前建成2万闪充站的规划,则是在构建属于自己的补能主场。这意味着,未来的比亚迪高端车主,将能像特斯拉、蔚来车主一样,享受确定、高效且优先的补能体验。从“借场补能”到“自建主场”的转变,这才是高端纯电用户体验的真正基石。


闪充+长续航,解决哪些痛点?


这次比亚迪第二代刀片电池+闪充技术亮相,颇有王者归来之势。其最硬核的三个数据是,常温下5分钟充至70%,9分钟充至97%,-20℃低温下,充电仅多3分钟。10%–97%的充电区间,9分钟充饱,正是比亚迪技术自信的直接体现。



▲ 图片来源:比亚迪

友商宣传超快充能力时,普遍只强调20%-80%或30%-80%的区间充电速度。因为在这个区间内,电池能承受较高的充电倍率。一旦电量超过80%,为了保护电池寿命和安全性,充电电流必须大幅降低,充电速度会明显变慢,这就是所谓的“末端充电难点”。许多宣称“充电5分钟,续航200公里”的友商,往往对末端充电避而不谈,但磷酸铁锂电池如果不经常进行末端充电,电池电量SoC很难精准估算。



▲ 图片来源:小鹏汽车

这背后涉及到一个关键的技术原理。磷酸铁锂电池的电压-电量曲线在中间段非常平缓,电池管理系统BMS仅靠测量电压很难精确判断剩余电量,误差会不断累积。因此,磷酸铁锂电池需要定期进行一次完整的充放电循环,用满电拐点为BMS提供了基准参考,避免电量虚标、跳电。

比亚迪敢于承诺从10% - 97%全程快充,其意义正在于此。它不仅意味着比亚迪攻克了末端大电流充电的热管理和寿命难题,更表明,凭借材料体系、电池结构、热管理算法与BMS模型的协同进化,实现了全程快充中精准电量估算。用户无需再为系统校准忍受漫长的涓流充电。

至于为何是97%而非100%,这里藏着一个精妙的系统级思考。那预留的3%电量,并非技术瓶颈,而是一个“能量缓冲池”,可在车辆滑行、制动时高效回收动能,直接充入电池,避免了满电状态下动能回收系统无法工作导致的能量浪费。所以,这个细节体现的是从单一部件性能到整车系统能效的顶层设计。

如果说闪充技术解决充得快、充得饱的难题,那超1000公里的CLTC纯电续航,则是在猛攻“跑得远”的天花板。对于主流家用车型,五六百公里的续航配合家用充桩,已能覆盖绝大多数场景。但高端用户的需求图谱更为复杂,既要日常通勤的经济性,又要周末郊游的便利性,还要满足偶尔长途跨省旅行的从容。超长续航,提供的就是安全感和冗余度。基于这一用户洞察,2026款腾势Z9 GT和仰望U7均实现千公里级续航。



▲ 图片来源:比亚迪

在当下这个时间点,超长续航还有一层现实意义,即对冲补能网络密度不足的现状。尽管比亚迪规划了宏大的闪充网络,但2万座电站从蓝图变为现实,需要时间。在网点密度达到类似加油站的水平之前,更长的单次续航,意味着更低的充电频次,用户可更多地在家中或工作地安排补能,减少专门找桩的麻烦。对于时间价值极高的商务与高端用户而言,减跑一次充电站省下的时间,价值远超电池成本。



▲ 图片来源:比亚迪


写在最后


长续航解决了“跑得远”的问题,让用户敢于出发;闪充化解了“充得快”的焦虑,让补能过程不再难熬。而将二者结合,才能从心理和物理两个层面,彻底瓦解里程焦虑与补能焦虑。比亚迪这套“闪充+长续航”的组合拳,精准回应了高端市场对续航底气和补能效率的双重渴求,也最大化发挥了自身作为电池厂商的垂直整合优势。

但是,闪充+长续航并非纯电终极形态。当超快充网络像加油站一样密集,用户对单次续航的执念会自然淡化。所以,比亚迪今天的闪充+长续航,并非终极方案,而是一条通往终点的中间路线!

https://work.weixin.qq.com/u/vc03c8d861606976f2?v=5.0.2.62457&bb=1258195773 (二维码自动识别)

文章原创:三丫头

编辑于 2026-04-01 · 著作权归作者所有
相关文章
多款燃油车大降价,降幅最大近 30%,本轮燃油车降价会持续多久?现在买燃油车划算吗?如何看待懂车帝直播测试小米 SU7 和尚界 Z7 北京到上海 1300 公里续航?开惯了电车,再换回油车会感受到哪些落差?新能源车动辄2吨以上,有的接近4吨,为什么车企拼命把车做大、做重?这么重会有什么隐患?为什么知乎上没人黑特斯拉?蔚来李斌称频繁超快充伤电池,超充再快也没换电快,怎样看待他的说法?电动汽车用户该如何选择?如何评价比亚迪兆瓦闪充?为什么到处都在宣传用了新能源车就回不去了?混动的车真的全是优点吗?比亚迪发布第二代刀片电池及闪充技术,5 分钟充好,9 分钟充饱,这在业内是什么水平?哪些信息值得关注?2026年了,还有人觉得蔚来换电是包袱吗?如何看待雷军称YU7销量输给特斯拉Model Y不丢人?新能源车零售渗透率达到 61.4%,首次突破 60% 大关,如何看待这一数据?燃油车还有未来吗?比亚迪宣布将召开颠覆性技术发布会,可能涉及哪些方面的技术?是否会重塑行业竞争门槛?比亚迪发布第二代刀片电池,宣称让充电和加油一样快,-30°C只多 3 分钟,这会对燃油车造成冲击吗?一边是排队抢油的油车长龙,一边是加速迭代的电车技术,如何看待当下汽车消费的十字路口?特斯拉百分之九十多都国产化了,为什么利润率那么高?新能源车零售渗透率达到 61.4%,首次突破 60% 大关,如何看待这一数据?燃油车还有未来吗?发达国家逐渐放弃研发电动汽车,中国为何大力扶持?为什么说「新能源车取代油车是闹剧」?