BBA为什么不做冰箱彩电大沙发？

我在做车辆规划的时候也会在某些车型上规划冰箱，彩电。但是说实话，这玩意作为普通家用车真的挺坑的。没办法，市场喜欢这东西。

这些东西成本还行，能hold住，但是它太违反产品规划的逻辑了。

用大白话解释一下。

一个东西，功能越单一越好。因为产品作为一个整体，它是整体的过时淘汰的。你要是加了太多功能，必然会出现有些功能过时了，有些功能没过时。

举个例子。车载电子产品这东西可能三年就已经过时了，已经被新产品完全碾压了。而车辆的车身底盘这种机械架构呢，十年都不一定有什么质的提升。

你看机械架构，十年不换车也没问题。你要是看车载电器，三年一换车都慢了。但是，机械架构才是车辆成本的大头。

这两绑在一起卖多坑啊，你想换一个几千，最多几万的东西，把十几或几十万的东西整体换了？

就像把你家房子和你的手机捆绑销售一样。换手机就得换房子，你就说坑不坑。

你买的时候可能觉得，这个房子挺好，买的时候还送个手机，划算。但是你住几年之后呢？

我有时候也在琢磨这些事。

前几年是汽车电动化的初期，机械架构更新换代太快了，都快和软件更新一个频率了。所以，我说的这种割裂很多人感受不出来。譬如电车续航里程和充电速度的提升，比车机升级的速度还快。车机没淘汰呢，机械架构先淘汰了。这不是常态，这是汽车电动化初期，技术潜力深的快速挖掘期。这两年，机械架构的升级能力已经明显停滞课，如果没有突破性的技术出现，机械架构的升级迭代也会是以十年为单位进行的。而车载电子的更新频率没有停下来的趋势。到时候这种割裂会尤其明显。