奇瑞、比亚迪、上汽、吉利、长城、零跑和小鹏代表了哪些不同的汽车出海路径,哪种更优?

把2026上半年的出海榜单拆开看,真正有意思的不是谁卖得多,而是中国车企正在跑出几条截然不同、甚至互相不打架的出海路径。

奇瑞靠着二十年的海外积淀做全自有渠道的深耕者
比亚迪走全资建厂、全产业链自控的重资产路线
上汽借MG这张欧洲老牌做品牌借力
吉利用资本并购海外工厂叠加高端品牌矩阵
长城拿SUV和皮卡在细分市场扎根并靠本地建厂对冲关税
零跑和小鹏作为新势力代表,一个抱团Stellantis走轻资产出海,一个自建网络并并购工厂。

哪种更优?没有标准答案,但凡是能同时把规模做上去、把利润留下来、把贸易壁垒扛住的,显然走得更稳。

先看这份榜单的底色

乘联会秘书长崔东树披露的数据很直观:

2026年上半年中国汽车出口531万辆,同比增长53%,6月单月出口107万辆、同比增73%,历史上首次单月突破百万。其中新能源汽车出口242万辆,同比增长70%,是拉动整体增长的核心引擎。

把范围缩到厂商,头部格局已经成型。

奇瑞以93.16万辆稳居第一,同比增长70.9%;

比亚迪76.93万辆紧随其后,增长73.6%;

吉利46.54万辆位列第三,增速高达158.3%;

上汽乘用车40.42万辆排名第四;

长城25.6万辆第五;

特斯拉中国22.9万辆第六;

零跑以9.63万辆跻身前十,同比暴涨372.6%,是榜单里增速最高的黑马。

前十厂商里只有特斯拉是外资,其余全是自主品牌。

这个底色说明一件事:出海已经不是某几家企业的试探,而是整个中国汽车的集体主航道。

奇瑞:二十年磨一剑的全自有渠道派

奇瑞是这份榜单里最特殊的存在。

它出海最早、布局最深,在拉美、中东、东南亚等核心市场经营了二十多年,靠的是多品牌矩阵和全自有渠道网络。

它的出口担当至今仍是瑞虎7、瑞虎8这类燃油SUV,这在新能源当道的语境里反而成了优势,因为很多新兴市场的基础设施还没跟上电动化节奏。

上半年奇瑞出口占总销量的比重超过七成,欧洲市场1至5月累计销量超过13万台、同比暴涨216.7%,甚至形成了欧洲反超中东的格局。

它近期还在用反向合资的方式,借助本土品牌获取生产资质、降低市场抵触。这条路的底色是时间与耐心,是别人还在找门的时候它已经铺好了路。

比亚迪:全资建厂的全产业链控制派

比亚迪走的是另一条更重的路。它出海起步晚,2021年才正式发力,但进展极快,从2022到2025年海外销量从5.6万辆增至104.96万辆,四年翻了超18倍。

今年上半年海外销售约78.9万辆,占总销量比重从去年全年的22.8%提升到43.6%,接近翻倍。

和奇瑞不同,比亚迪的打法是全资自建工厂、完整掌控供应链与生产环节。

巴西工厂7月实现第10万辆下线,计划2027年初本土化采购率达50%;匈牙利工厂预计第四季度投产。

在巴西,一台比亚迪汉旗舰版售价折合人民币约75万元,在泰国一台海豚标准版也要约11万元,海外单车利润远高于国内。

它也握住了巴西市场的新能源话语权,上半年对巴西新能源汽车出口近30万辆,位居中国新能源最大海外市场。这条路的护城河,是产业链垂直整合带来的成本与节奏主动权。

上汽:借MG老牌做品牌借力派

上汽的聪明之处在于不重新教育市场。

MG原本就是英国品牌,在欧洲有现成的认知度和渠道基础,上汽把这张牌打得极顺。

MG已连续十一年蝉联中国品牌欧洲销量冠军,今年上半年累计销量超过19万辆、同比增长超20%,在英国冲上5月品牌销量榜第六,在丹麦1至5月增长315%。

上汽乘用车上半年出口40.42万辆、同比增长66.6%,MG是绝对功臣。

它也在补本地化短板,6月1日宣布在西班牙加利西亚建设欧洲首座整车制造工厂及物流中心,初期投资约2亿欧元、规划年产能12万辆、预计2028年投产。

这条路的核心是用成熟品牌降低进入摩擦,再用本地建厂把根基扎深。

吉利:资本并购叠加高端矩阵派

吉利的增速最猛,上半年出口46.54万辆、同比大增158.3%,是头部阵营里增长最突出的。

它的路径很清晰:

  • 一方面用资本手段拿产能,5月6日收购福特位于西班牙瓦伦西亚的工厂车身装配线;
  • 另一方面用高端品牌矩阵打市场,极氪、领克在海外走的是品牌向上路线,出口担当是银河星舰7和吉利EX2(国内星愿)。

吉利的逻辑是用并购快速拿到海外产能资质,用多品牌覆盖不同价格带,既冲量又立牌面。这条路对资金和整合能力要求高,但一旦跑通,规模和品牌溢价能同时拿。

长城:细分市场加本地建厂对冲派

长城的打法最聚焦。它不追求全品类铺开,而是牢牢握住SUV和皮卡这两条线,在俄罗斯、东欧等市场做深做透,哈弗H6和长城炮是海外主销车型。

上半年出口25.6万辆、同比增长52.8%,海外销量占总销量比重接近一半。

它的关键一招是本地建厂对冲政策风险。

长城俄罗斯图拉整车工厂稳定量产,在欧美日韩车企退出、俄罗斯提高报废税和进口关税的背景下,本地化产能有效抵消了高关税带来的成本压力。

这条路的竞争力来自细分市场的深耕和提前落子的本土化产能。

零跑与小鹏:新势力的两种轻量解法

新势力出海虽然体量还小,但解法最灵活。

零跑上半年出口9.63万辆、同比暴涨372.6%,是所有厂商里增速最高的。

它的核心打法是和Stellantis反向合资,借力这家全球巨头的渠道和产能轻资产出海,出口担当是T03,计划年内把海外经销商拓展到500家。

小鹏则是另一种风格,更看重自有网络。

它已在海外布局60个国家和地区、380家门店,6月海外交付量超过8000台,2026年全年目标9至10万辆,并收购了印尼电动车工厂、出口担当是G6。

一个借巨头、一个建自己的网,新势力用轻量灵活的方式绕开了重资产门槛。

哪种路径更优

把七家摊开看,路径没有绝对的优劣,只有适配与否。

论短期规模,奇瑞和比亚迪已经拉开身位,两家上半年都突破70万辆,是名副其实的第一梯队。

论增速,零跑和吉利最猛,一个372.6%、一个158.3%,说明轻资产借力和高端矩阵都跑出了加速度。

论抗风险,凡是提前落子本地化建厂的(长城图拉、比亚迪巴西匈牙利、上汽和吉利在西班牙),面对欧盟最高45.3%的反补贴税、巴西7月起统一35%的电动车进口关税、泰国产能对赌机制,抗打击能力明显更强。

论利润,海外单车毛利远高于国内,比亚迪在巴西和泰国的售价就是例子,出海不只是冲量,更是挣钱。

真正更优的方向,是七家正在收敛到的同一个答案:从单纯整车出口,转向本地化深耕。

贸易壁垒只会越来越高,谁能把工厂、渠道、供应链扎进当地,谁就能把规模、利润和风险同时握住。

重资产自建(比亚迪、长城)胜在可控,轻资产借力(零跑、上汽MG)胜在高效,资本并购(吉利)胜在速度快,它们不是互斥,而是企业根据自己基因做的选择。

写在最后

2026上半年的出海成绩单,表面看是531万辆、同比53%的数字狂欢,底层看是一场路径分化。

奇瑞的耐心、比亚迪的狠劲、上汽的巧劲、吉利的资本、长城的聚焦、零跑和小鹏的灵活,各自精彩。对行业来说,最积极的信号不是某一家跑赢,而是中国车企整体上从卖车走向建生态,从价格竞争走向体系竞争。

这条路还长,但方向已经清晰,谁能把本地化这根桩打得更深,谁就能在下一程的全球牌桌上坐得更稳。

编辑于 2026-08-05 · 著作权归作者所有
相关文章
为何比亚迪前几年在超充方面一直默默无闻,甚至不如小鹏等新势力车企,突然就跑步快进到“兆瓦闪充”了?A7C2目前是腾龙28-75,要不要出了换腾龙28-200,主要是旅游用?小米汽车你会购买吗?为什么小米仿保时捷外观能成功,而众泰却失败了?25万购车预算,尚界Z7对比小米SU7有哪些优劣?为何比亚迪前几年在超充方面一直默默无闻,甚至不如小鹏等新势力车企,突然就跑步快进到“兆瓦闪充”了?奇瑞高管称「很多车企根本不在意操控和驾驶,他们在意的是沙发冰箱」,如何看待这一言论?行业未来走向如何?25万购车预算,尚界Z7对比小米SU7有哪些优劣?为什么有的网友因为小康(赛力斯)、江淮造过低端车质疑它们没能力造高端车,但却不质疑小米等跨界造豪车?为什么有的网友因为小康(赛力斯)、江淮造过低端车质疑它们没能力造高端车,但却不质疑小米等跨界造豪车?小米澎程 428 万公里极端路测揭秘,这对其技术有何意义?尚界Z7T和启境GT7谁更具竞争优势?为什么有的网友因为小康(赛力斯)、江淮造过低端车质疑它们没能力造高端车,但却不质疑小米等跨界造豪车?为什么有的网友因为小康(赛力斯)、江淮造过低端车质疑它们没能力造高端车,但却不质疑小米等跨界造豪车?小米汽车工厂成工业旅游热门,雷军称 2025 年接待 13 万游客,会如何影响汽车行业?奇瑞高管称「一些车企刹车盘越来越小、越来越薄」,刹车盘变薄对汽车安全性的影响有多大?小米汽车工厂成工业旅游热门,雷军称 2025 年接待 13 万游客,会如何影响汽车行业?奇瑞高管说汽车不是快消品有些时间不敢省,岚图董事长说开发时间短不等于速成车,谁来定义一辆车的开发周期?7月零跑交付超 10 万台,小鹏交付 3.8 万台,理想、小米、极氪超 3 万台,如何评价各家表现?如何看待奇瑞集团成为中国首个单月出口突破 20 万辆的车企?它的全球化布局有哪些可复制的经验?