如何评价小米徐洁云回应华系kol“溪溪大人:加92汽油是烧不起油”?

7月28号,一天三波节奏。

雷军上午10点发小米澎程预热海报,"92号、95号、98号汽油 全系多油品适配"。博主"梦想家陈轶亮"转发定性为营销行为,博主"石头搞机"反驳说9系旗舰增程SUV(问界M9、理想L9)都标95号以上,长期加92会爆震。徐洁云转发配了一句:"XX,有这么厉害的断章取义手段,咋不早点告诉我!"

第一波算收尾。

溪溪大人15点54分入场,微博75万粉丝,常用设备荣耀Magic8 RSR。直接嘲讽:"为啥要加92啊?我50万的车缺那5毛钱差价呀?"他在评论区补了一句"你住哪啊出市就没有95了",默认高端车主都在城里加95。

徐洁云19点01分发那条出圈微博:"不如只能加98号,岂不是更尊贵?" 挂出溪溪大人截图。截图里溪溪大人自己写了"我的问界M9,兼容95、98号汽油"——而M9官方手册要求的是95号及以上。自己打自己脸。

舆论场爆了。一天冲两次热搜(早上刚辟谣"雷军打新赚7亿")。

科普一下:

92、95、98只有一个区别:辛烷值,代表抗爆性,跟油品好坏没关系。高压缩比发动机加低标号会爆震,产生动力下降、抖、损坏活塞气门。低标号车加高标号没问题,反而可能积碳。"向上兼容"是基本原则:标92可以加95/98,标95的不建议长期加92,能临时应急。

所以回到核心问题:问界M9、理想L9这些标95号以上的1.5T增程SUV,能不能长期加92?技术上能短期应急,不建议长期。它们的压缩比、增压调校偏向高热效率,辛烷值不够会爆震,长期加剧损耗。零跑D19增程器支持92号但功率扭矩保守——宽标号路线必须牺牲极限性能。

小米澎程能做到"全标号兼容",背后是对昆仑增程器200多个零部件的专项优化(活塞环、爆震传感器、ECU标定),联合东安动力研发。技术上说得通,但把"加92"放预售海报C位,踩的是增程车主一个真实痛点:日常几分钱一公里,长途馈电8块多一升,心理落差巨大。而

而且溪溪大人不是普通网友,他和小米的恩怨由来已久。

2024年7月,法院终审认定他对小米汽车构成商业诋毁与侵害商业秘密,判赔15万+置顶道歉。他跟小米是有过司法对账的。

这次他拿问界M9当身份背书,踩的还是小米。背后是两家从2014年"点胶门"打胶水、打铰链、打支架、打充电功率,一直打到92号汽油的十二年恩怨。

徐洁云没有正面回"92号是营销"的质疑(那是技术争论,吵不出结果),而是盯着溪溪大人自己写的"兼容95、98号汽油",然后用问界官方手册要求95号以上打他自己的脸。

说白了就是贴标签反制:你贴我"营销",我贴你"被手册打脸"。两个人都没在讨论技术。

徐洁云身为董事长特别助理亲自下场撕一个判赔过小米15万的KOL,是赔是赚不同人有不同看法。但这至少说明一个事:小米澎程的公关策略,从防守转成了主动贴身。

两种路线没有高下。小米选"宽适兼容"——牺牲一点极限性能,偏远地区也能加92;问界理想选"冗余保守"——满载爬坡表现更稳。经常跑偏远就选宽适,经常满载爬坡就选保守。非要问谁"更先进",方向就偏了。

技术路线的不同,演变成一场骂战,商战真的是朴实无华,毫无逼格啊。

编辑于 2026-07-30 · 著作权归作者所有
相关文章
油车预计多长时间会被完全淘汰?为什么一些人觉得燃油车的「驾驶乐趣」是电动车无法取代的?2026年4月第三周燃油车销量仅8.7万,同比下滑53%,燃油车离淘汰还有多远?为什么说「新能源车取代油车是闹剧」?整车利润率仅 1.5% ,卖一台 10 万元新车只赚 1500 元,为什么车企不涨价反而打价格战?国内油价预计大涨超 1.6 元 / 升,重回 9 元时代,普通车主该如何应对?如何看待5年减少9000座加油站?补能未来会不会反而成了油车的劣势?出现有车没地方加油的尴尬?高速上是不是油车完胜电车?养一台老车需要多少成本?多款燃油车大降价,降幅最大近 30%,本轮燃油车降价会持续多久?现在买燃油车划算吗?国内油价预计大涨超 1.6 元 / 升,重回 9 元时代,普通车主该如何应对?燃油车发展历史上,有哪些工程师炫技属性大于实用属性的结构和设计?为什么电动汽车比燃油车更费轮胎?油车真的要淘汰了么?现在00后会不会是国内最后一批大量购买油车的人?坚持油车的原因是什么?新能源车零售渗透率达到 61.4%,首次突破 60% 大关,如何看待这一数据?燃油车还有未来吗?小米徐洁云和博主吵起来了!有人称小米澎程全线兼容92号汽油是营销,徐洁云:有这么厉害的断章取义手段,咋不早点告诉我!20万的纯电汽车,电池就要10万块钱,是不是相当于买了辆10万的油车预存了10万油费?新能源车零售渗透率达到 61.4%,首次突破 60% 大关,如何看待这一数据?燃油车还有未来吗?