都说夏天在紧闭车窗的车内开空调睡觉，可能导致「一氧化碳中毒」，是这样吗？电车也会有这种风险吗？

【先说结论】

燃油车是这样的！电车不一定（见后文）

【太长不看版】

但真实影响因素是“封闭车库 / 地下停车场”。只要长期待在“封闭车库 / 地下停车场”里，就有一氧化碳中毒（CO poisoning）的可能。

其他影响因素如“夏天”、“空调”和“睡觉”，仅仅是点缀的混杂因素（confounding factor）。

先看相似的“封闭车库 / 地下停车场”+ “夏天”+“空调”+“车震”的死亡案例^[1]

2024年8月，美国犹他州（Utah）一名24岁女性，周日在自家车库里开着空调呼呼大睡，结果一氧化碳中毒（CO poisoning）挂了。

同车同库还有一名男子，发现时已昏迷，后被救回。

两人当时待在车内，发动机就一直震着，目的是为了吹空调。车库卷帘门和通往住宅的内门都关着，且无CO报警器。

但后来CO浓度高了，顺着门缝飘到其他房间了。那里有CO报警，被触发后，屋内其他人跑出来打了911，才发现这一对男女。

【分析原因】真正要命的是“封闭车库 / 地下停车场”和“燃油车”。而“夏天”、“空调”、“车震”等等，都是混杂因素（confounding factor）。

如果不信，我们逐渐去掉“夏天”、“空调”、“车震”等等无关因素，只保留“关了门的车库”和“燃油车”，再表演几次一氧化碳中毒（carbon monoxide poisoning）。

再来个冬天场景：一家四口躲在“封闭车库 / 地下停车场”车库里，2死2伤的事^[2]

美国德州，2021年冬天雪灾时，家里停电，冷得受不了。

一家四口（夫妻加一儿一女）躲车库里，用燃油车空调取暖。不出意外，4个人全部一氧化碳中毒（CO poisoning）了。

不幸的是，妈妈和8岁的女儿没救回来。丈夫和7岁男孩被送医后获救。

【分析原因】“封闭车库 / 地下停车场”，用燃油车供能 → 驱动空调，无论季节都可以导致一氧化碳中毒（CO poisoning）的。

再看一个“无空调”的“封闭车库 / 地下停车场”，放倒2个清洁工的案例^[3]

奥地利蒂罗尔州Ötztal，2024年5月22日报道。6名清洁工在地下停车场干活，用一台高压清洗机刷车库。但这机器必须靠一辆停着的汽车供电，所以发动机一直得转着，尾气就在封闭车库里越攒越浓。

没过多久，两名工人（32岁和40岁）开始剧烈恶心，拉出去也没缓过来。公司老板赶紧报警了。这俩严重的中毒者被直升机直接空运到Zams医院，另外4个同事也去看了医生。幸好都获救了。

【分析原因】这次是“干活”，和“夏天”、“空调”和“睡觉”都不沾边。但同样出现的是，依然“封闭车库 / 地下停车场”里，由燃油车供能 → 驱动的高压清洗机。

再来一个连“燃油车”都没有，只有“封闭车库 / 地下停车场”的场景^[4]

2000年的德国，4个清洁工在地下停车场又用高压清洗机干活。

这台高压清洗机内置动力，不借用旁边的燃油车了。

然鹅，其本身是燃油的（而非电力驱动）。

这高压清洗机排出的废气，直接把车库里的CO浓度干到了500 mL/m³（超过德国当时职业接触限值的16倍）。

不出意外的，4个人全因一氧化碳中毒（CO poisoning）送医院了，幸运的是4个人都获救了。

【分析原因】这次连“燃油车”都没了，更没“空调”。只有“封闭车库 / 地下停车场”里的一台燃油的高压清洗机。

【小结】

一氧化碳中毒（CO poisoning）的本质，是“封闭空间 + 燃烧不充分的碳（煤或油）”。

PS：甚至，某种条件下，可把“地下停车场”默认为唯一因素！
因为只要“地下停车场”在运作，就不断会有燃油车在里面启动 / 熄火，这是产CO最高的时候，正好都积累在“地下停车场”。这里本身的CO浓度，就是高于外界的。
除非100%的全电车车库...

夏天、空调、睡觉、车震、干活儿等，统统是混杂因素（confounding factor）（路人X）而已。

电车也会有这种风险吗？

如果你的电动车，有独立的“封闭车库”，不与别人的燃油车混用“封闭车库 / 地下停车场”，以上情况不会发生。

但，如果电动车停放的“封闭车库 / 地下停车场”，有大量燃油车进出，以上各种一氧化碳中毒（CO poisoning）的场景，会再次出现。