预算有限时该买CCD还是拍立得？

如果你只问买不买ccd我肯定是不建议买的，但如果拍立得和ccd二选一，推荐你选ccd。

知乎上边有个不好的风气是太过注重性能价值而不明白潮品的核心价值所在，也就是情绪满足和群体共识：其实拥有一个不错的玩具，可能是对绝大多数人来讲成本最低、回报最高的社交名片。从这点上来说，两者作用相同，且ccd优势更明显。

第一根据我的观察，以年轻女生、非进阶摄影玩家为主的ccd受众群体，普遍对ccd认可度更高；抛开自诩摄影圈的另一波受众所谓鄙视链（放心ccd玩家在现实中是不会和单反/微单玩家有太多交集的），有这个小玩具就是在社交中更容易开启话题，快速提升亲和度；

第二ccd做为数码物件，出图的可分享性、易保存性、后期空间都远大于相纸。毕竟数码照片好调也好复制，但相纸想两个人共享，就得拍两次。我自己也有拍立得，很少用，因为很快就面临一个麻烦：太多相纸舍不得扔又不好收纳，保存不当还容易污染损坏；以及体积本身也是ccd小过拍立得许多，前者可以轻松塞进口袋、小挎包，后者则有点鼓囊；

第三使用成本，拍立得未来买相纸是大头，摁一下几块钱没了摁一下几块钱没了，不太符合“预算有限”这个设定；而ccd虽然嘴上被所谓摄影圈视作鄙视链底端，但是认可ccd的群体共识存在，并且已经持续了许多年，我并不认为它未来会快速崩塌。ccd虽然从1几年被带火到现在仍有溢价，但保持了不错的保值度和流通性。而保值+好流通=持有成本几乎为0，等进阶或者不玩了出掉即可，这简直是穷玩最优解。

当然做为老鸟还是提醒一下，ccd市场混乱也是实际现状，不能无视。当然这也是很多所谓摄影圈人士看不起ccd的原因，不过话说回来，这更多是市场的问题，不全是受众的问题。注意以下：

1.绕开市面上大量用行车记录仪套壳的“假ccd”。那些用的是低成本cmos，真正采用ccd的机型早在十多年前就停产了，成色ok的设备存量很少，查清楚型号再挑选；

2.市面上翻修、组装机很多，能用但是故障一堆，如果打算买，最好能现场测试功能ok再付钱；即使邮寄，也至少让对面拍好测试视频做确认；

3.如果预算能来到8，900以上，听知乎老哥们的，不要考虑卡片ccd了，直接弄一台d80、d3000这种古早单反可玩性更高，这种设备本身定位就更稳健，故障相对也更少。