小米高端机型的品牌力为啥不被广泛认可？

首先，“广泛认可”这个定义很不明确，仅从销量角度，小米17系列四百多万、15系列六百多万台的体量，已经是非常可观了，不能说没有广泛认可，只是相对苹果那种无敌的溢价能力和高端统治力，差距极大，并且几乎没有赶上的可能，如果把Ultra单独摘出来，那更是打不了一点。

很多人其实把高端说复杂了，拿结果去倒推原因。

高端本质上是一种品牌心智的投射，这种东西很难明面上去宣传，是一种不可名状、长期潜移默化积累的势能，跟堆料、产品力一点关系都不搭，跟很多人提到的什么自研芯片、自研系统这些故事关系其实也不大——很多小女生买iPhone图的就是一种虚荣，她们不关心或者不知道A系列芯片能不能碾压骁龙。

而在中国市场，能做到无论端出来是多么大一坨都有人抢着买单的品牌，只有苹果。华为其实也只有部分机型比如Mate的超大杯和折叠屏能站稳高端，但体量上同样不是果子的对手，也还是很看产品力，产品力不行的时候该卖不好还是卖不好。

所以，当你面对的是“卖到这个价格我为什么不买苹果”的灵魂拷问时，再怎么努力意义都很有限，因为你是在对抗一种心智，一种成见，而人心中的成见是一座大山，更何况，包括小米在内的安卓品牌一直在用对标、模仿的方式自降身段。

因为不具备这种符号价值，小米等安卓品牌只能不断地去用堆料、用夸张的影像、用相对有性价比的定价去对抗品牌心智，但这么做永远是亏的。