如何看待小米 17 Ultra 的光学长焦变焦镜头？

我一直觉得，在vivo去年搞出大底长焦外接增距镜这套玩法之后，继续在手机内部一点点抠空间堆叠更复杂镜头结构的意义就已经被稀释了——不是说没有意义、但意义明显不及以前了，就比如Pura80 Ultra的“一镜双目”，比如17 Ultra这个75-100mm的连续光变。

这两套东西如果放在25年以前可能还算是比较惊艳的，但放在今天，它们都属于花了不小的定制成本和相对复杂的工程能力最后实现出一个光学收益并不明显的产物，并且都带来了一定的副作用（一镜双目不能支持视频的变焦切换、连续光变在微距和最大光圈上有所倒退），以至于17 Ultra的长焦能力甚至打不过它的前代。

毕竟机内空间就这么点，小米难道就不能做个75-150mm哪怕75到120mm的长焦模组并且保留10cm的微距对焦吗？从原理上讲难度不大，但是得用空间去换，尺寸上已经不允许做得那么长了，要么就换成小底小光圈的方案，那就牺牲太多了。

到头来还是上物理外挂更香，大底、恒定光圈、微距、更长的焦段都能兼顾，与其压榨内部空间不如向外拓展，从OPPO、华为迅速跟进外挂镜头你就能看出这是厂商的共识。