如何评价最新发布的vivo X Fold6,AI 能让折叠屏手机有什么不一样?

其实这些年来关于折叠屏这个产品形态我一直是有疑问的,从最早期的厚重机型到近两年的轻薄机型我都体验过,身边也有朋友在用,但这个疑问一直都没有被解答:

这块更大的屏幕有什么更普世的作用?

在我有限的观察里总结出来的是,看视频看图片看电子书这种内容消费,和看股票看文件签署文件这种办公需求,是最大的两个使用场景。换言之,要么集中在眼球经济,要么集中在少数的商务环境里,这之间其实有很大一块属于多数普通人的需求,是没有在这块双倍面积的屏幕上被满足的。

但我不认为产品经理和设计师们没注意到这个现象。

作为工业设计师和产品经理,我一直以来对这件事的关注点,始终集中在「怎样的交互设计和应用场景是非折叠屏不可的」这件事情上。这次 vivo X Fold6 发布出来的信息,回应了这部分的质疑,也跟我过往几年提倡的设计思考有所呼应。

从屏幕中心主义变成任务中心主义

过去的折叠屏无外乎强调两点:更大面积和更多窗口。但在设计上其实没有本质区别,更大和更多并不是交互的革新。但这次我在 OriginOS6 Fold 这个为折叠屏定制的系统里看到的是,串并行协同的多任务交互逻辑。

传统的串行交互模式下,各个 APP 是互相遮挡、切换调用的状态。这其实和直板机型上的操作逻辑没有核心区别,都是典型的手机交互思路。因为你在一块屏幕里能够真正操作到的还是只有一个应用,互相之间的信息调用是非此即彼的关系。

但是OriginOS6 Fold 的串并行模式切换所展现的是,如何在一块两倍面积的屏幕里,同时查看和操作多个应用,并且互相调用信息。核心区别是,过去的的串行逻辑下的屏幕里,实际的有效显示和操作空间并没有用满整块屏幕,某些时候甚至更小,但并行逻辑下的交互,是真正把折叠屏展开后的屏幕真正作为一块大屏幕来使用的。可如果只是多任务并行,那还是旧的、更大、更多的思路。

真正改变交互核心逻辑的,是这些并行的窗口中,融入了理解操作意图的 AI 在穿针引线。

在分屏的交互中,最关键的点在于怎么组织和使用信息。过去的分屏,是服务于视觉的,也就是说,让更多的信息展现在用户眼前。但对于用户而言,更多的信息会造成视觉压力过载和认知困难,在操作上会有迟疑和停顿。这种交互上的不连贯,反而成了用户使用折叠屏时的心理压力。这几乎是所有新型电子产品在初期会面临的最大问题:

用户觉得自己会用不好,于是尽量少用。

然而 AI 加入到常驻分屏后,一键拖拽这种交互不再需要用户「三思而后行」,只需要念头升起的时候直接拖,文字、图片、文件被拖到对应窗口的过程里,AI 会主动识别用户可能会执行的操作。做选择题,比做论述题简单多了。AI 的加入可以有效降低用户的操作负担。

这时候,折叠屏的关键就不再是屏幕有多大和可以放几个窗口了,真正关键的点在于,用户可以用 APP+AI 来组织一个又一个以任务为中心的流程。作为办公流程,会议、资料、信息可以组织在一起;作为消费任务,可以多家比价的同时,与你的另一半或者小伙伴们一起讨论;作为旅行或出差攻略,信息、地图、笔记无缝衔接。

一旦「以任务为中心」的交互组织起来,屏幕就有了必须展开的意义。

折叠屏最大的价值,是同时容纳一个完整任务流的空间。这个空间在 AI 参与之前,是差一口气的,只有 AI 补全进来,才真正形成了完整的交互闭环。

为何 AI 和大屏互相需要:信息密度

折叠屏的交互逻辑完整了,但有个疑问依然存在:直板手机同样也可以用 AI,那和折叠屏有什么区别?

正在看这篇文章的你,此刻是不是要么用手机在知乎 APP 里全屏阅读,要么在电脑上用大窗口阅读?这两个动作的共同点是,你和内容之间都是一对一的关系,你和应用、窗口也还是一对一的关系。因此,在直板手机里的 AI 需要实现的交互,必须隐藏更多过程,从你呼出、说话,到它给你反馈,整个过程是在黑箱里的。

这个过程更像人和人交流,但不是任务流。

可是在 vivo X Fold6 的并行模式里,我们可以读取和操作更多信息,这也意味着 AI 可以拿到更多的分析素材。人和折叠屏是一对多的关系,AI 和这些应用的关系也一样。它当然希望看见更多,这样可以更好的提供建议、辅助决策。反过来,折叠屏的信息数倍于直板手机,也需要 AI 来帮助整理、统筹我们所看见的信息。

这是一对相辅相成的关系,它们之间互相需要。

因此很显然,在信息的架构从 1vs1 变成了 1vsN 的情况下,折叠屏的界面形态也势必要跟着进行调整。这个调整的关键在于信息增量如何处理,而 AI 就是处理大密度信息的天然不二之选。

这种互相需要决定了,折叠屏是目前最适合承载这种变化的产品形态。

原子工作台真正的对手

大家可能会觉得,多任务交互和 AI 的整合,是关于手机行业内部竞争的故事。但在我看来这是过于被媒体叙事牵着鼻子走了。在这次发布的 vivo X Fold6 中我所看到的,是原子工作台的进阶形态,客观上将潜移默化地改变人们使用电子产品习惯的契机。

它真正的对手不是其他手机,而是 PC(个人电脑)。

在过去的几十年里,我们经历了从大型计算机、个人电脑、互联网、移动互联网的变革。直到今天,在绝大多数人的认知里,依旧是默认工作、学习、创作、研究都是应该端坐在电脑面前来完成的。即便是笔记本电脑,它除了形态轻便以外,我们使用的方式,仍然是以键盘、鼠标、触控板为核心的,是以桌面和手所构成的空间来定义的。即便你像我一样,把笔记本放在腿上写作,也只是把桌面这个概念换了一个物理形态而已。

可你有没有想过,「电脑」意味着什么呢?

在过去十多年的公共叙事中,电脑和手机在根本上的差异,恰恰是多任务并行。我可以开着 Photoshop 做设计图的同时,去看客户的需求文件并在聊天软件里跟他讨论如何修改,甚至还开着十几个网页去找到合适的参考图,帮助我们达成共识。这个语境里,处于核心位置的是这一份「设计任务」。围绕一个任务展开一系列的操作,在过去,是只能在电脑上完成的。

曾经,这是受限于芯片算力的差异。但今天的手机芯片全部都是算力大大过剩的。

除非你是我们这样的工业设计师,或者软硬件工程师,我们的工作需要专门的工程软件,需要特定的电脑环境来支持,否则,以多数人的工作需求,在「办公三件套」和各种办公通讯软件的配合下,已经可以完成七八成的实际工作了。外加今天有了 AI 技术的支持,在工作电脑上「养个虾」,把文件管理和会议整理做好,用手机处理工作的效率是不比端坐在电脑前低多少的。

从行业趋势上看,手机吞掉轻办公的场景,是必然的。

我注意到 vivo X Fold6 这次有特别强调「AI 文件管家」这件事。一来,在前端的文件存储和整理上,OriginOS6 Fold 有全新的文件管理应用,AI 会根据来源、类型,像电脑文件夹系统一样把数据安置好;在面对社媒、通讯等软件下载的图片时,也能自主识别内容和自动整理归纳。科学地整理文件这本身是一件电脑时代应该普及,而多数人其实没有学会的事情,但 OriginOS6 Fold 通过 AI 把「存储+整理」这件事自动化地完成了。

再者,建立在科学管理的基础上,桌面组件和 AI 智能推荐会主动把所需资料备在面前,全局搜索又可以实现跨设备、跨应用间的高效查找,这对于后续的调用就很便捷了。最后,除了调用具体文件外,AI 也能把前面整理好的资料整备成个人知识库,随时以对话的方式提取出来,直接省去了寻找的过程。

从这些场景上来看,折叠屏 + AI 这个组合必然可以消化掉相当一部份的轻办公场景。这种变化不是剧烈的,是潜移默化地在一次一次的实际使用中,慢慢把人从电脑前端坐的姿态中拉出来。在这个语境里,所有的手机厂商其实是在同一条阵线里的,真正感到担忧的是那些传统的 PC 和笔记本厂商。当然,这也印证了手机厂商们纷纷开始做自己笔记本产品线的动机:构建完整的系统生态链,每个生态位上,自己都有对应的产品来形成闭环。

防水防尘的工程设计:成为日用消费品

当然,实际上手过折叠屏手机人一定会注意到的一个问题是,无论做得多精致,在日常使用的过程中,我们都会有种「小心翼翼」的心理。过去,我们会关注折痕问题,但当折痕不那么明显的今天,我们依然会觉得折叠屏手机是一件需要呵护的精致工艺品。

毕竟,它有一个无法被忽视的转轴。

从设计师的角度来说,直板手机整体而言就是一个盒子,这么些年的发展下来,要把直板手机做得坚固耐用、防尘防水早就不是什么需要讨论的议题了。但折叠屏不是,它是两个独立的盒子 + 一个铰链。恰恰是这个铰链,让折叠屏蒙上了一层「精致易坏」的心理负担。

这会让很多用户不敢用、不舍得用。

刚发布的 vivo X Fold6 宣称防水防尘等级达到了 IP58/IP59,虽然这看上去只是一个认证参数,但做产品的人都知道,这实际上意味着一个根本的变化。我们先看看这些数字分别都是什么意思吧。

首先是 IP58/IP59 中的 5,这是防尘等级 IP5X 的意思。早期的折叠屏手机都是没有防尘可言的,因为转轴的设计太复杂,要顾好屏幕和机身的可用性就已经费尽力气了。随着技术的迭代,防尘等级逐步推进到了 IP4X。4 的技术指标是大于 1mm 的固体无法进入,例如螺丝、昆虫、砂石、贝壳这类,可是对于手机这种产品而言,这根本不能叫防尘,因为它无法管控最日常的头发丝、细沙、灰尘这类异物,实际应用中没有意义。

通过 IP5X 的认证测试则意味着口袋绒毛、粉尘、沙尘这些最常见的异物,只能极少量地进入,并且不会影响机器的正常运作。

看上去只是 4 到 5 一个数字的变化,但实际应用中意味着,你带出门的时候不用在进灰导致损坏这件事有顾虑了。因为对于折叠屏来说,灰尘对机器的损伤是大于水的。前面说折叠屏就是两个盒子加铰链,那两个盒子本身单独做防水本来也不容易有什么问题,但铰链进灰的话:

一是灰尘、细砂本身,会在来回折叠的运动过程里损坏铰链;

二是灰尘一旦穿过铰链,可能会进入内部,压伤 UTG 玻璃,导致屏幕出现鼓包和亮点。

因此,vivo X Fold6 的 IP5X 是有很大工程价值的。

再说 IPX8/9 这组数据,为什么一个产品有两个防水等级?这和大家认知中等级越高越厉害不一样,防水等级超过 7 之后,就不再是按照数字累进的了。8 和 9 其实对应的是两种完全不同的测试要求。防水等级 1-8 所关注的,是在静态水中,随着深度(水压)、时间所体现的防水能力,但 IPX9 关注的是动态的冲刷水流对电子产品的影响。8 和9 这两个防水等级分别关注的是静态水和动态水下的最高级别防水能力,因为测试环境和要求完全不一样,互相无法覆盖和替代,所以不会合并成一个最高等级来认证和标注。

整合在一起来看的话,IP58/59 这组认证表现在产品层面,就是「日常灰尘 + 意外落水」基本上不是问题了,同时铰链区域的高压喷水密封也做了大量优化,是从精密仪器到日用消费品的根本变化。好的设计可以减少用户的顾虑,日常使用起来也不需要过于小心翼翼地供着、哄着了。当然,遇到意外不容易出问题,不等于鼓励这么去做,所以保持正常使用就好。

折叠屏+AI的独特价值

回到产品的层面来看,当折叠屏手机发展到今天,环顾业内,每一款机器都更轻薄了、影像更好了、续航更强了,然后呢?此前的折叠屏产品线所讲的是,关于显示面积和眼球注意力经济的故事。然而当加上 AI 的 vivo X Fold6 发布,此后的折叠屏产品线需要关注的,是关于在更多内容的面前,我们如何主动掌握更多思考的故事。

当面积大小不再是关注点,任务中心主义成为折叠屏的交互核心,当 AI 在原子工作台里把轻办公的习惯转移到折叠屏手机上,有更多的用户像使用直板手机一样频繁展开大屏使用,也不再小心翼翼地把它供养起来时,人们才会真的在大屏幕里指点江山。这里没有任何贬义的成分,而是说,我们可以拥有更多信息,因为我们可以更好得面对、整理、使用这些海量的信息,可以更积极地在展开的折叠屏里指指点点。

或许几年后回头再看,折叠屏真正的转折点,是我们终于有了必须展开它的理由。那个理由也许就是 AI 给我们提供的「全局掌控」的稳定感。

编辑于 2026-06-26 · 著作权归作者所有
相关文章
4999元起的vivo X300s、6999元起的X300 Ultra发布【附多机对比】如何看待 vivo S60 系列,中端机为什么要把外观风格和 Live 玩法一条路走到底?如何看待最新发布的vivo X300 Ultra「专业V单」和 X300s「小V单」?如何看待3月30日发布的vivo X300s 与vivo X300 Ultra,有哪些亮点值得关注 ?如何看待最新发布的vivo X300 Ultra「专业V单」和 X300s「小V单」?如何评价最新发布的vivo X Fold6,AI 能让折叠屏手机有什么不一样?如何评价最新发布的vivo X Fold6,AI 能让折叠屏手机有什么不一样?目前“最值得买”的3款手机,16G+512G重点推荐,一步到位用六年如何评价最新发布的vivo X Fold6,AI 能让折叠屏手机有什么不一样?如何评价最新发布的vivo X Fold6,AI 能让折叠屏手机有什么不一样?如何看待 vivo S60 系列,中端机为什么要把外观风格和 Live 玩法一条路走到底?想要7年不换手机,“闭眼买”这3款,公认近乎完美,堪称行业最佳如何评价最新发布的vivo X Fold6,AI 能让折叠屏手机有什么不一样?同样是7999元,华为Mate 80 Pro Max和vivo X300 Ultra该怎么选?为什么现在OPPO、vivo几乎都没人骂了?看完你就知道了如何看待 vivo S60 系列,中端机为什么要把外观风格和 Live 玩法一条路走到底?如何看待最新发布的vivo X300 Ultra「专业V单」和 X300s「小V单」?如何看待最新发布的vivo X300 Ultra「专业V单」和 X300s「小V单」?如何看待 vivo S60 系列,中端机为什么要把外观风格和 Live 玩法一条路走到底?如何看待最新发布的vivo X300 Ultra「专业V单」和 X300s「小V单」?