如何评价最新发布的vivo X Fold6，AI 能让折叠屏手机有什么不一样？

折叠屏手机的思路很简单，手机和平板二合一，它既是一台传统的直板旗舰机，也是一台可以和手机一样随身携带，随时使用的小平板。和手机+平板不同，折叠屏的手机和平板是一台机子，所有的应用、文件，能力都不需要来回传输和切换。

手机&平板的融合，是折叠屏最大的能力增量，而由此带来的厚重和配置问题，是附带而来的妥协，过去几年里，折叠屏的核心进化，包括轻薄化、电池增大、三防和可靠性提升，影像升级，等等，都是为了解决这个妥协问题，真正实现，“折起来就是一台标准的旗舰手机”。

但，这块能随身携带的方形的小平板，它的价值到底是什么？

很多人吐槽，大折叠的内屏是方屏，并不好用，很多人用折叠屏甚至都很少展开，直接当直板旗舰机用，如何折叠的问题解决了，为何折叠的问题，似乎一直都没有很好的答案。

但实际上，方屏本身并不是问题，问题是，手机生态没有给方屏足够的适配。如果说硬件是身体，那么生态和应用场景才是灵魂。

大折叠的方屏，我们可以认为是两块手机屏幕的拼合，它是天然适合多任务的，但实际上，折叠屏的多任务使用频率并不高，因为麻烦。而vivo X Fold6所解决的，恰恰就是这种麻烦，让折叠屏的多任务处理和轻办公简单化，方便化和实用化。

以及，折叠屏的大屏是天然适合轻办公的，而端侧大模型AI，使得移动轻办公的效率得到了大幅度的提升，而这种效率的提升，我觉得会是接下来移动办公大爆发的根本驱动力。

这种变化，某种意义上和苹果当年的多点触控解放移动大屏是类似的，这个，我觉得才是折叠屏和端侧大模型碰撞最大的价值所在。

而为了实现这种能力，vivo为X Fold6专门打造了OriginOS 6 Fold。

比如原子工作台的串行模式，下部是标准的应用横向显示界面，上侧则是多任务的预览窗口，应用之间快速切换，方屏的比例反而成为了多应用的工作界面+窗口预览最简的显示方式。

又比如并行模式，上侧是三个标准的手机应用界面，下侧是标准的手机横向应用界面，由此实现真正方面实用的多任务处理，方屏从劣势变为优势。

在OriginOS6的多任务界面里，可以实现快速的多任务切换和窗口的无极调节。

可能很多人会问，这不是界面布局设计和多任务处理设计么？和AI有什么关系？

这其实就是第二个问题，AI如何释放移动端的办公效率？

AI一个非常重要的能力是素材的识别、提取和重编辑。

比如我们有一张表格图片，我们想要把它的数据插入到Excel里，传统的方式我们需要重新输入，编辑和绘制，这个在手机上操作效率太低了，必须依托于电脑，但有了AI的智能识别能力后，我们只需要一键拖拽，AI会自动识别表格内容和形式，并自动插入Excel。

类似的场景还包括填表、转文字、翻译等等，因为AI将这类办公场景的效率极大提升后，我们真的可以在手机上办公了，这个时候大屏的价值就会凸显出来。

OriginOS6 Fold支持四个应用的多任务处理，但一个新的问题出现了，四个任务怎么排布，怎么切换，怎么分配空间？

这样的场景非常多，比如办公、购物、修图、看文献，等等。不同的场景对应不同的窗口布局，而这种布局，AI可以根据场景不同自动识别别生成。当多任务的窗口布局变得简单的时候，我们自然就没理由拒绝多任务了。

另一个典型场景是文件管理，而这个，也是手机系统办公让人头疼的一个问题。因为手机文件管理系统本身的局限性，文件的保存、命名等，都变得麻烦。

vivo X Fold6提供了类似电脑的文件管理页面，包括文件管理首页设计，以及文件预览。更重要的是，在端侧AI大模型赋能下，可以实现AI智能命名，AI文件智能聚合，AI全局搜索，以及，AI文件智能推荐。相当于把文件的命名和归类工作自主完成了。以及，小V语音助手还可以直接对列表内的文件进行总结和问答。而恰恰，如果你习惯于用手机做移动办公，一定遇到过这些问题，文件太多太繁杂，不知道存到了哪里去，也不知道去哪里找，且文件的归类和命名也非常麻烦。

这样的例子在vivo X Fold6上很多，用全新的OriginOS6解决方屏的显示比例问题，让多任务的布局成为日常使用的新常态。用AI提升移动办公的效率，释放手机移动轻办公的潜能，从而真正实现折叠屏价值的蜕变。

这种蜕变，让折叠屏的大屏不再只是简单的文档阅读，而是真正融入到我们日常使用的方方面面，以回答我前面提到的“这块能随身携带的方形的小平板，它的价值到底是什么？”的问题。

而恰恰，传统的直板机，受限于屏幕显示面积，多任务下的多应用协同体验是很难做好的，这也是为什么说，折叠屏是移动AI的最佳载体。

当然，这并不意味着，折叠屏只需要关注展开态，也不意味着折叠屏手机走向折叠平板，折叠屏的核心是手机平板的二合一，它的最佳状态应该是，平板形态好用，折叠形态也好用。

展开态的使用问题解决了，折起来的手机形态怎么去解决？

对于手机来说，参数当然很重要，但更重要的是参数支撑起来的体验。折叠屏手机本质依然是一台手机，所以我们对手机的需求，当然也是对折叠屏手机的要求。

对于手机来说，我们真正关注的是什么？

性能、续航、相机、握持手感、屏幕素质、可靠性等等，这些，当然也是对折叠屏手机的要求。

vivo X Fold6的全版本电池做到了7000mAh，80W有线充，40W无线充，它的续航表现非常顶。蓝晶x天玑9500 超能版处理器，最高支持16+1T的存储组合。

内屏是8.02英寸，外屏6.51英寸，都支持8T LTPO，都支持1-120Hz自适应刷新率，屏幕像素密度都是424PPI，峰值亮度都是5000nit，这两块屏幕的一致性做得都极佳。

支持IP5X级别的防尘，以及支持，IPX8和IPX9级别的防水。

机身展开厚度4.4mm，折叠厚度9.4mm，重量228g（蓝洞版本三个数字分别是4.8,9.9和235g）。

以及，影像，这可能是折叠屏手机里，影像能力最强的了。

1/1.4英寸2亿像素全新主摄，F1.68的大光圈，长焦是1/1.95英寸3X潜望式长焦，蔡司APO超级长焦，以及，首个支持增距镜的折叠屏手机，同时折叠屏首发蓝图影像芯片V3+。支持AI Agent的相机拍摄助手。

可能有人会问，为什么折叠屏手机也要做增距镜？

还是我刚才提到的，折叠屏手机本质是手机，所以我们对手机的要求，当然也是对折叠屏手机的要求，不可能说，我们用直板机的时候喜欢拍照，用折叠屏就不喜欢了。

实际上，很多用户对折叠屏的顾虑，一个很重要的原因就是相机，喜欢折叠屏，也喜欢拍照，怎么办？

过去很多折叠屏手机的相机素质不够，并不是用户不需要好的相机，而是，为了把机子做得更轻薄，不得以妥协了相机。

而，如果我们能够在更轻薄的机身和更好的握持手感下，做更好的相机，这当然是正确的。

结论

对于折叠屏手机来说，我们习惯于用参数去评价产品，这是延续自传统直板机的思路，但实际上，哪怕是直板机，同样的参数在不同的系统和条件下，也会有很大的体验差别，折叠屏更是如此。

我们过去对折叠屏的期待是，应用生态的全适配，但显然，这么多年过去了，这个事儿很难去完成，因为这无异于再造一套生态。

以及，这真的是有必要的吗？

折叠屏屏的核心在于，用折叠的方式实现了传统手机和小平板的融合，既然它有两块屏幕，我们为什么非要要求其中一块去完成所有任务呢？分工协作当然才是更理想的方式。

所以，对于折叠屏的生态来说，更合理的方式其实就应该是，去打磨属于内屏大屏部分的应用场景，而不是全场景。

这个问题其实整个行业一直都在探索，但一直都没有特别好的答案，也因此，阔折叠出现后，很多人认为内外屏同一比例的阔折叠才是版本答案。

而vivo X Fold6，给我最大的惊喜不是配置，不是外观，也不是手感或者续航，而是他们在AI时代下，给这块方屏赋予了一个未曾有过的很特别的价值。

方屏反而成为了最佳的AI赋能下的多任务协同方式。

这个其实也不陌生，比如PC的屏幕，其实就在变得更方，从早期的16:9到之后的16:10，再到3:2。

当这种赋能成为一种习惯之后，我认为阔折叠和传统方屏大折叠在未来会是一个互补的状态，而不是一些人认为的，谁取代谁。

从这个角度来说，在X Fold6上，蓝厂给出了一个同时兼具前瞻性和当下实用价值的理想方案，这，我觉得才是终端品牌对产品赋能的理想状态，而不是过去我们习惯的，简单的元器件堆叠。好的房子需要好的建材，但好的建材不等于好的房子，把好的建材打造成好的房子，这，才是建筑师的精髓所在。