如何看待沃尔沃请胡锡进、罗翔、罗永浩等人做宣传者？

对沃尔沃品牌来说，这是很正确的操作。大伙吐槽无非是胡锡进、罗翔、罗永浩这三位屁股过度亲西方，对西方的一切有信仰加成。如果代言的是国产品牌，那这个问题很大，可对沃尔沃这种品牌来说，本来顾客群就是对西方有信仰加成的，所以请这三位并不会得罪原本的受众群。

再说这三人的身份：

胡锡进：体制内干部（机关、事业单位和国企）；

罗翔：法律界“精英”，可以引申为社科界“精英”；

罗永浩：认为成功都是靠自己的创业者。

这三类群体收入高，中登以上对西方普遍有信仰滤镜，是沃尔沃的主要目标群。

所以说沃尔沃请这三位，那是和自己目标受众群高度吻合的，没啥毛病。更何况这三位自带流量和话题，性价比和那些明星比可高太多了。

至于反感三这位的人数更多怎么办？这三位都不喜欢的人，那大概率也不会喜欢沃尔沃或其他有品牌信仰加成的车吧。

代言人吗，只要不和自己主要客户群有矛盾，那就没事，争议越大宣传效果越好（和京东请杨笠是两码事，京东的主要客户群是男性）。

至于您说会“败坏”沃尔沃在小登们心里的印象，以后小登们成了体制内干部、创业有成的主或行业精英时，这个印象就会发作？

嘿嘿，就算不清这三位，小登们日后就会优先选沃尔沃或类似品牌了吗？趁着部分信仰者还是社会财富分配受益者，还是赶快捞一笔吧。