为什么iPhone Air 不用高密度电池呢？

为了电池寿命。

苹果官方页面^[1]有如下介绍，不过这个页面

理想情况下，iPhone 14 各款机型及更早机型的电池在充电循环次数达到 500 时，应能保持初始容量的 80%。理想情况下，iPhone 15 各款机型的电池在充电循环次数达到 1,000 时，应能保持初始容量的 80%。对于所有机型而言，确切的容量百分比取决于设备的日常使用和充电情况。

注意这里虽然 1000 次只写了 iPhone 15 系列，但其实从实际情况来，是指 iPhone 15 之后的机型。

如果使用高密度电池，当前最常见的是掺硅，也是当前 Android 厂商主要在使用的，根据公开信息，大家基本上都是掺 10% 以下。

类似网上找到的开源证券2025.10一份研报里做的整理^[2]，可以看到下表中掺硅最多的是荣耀的青海湖电池，含硅量 10%，当然还有更高的，类似荣耀 win 10000mAh 的型号就是 15% 硅含量。

但是为什么大家没有掺这么多硅呢？因为会影响电池寿命，有一个比较粗略的信息，比如类似 10% 以下的掺硅，可能寿命会降低到 800 次以下甚至更低，更高的硅含量，这个会进一步下降。

我没有在官网找到明确的循环次数说明，但理论上肯定会有下降。

但考虑安卓的电池更换价格，比 iPhone 低的多，所以似乎也没有什么问题。

因此，这是选择的问题，而不是对错的问题。

比如苹果选择更稳定、电池寿命更长的非高密度电池，而安卓手机厂商在激烈的竞争下，高密度电池能够带来竞争优势，虽然会影响循环次数和稳定性，但权衡后应该还是做了选择。

以及，随着技术的不断发展，我相信苹果后续还是会逐步提高电池密度或采用其他技术，这些年 iPhone 的电池密度还是有小幅提升的。

现在苹果不用更高密度的，只是因为苹果觉得这个达到设计标准，够用了，而不是追求极限，至于这个设计理念对不对，就见仁见智了。

（完）