Mac 为什么要把鼠标滚轮设计成反向的？

首先说明，不论鼠标还是妙控板，现在都可以设置滚动方向，如下图。

至于为什么设置成「反向」，准确讲，应该是：

• Mac 早期 Windows 一样的滚动方向
• 到 2011 年 改成了和 iPhone 上类似的滚动方向，但可调整

我恰好在前些天看的《Apple: The First 50 Years》看到过相关解释。

这本书是今年出版的，作者采访了约 150 位苹果相关人物，包括 Steve Wozniak、John Sculley、Jony Ive 等，多篇报道提到作者获得了不少现任苹果员工与高层的配合和访问机会，因此我认为可信度很高。

这个部分出现在第 7 章，这里虽然说的是滚动条，但其实鼠标、触控板都是操作途径，滚动方向是实际结果，所以从这里看出苹果的想法，这个说的选择是 1982 年的选择。

One philosophy held that dragging the scroll handle down should move the page up. You’re saying, “Move my porthole on the document down, relative to the page.”

有一种观点认为，向下拖动滚动条应使页面向上移动。也就是说，“让文档中的内容相对于页面向下移动”。

The other view was that dragging the scroll handle down should move the page down. You’re saying, “Slide the page down, as though I’m dragging it downward on my desk with my finger.” In user testing, the guinea pigs guessed wrong half the time.

另一种观点认为，向下拖动滚动条应该能让页面向下移动。也就是说，“像用手指在桌面上向下拖动页面一样”。但在用户测试中，参与者有一半的时间都猜错了。

In the end, the team went with option 1: Scrolling down moves the document up. But decades later, the invention of the iPhone changed Atkinson’s mind. “Now we realize: seeing more of what’s later in the document has to be an up arrow, because you’re going to shove the page up,” he said. “My mistake—I made that choice.”

最终，团队选择了方案1：向下滚动会使文档向上移动。但几十年后，iPhone的问世让阿特金森改变了看法。“现在我们明白了：要想查看文档后部的内容，应该使用向上箭头，因为实际上是在将页面向上推。”他说，“这是我的失误——那个选择是我做出的。

从这里可以看出来，最开始保持和微软一致且没有选择「自然滚动」是因为当时用户研究中很多人猜错了，后来又改成自然滚动是因为 iPhone 让团队觉得这个才是更自然的。

自然滚动对于触控板和触控屏幕更自然，但对于鼠标应该会有非常多人不习惯，这个问题一直都有人问，且有大量问题是关于如何修改滚动方向的。

不过有点奇葩的是，鼠标和妙控板的滚动方向开关是联动的，即鼠标开了自然滚动，妙控板也变成自然滚动了...

如果要分开设置，可以试试下面这个软件。

（完）