珠联璧合——ThinkBook 14+ 2026酷睿版性能实测

过年前，我已经在第一时间给大家带来了ThinkBook 14+ 2026锐龙版的模具素质分析，带大家全方位感受了这一代新模具ThinkBook +的极佳产品力。

俗话说好马配好鞍，全新一代的模具自然也应该搭配最新一代的处理器才会拥有最优秀的综合使用体验，尤其是今年的Intel PTL处理器在CPU，GPU性能以及整体的能效上都做了巨大的革新，进步可以说是脱胎换骨的，但由于Intel在PTL处理器上的供货问题，以及正好中间隔了一个春节的原因，因此本机的PTL版本就只能在阳春三月和大家见面了。好在好饭不怕晚，本机还是非常有机会用实力证明自己的实力的。

选购建议：

上图是我根据自己的已知信息，制作的ThinkBook 14+预计能买到的所有配置的表格。除了过年前已经开卖的8号配置，本次Intel版首发开卖的是2号配置，拥有UX7-358H+32/1T PCIe 5.0硬盘的核心配置，3k120hz500nit的高素质屏幕，同时带全域按压触摸板、指纹识别，TOF镜头等高端辅助配置，灰/白双色可选。

ThinkBook 14+的此配置首发价格是8299，这个价格只会在首发出现，后期随着内存硬盘的成本上涨，整体价格肯定是持续上升的架势，所以建议是能首发买尽量买，也不建议等后期U5-338H的版本上来，因为今年笔记本涨价的主要原因是内存硬盘的涨价，而CPU已经成为了整机成本组成中相对不重要的一部分，因此首发时内存价格还没有飞到天上时买仍然是综合性价比最好的选择。

同时期也上了ThinkBook 16+的同配置版本，与14+的主要区别就是散热好一点点（机器本身是拉皮，但是风扇尺寸有所扩大），屏幕升级到了16吋的3.2k165hz500nit，键盘加了数字小键盘，价格贵200块钱，也算是正常的差价水平。

除了酷睿高配版之外，锐龙版的高配也于同期上架，是搭载了R9 H 465与R9 HX 470 CPU，所有的内设全部拉满的高配版本。与U7相比，465H与470HX分别比其贵200/700，我个人觉得竞争力是肯定不如Intel版本的，但是如果确实需要高性能的AMD处理器，可以考虑一下470HX版本。

同时发售的当然还有对应配置的16吋版本，而且比较良心的是相对同配置的14吋完全没有任何加价，如果正好需要大屏高性能轻薄本，还是很值得考虑的。

配置一览：

我这次拿到的ThinkBook 14+酷睿版是中配版本，搭载了UX7-358H+32/1T的核心配置。同时因为之前已经测试过AMD版本，分享过这模具的大部分规格，因此这里就只讲与AMD版本不同的地方：

• 首先自然是全新设计的CPU了，CPU部分完全重构了架构，在单核性能、能效上都有一定的进步，同时多核性能的表现也非常不错，在损失了两个P核的情况下，极限的多核性能仍然能与上代6P核结构的ARL-H基本保持一致，可以说是结合了ARL性能与LNL能效的”近完美产品“
• 核显部分同样也进步巨大，首先是架构从ARL-H的Xe+/LNL-V的Xe2直接来到了Xe3，进步了一代到一代半，其次是规格史无前例的来到了最高12Xe，相比之前的最高8Xe又提高了50%，配合更高频率的内存与效率更佳的内存控制器，这使得本代PTL-H的大核显版本（X7/X9，以及10Xe的U5-338H）拥有主流核显产品中遥遥领先的性能表现
• 内存方面，本机继续搭载了32G的LPDDR5X 8533内存，没有上到最高的9600，这主要是由于本机为了同时支持高频内存与可升级的需求，采用了新锐的LPCAMM形态，这一形态下的9600MT/s高频版本现在还没有正式量产；但后续正式量产后，是可以通过替换的方式上到这一更高频率的，而在性能损失方面，实测的结果是大约损失3%，个人认为是一个可以接受的水平
• 硬盘方面，搭载了一块来自亿联的全新硬盘，AM6D1，是一块定位主流的PCIe 5.0硬盘，相比之前的有缓旗舰盘，其发热与成本都更低，但同时仍然能够提供客观的顺序读写速度，是老主流PCIe 4.0的正统上位与继任者
• 拓展性方面，内存是可升级的前面已经提过了，在硬盘拓展性发面，由于PTL-12Xe版本本身的PCIe通道就很少，还给TGX接口预留了四条PCIe 4.0，因此本机的第二硬盘位规格惨遭降级，从上代的PCIe 4.0*4下降到了*2，这就只能说是取舍了，好在这个水平上一些非顶级的PCIe 4.0盘（比如PM9B1之流）也基本够用
• 重量方面，本机的实测重量最终为1.57kg，比上代的1.56kg和锐龙低配版的1.51kg都有上升，主要增重的原因来自加强的散热模组，全域按压触摸板与LPCAMM内存

最后附上一个简单的ThinkBook 14+代比代进步表，供参考，在上代已经如此激进的情况下仍然做到了全方位的升级，实为不易。

MagicBay模块体验：

因为本机全系标配了MagicBay接口，这也是此接口首次从自家的高端机型上开始下放，因此我也借来了两个模块做简单的体验。

MagicBay LTE Gen2

首先要介绍的是可能最实用的MagicBay配件——4G LTE上网卡。其实这个模块早在2023年初代MagicBay搭载在ThinkBook 16p上的时候就已经推出，当时是一代，这次则全新推出了二代。据说首发时参加活动有机会直接获得一个。

二代相对一代来说在外观上有两个最大的变化，一个是体积缩小30%，重量降低38%，更为小巧便携，另一个是将会有灰色/白色两个外观可选，以适配ThinkBook +系列的双色机身。但是可能有人会发现一个问题，新款上似乎没有旧款上的sim卡插槽了？事实上正是如此，新款是不支持使用自己的sim卡的，只能从联想懂得通信那里购买流量套餐，实话说在我个人看来实用性是相比一代大大降低的，毕竟开副卡的成本可比单独买套餐低得多。

使用MagiCenter设置激活好（需要实名认证）后，简单测速了一下，这个模块走的是联想懂得通信的套餐，买的中国移动的服务，实测表现还不错，基本上就是LTE的正常速度。

设置好后，在机器里也会出现一个悬浮窗，在这里我们可以很方便的查看信号强度，剩余流量与套餐剩余的时间。

MagicBay HUD智能抬显

这实际上已经不是什么全新的玩意了，去年就已经上市，现在京东上就能买到，不过之前一直没机会体验。

外观只有一个颜色，背壳是ThinkBook系列传统的灰色，正面则只有一块很特别的长条形屏幕。

设置好后，侧面有三个模式可以进行快速切换的，分别对应办公套件（实时字幕，笔记，PPT提词器），性能占用查看（可以查看CPU、GPU、内存，网络上下行等的占用），以及可以自由组合的小组件。

图为小组件的设置页面，可以根据自己的需要来设置需要查看的信息（比如时间），或者设置快速启动的项目（比如截图，计算器，或者指定的文件夹等），还是非常方便的。

但实际上，抛开与软件联动的种种功能，这实际上就是一块6.9吋，1424*280分辨率的小号带鱼屏，因此我们也可以完全抛开联想的预设，拿来放任何自己想放的内容。

比如我个人觉得拿来看歌词就最为合适，比上面的几个预设都更能提高我自己的效率，哈哈哈。

屏幕：

虽然上次锐龙版上已经测过一次了，但是这次Intel版不再是工程机而是正式量产版了，因此也正好看看实际到手的时候大家会拿到什么样表现的机器。

首先是上次发现的百应切换色域只能切三种的问题在某次更新后解了，且只有在百应这里切换时才会自动降低亮度到标定值（虽然屏幕亮度能够达到500nit以上，但是屏幕色准最佳时的亮度并非屏幕的最大亮度），这是比在设置里直接切换校色文件更好的一点。但是明明这页面纵向有这么大的空间，结果只能同时显示三种色域，我只能说这UI设计的到底是何意味？

用Display Cal软件搭配蓝蜘蛛X校色仪对屏幕在Native状态下进行测试，我这台ThinkBook 14+的屏幕表现还是很不错的。这块屏幕的实测最大亮度为549.6尼特，对比度1278:1，亮度和对比度都高于了标称值。作为创意设计PC的屏幕，在硬素质上是没有太大问题的，对于本机的高性能办公笔记本的定位来说就更是绰绰有余了。

色域覆盖方面，这块屏幕拥有99.8%的sRGB色域覆盖与144.9%的色域容积，84.9%的Adobe RGB色域覆盖与99.3%的色域容积，以及98.4%的DCI P3色域覆盖及102.1%的色域容积，能够几乎完美的覆盖我们日常生活中最常用的sRGB与P3色域，配合出厂校色与色域切换功能，可以说在办公，观影，图像处理方面，这块屏幕的色域表现都是够用的。

在P3下，因为支持出厂校色，这块面板自然的色准表现非常惊艳。最大ΔE1.52，平均ΔE0.54的表现完全能够在不做任何二次调整的情况下胜任几乎全部的创意设计、观影等工作。

色温方面，ThinkBook 14+的这块屏幕是偏冷的调教风格，10%以上亮度时就会上到接近7200K，比较符合亚洲人的观感喜好。

伽马值的表现也非常出色，15%以上亮度时，就能达到标准的2.2附近，且更高亮度下也只有比较小幅度的飘高。

除了P3,sRGB下的色准表现我也测试了一下，结果如下：

Rec.709下的表现也是同样的优秀：

总的来说，这屏幕的素质在IPS上基本上是无懈可击了...既保留了IPS的传统优势比如省电，抗反光，寿命长，又有了非常惊艳的显示效果，充分证明了并非只有OLED才能获得所谓比较好的显示效果，IPS屏幕一样可以，甚至在综合表现上还可以做的更好。

性能与散热：

CPU性能：

我手中的这台ThinkBook 14+ 2026的中配版本首批搭载了来自Intel的Ultra X7-358H。在今年的CPU序列中，X系列代表集成了12Xe的超大规格核显，而H 后缀又代表了采用大规格的CPU核心组合。因此Ultra X7-358H处理器是同时继承了U7-258V的强核显&高能效长续航与U7-255H的高CPU性能的定位，将这两个系列的CPU优势几乎集于一身，不得不说从结果来看还是非常成功的。

今年的Panther Lake在架构上最大的变化莫过于将LPE核心像LNL一样从MTL/ARL时期的放在Soc Tile中变成了与P/E核一起放在Compute Tile中，可以访问缓存并像其他大核心一样被程序正常调用，因此这次的LPE核在H系列处理器中也终于摆脱了曾经的弱鸡刻板印象，成为了真正意义上的可用核心，配合Intel全新的18A工艺，使得这次核心规格实质上有缩水（虽然整体还是最高16核16线程，但是砍了两个P核加了两个LPE核）的前提下，单核性能继续进步，多核性能基本持平。

接下来进入性能实测部分。首先是大家都很熟悉的CineBench理论性能测试，在最新的CineBench 2026测试中，ThinkBook 14+上的这颗UX7-358H拿下了单核515分，多核5045分的成绩。而在我们熟悉的的CB2024中，本机的单/多核得分分别为125/1263分，在R23测试中，本机的单/多核得分分别为2093/20353分，而到了R20中，则分别为793/8120分，这一代酷睿Ultra的H系列在CPU本身的性能与能效上的进步还是非常大的，在失去了两个大核的情况下，还能获得这样的性能表现。

简单对比一波，首先是和上代的U7-255H与U7-258V进行对比，可以发现本代的CPU单核性能相对LNL进步了约14%，多核性能相对LNL进步了约99%，但因为规格上的劣势，相对ARL有约1%的劣势，相对MTL那就基本上是完全的吊打了，如果我们结合后面非常惊艳的续航表现看，这一代PTL哪怕是只看CPU部分，综合表现也都是非常不错的，如果你使用的是MTL或者更早的机器，还是非常推荐更新的，但唯一的问题是，Intel你给6个大核能死么...

而在考验性能释放稳定性的R15测试中，别看图里似乎波动很大，看纵轴，本机的30轮循环成绩最高和最低分差距甚至没到50分，可以说是非常稳定的高水平发挥了。

Blender的CPU渲染，也是一个体现CPU持续性能的地方，这代ThinkBook 14+的渲染时间缩短到了1分53秒，相比上代搭载U5-225H的14+缩短了20s，CPU在渲染能力上的进步实际上是高于跑分进步比例的。

显卡性能：

除了CPU，本代提升最大的部分可谓就是GPU了。自上代LNL中首次采用的Arc 100v系列以后，Intel就开始在核显性能与能效上产生突飞猛进的进步，而到了PTL的大核显版本上搭载的Arc B300系列核显，更是又有了全新的飞跃：

• 显卡架构从LNL上的Xe2，直接升级到了Xe3（ARL上的显卡比LNL还要落后半代，只有Xe+的水平）
• 规格从上代的最大8Xe来到了最大12Xe
• L1缓存增加33%，L2缓存翻倍
• 工艺升级到TSMC N3E
• 频率从2.05GHz升到了2.5GHz

除了上面的众多规格提升，去年10月发布的全新Xess 3一插三也正式实装了，因此哪怕只看纸面参数，本次的核显性能都是非常值得期待的。

实际性能表现自然也非常惊艳，TS 7048分，FS 16531分，SNL也能达到接近6000的高分，这还是在本机为了兼顾内存的可升级性，使用的是非满血的8533内存而非9600的情况下，相对满血的9600MT/S内存，本机的显卡性能损失约为3%，个人认为还是可以接受的。

简单的性能对比，可以看到，相比上代，本代的独显说是跨越式进步是毫不为过的，相对LNL/ARL核显的性能进步幅度都能达到90%以上，同时早已超过NV还在提供的最入门的独显RTX 2050的性能，能够达到NV 现在还在卖给入门级游戏本用的RTX 4050的85%性能，放在两年前，谁敢想这是一个适装性极佳（无需单独开主板，与同代所有产品pin 2 pin），不需要特殊内存（比如四通道）的GPU能达到水平呢？

同时Intel在这代核显还新增了一个特点，在Intel自己的显卡管理软件中，现在可以像AMD一样调整核显的最大可用显存了，最大可以划走总内存的87%之多，以方便我们使用核显的能力来在本地运行一些大模型。当然，划分完是需要重启电脑的。

图为重新分配完核显显存后的任务管理器界面。Intel相对AMD做的更加人性化的一点是，我们之前调整的只是显存可以调用内存的上限，而在显存没有发生实际占用时，是不会影响电脑正常使用内存的，这与AMD的显存硬分割策略是完全不同的。

内存硬盘性能：

内存方面，我手里的这台ThinkBook 14+ 2026搭载了32G的LPDDR5X内存，LPCAMM单根双通道，8533MHz频率，可自由升级拓展。实际上今年Intel的PTL 12Xe POR支持的最高频率是9600MHz，但LPCAMM内存现在出货的型号最高只有8533MHz的频率，因此就成为了一个无法避免的遗憾。好在本机在测试时也是可以完美兼容9600MHz内存的，因此后续如果升级内存容量的话，可以同时把内存频率也一起提上去。

不过同为8533MHz的情况下，今年本机的内存延迟相比去年进步了不少，只有92.8ns，个人猜测是由于LPCAMM在内存电气性能的下限上比纯板载有所进步，以及PTL在内存控制器效率上的提升。

在硬盘方面，本机再次首发了全新的亿联AM6D1硬盘，1TB容量，支持PCIe 5.0*4。这是一块定位中高端的PCIe 5.0硬盘，与市面上之前已经出现的旗舰级PCIe 5.0硬盘最大的不同在于采用了无缓设计，因此成本与价格都会更低，但同时相对主流的PCIe 4.0硬盘仍然有明显的性能优势。

实测性能如图，顺序读接近11G/s，顺序写接近10G/s，都是远远超出了PCIe 4.0硬盘性能，同时在4K性能上表现也很不错，可以说当作系统用的主盘是完全不存在任何性能瓶颈的。

缓存部分使用HD Tune进行测试，这块1TB的AM541在连续写入220G时出缓，缓外写入速度会间歇性下降到1G/S左右再回升，相比之前的PCIe 4.0硬盘有比较明显的性能优势。

创意设计性能：

而在生产力环节，本机的表现也非常不错。在32G内存、出色单核性能与核显性能大跃进的加持下，本机的照片编辑得分来到了9034，这意味着已经能够完全胜任大部分的图像处理工作。配合前面已经讲过的出色的屏幕素质，本机作为摄影师的便携移动工作站实际上也是够格的。

而在视频处理方面，虽然因为没有独显而不可能达到非常好的水平，但是相比上代也有飞跃式的进步，得到了5560的成绩，平常简单折腾一下手机拍的vlog素材还是绰绰有余的，甚至也可以简单挑战一些规格更高的素材。

游戏性能测试：

这可能是本代核显性能大跃进之后很多人最在意的地方了吧，但是时间仓促所以我就简单测了俩游戏，以后看看还有没有时间再多测几个：

首先是3A之璧古墓暗影，直接开满本机的3k分辨率，在全高画质下，能够获得43的平均帧数，已经完全是可玩水准。而如果降低一些分辨率到2.5k，帧数自然还会继续上升。

同时在显卡杀手2077中，在3k全分辨率，光追低特效，打开Xess帧生成的情况下，本机的帧数能够达到惊人的52.84帧！实话说，在这代PTL之前，很难想象这个游戏表现能够出现在一个纯核显的轻薄本上...

虽然时间有限只测了两个游戏，但窥一斑而见全豹，核显轻薄本的3A时代在2022年的Radeon 680M推开了门之后，经历了Radeon 780M，Arc 140v的接力发展，到Arc B390这一代，终于可以说是完全进入了主流用户的视野之中。

烤机性能测试：

以下性能测试成绩均基于极客模式，室温23度的环境下进行（冬天家里室温实在是没法达标了，见谅）。

单烤CPU，ThinkBook 14+ 2026 UX7-358H版本的CPU功耗一直很稳定，烤机开始后，上升到74w，随后就一直保持了此成绩。其中CPU温度在整个测试中最高能到95度，但后期就一直保持在92度左右。

但众所周知的是，本代PTL 12Xe（以及10Xe）的版本相比之前所有的Intel CPU都有两个比较大的区别，其一是采用了密度更高的18A工艺导致更容易积热，另一个就是拥有了规格空前的核显，因此，实际上今年如果想比较全面的评价一个搭载PTL 12Xe CPU的轻薄本的散热能力，双烤也应该是被引入的一项测试。

双烤CPU+显卡，本机的CPU整体功耗最高能够来到95w，坚持2分钟左右后就会下降到87w并保持到烤机结束，而在这个过程中，CPU温度最高能达到98度，随后先下降到80度，后面再回升到85度附近，在整个烤机过程中，CPU的核心温度控制的还是非常不错的。

温度方面，得益于本机非常出色的散热设计，本机在表面温度上的表现也挺不错。单烤20分钟后，WASD区域的温度只有27.9度，属于有点冻手了。回车键的温度则更低，但也只有26.4度。整机键帽最高温出现在F8键上，也只有32度，整个键盘区域的最高温低于35度。整体机身几乎就完全没有发热感，对于一个小尺寸高性能轻薄本来说，这个成绩可以说是堪称逆天的，也足以看出改成立轴设计后对散热的提升。

双烤时的人位噪音表现也不大，只有50分贝，且相比去年，因为立轴设计，噪音都从屏幕后部被排出，有了屏幕作为一个二次遮挡，噪音的听感同样会更好一些。

同样的，我也测试了在AMD版中同样提供的静音节能模式，在这个状态下，本机的噪音是几乎不可见的，会完全淹没在环境噪音中，在这个状态下，本机还能提供20w的性能释放，实际上因为有PTL的出色能效加持，这个状态下做一些轻度的办公也是完全足够的，这是真正的静若处子，动如脱兔。

除此之外，因为本机采用的是140w的私有协议电源输入，因此在面对众多100w输入的显示器/拓展坞时，又是否会损失性能呢？我也在这个场景下进行了实测，因为图丢了，所以只能口述了：在这个环境下切换到极客模式双烤20分钟，CPU性能释放稳定在80w，同时在20分钟内，电池有约8%的掉电，个人认为这个结果可以接受。事实上，很多吹高性能但是只给100w电源的机器，实际上双烤时掉电比这个还更狠一点。

续航&充电：

在室温25度，FN+Q快捷键把机器的性能模式切换到“节能模式”(此时系统能效模式会自动跟随到最佳能效)，刷新率选择保持默认的60hz的情况下，分别在120nit和屏幕全亮度的情况下进行了PC Mark10/PC Mark 8的续航测试，对结果进行了简单的汇总：

本代PTL在宣发阶段实际上就已经将续航作为一个重要卖点，再加上ThinkBook一直以来的采用更省电的IPS屏幕的传统，配合此次一步到位的99.9wh ED900超高密度电池，续航自然又有了非常明显的进步。在条件最严苛的PCM8全亮度测试下，拥有接近13.5h的续航时间，而在条件最有利的PCM10 120nit测试下，续航时间来到了堪称逆天的超过30h，我个人可以比较负责的说，从这机器开始，Windows笔记本基本上是已经可以做到与苹果接近的无续航焦虑了。

充电速度方面，除了在锐龙版上使用原装的140w氮化镓进行了一波充电测试之外（图中红线），这次测试Intel版的时候，我还额外使用了100w的氮化镓电源又进行了一次充电测试，可以发现，由于现阶段本机电池本身充电策略设置的问题，导致使用100w充电器进行充电时的速度与使用原装140w时的表现是基本一致的且明显比正常水平偏慢，本机现阶段原装标配140w电源的更多意义是在插电高负载使用时，不会出现影响用户体验的电池取电问题。

关于这个充电速度异常的问题，我也已经与ThinkBook官方进行了沟通，他们表示会在后续的BIOS更新中修复这个充电策略问题，并提高充电速度。

拆解&拓展性：

拆解方式已经在锐龙版上分享过，这里就不再赘述，有兴趣的直接参考哪里的就行。

这里我们还是直接看到拆解后的Intel版本内部。整体布局实际上与锐龙版基本上是一脉相承的，散热模组方面从外观上看与锐龙版区别不大，都是D12+D4双热管的组合，但是为了解热阻更高的PTL处理器，因此散热模组内部是做了一些改变的，因此这个散热模组会显得更”敦实“一些。

其他地方的变化也不大，肉眼可见的最大区别一个是内存换装了LPCAMM以及为了给横向宽度比较高的内存让路，网卡改成了斜向布置。这里还有一个巧思是为了尽可能节约本机的PCIe通道给TGX接口，本机的网卡接口是纯CNVI协议的，没有PCIe通道，因此后期如果有换网卡需求需要注意这一点。

LPCAMM内存的特写，可以看到上方的散热片，以及三颗螺丝的独特固定形式。散热片上面印有操作指导的链接，LPCAMM内存的拆装难度显著高于传统插槽内存，因此想要升级前需要格外注意。图中我们还可以看到1号螺丝上面有防拆贴纸，但是与联想沟通过后我们可以确认的是，拆换内存并不会影响本机的保修，因此想要后期升级的用户可以放心了。

图为LPCAMM2与常规SODIMM的对比，两者均为可更换设计，但不同的是LPCAMM自身就是双通道，同时频率能比SODIMM的超频版本CSODIMM还明显高一个等级，与板载内存能够做到完全一致，但在占地面积上，甚至比单根的SODIMM内存更小（SODIMM必须两根才能双通道）。

风扇的内吹大出风口。

硬盘接口依然是ThinkBook +系列经典的全高设计，旁边写着PCIe Gen4的接口规格，但是比较尴尬的是本机的第二硬盘位虽然是PCIe 4.0的，但只有PCIe 4.0*2的带宽，这点需要注意。

总结：

可能是2026年最强的高性能核显轻薄本，难寻之一。配合以PTL处理器，更是珠联璧合的近乎完美的产品。

PTL是个好处理器，我想无需多言，就像去年的LNL一样，下限很高，谁来了都能做一个使用体验比较不错的模具，但是在上代模具素质已经极高的情况下，仍然对自己全身上下几乎所有的地方又折腾了一遍（如果对这点认识还不足，可以再回去看一下模具代比代进步点），别的不说，光是这个精神，在笔记本行业中就是非常少见的。至于其他的取舍，比如坚持使用综合体验更好的IPS屏幕，放弃对厚度的畸形追求带回立轴设计，全系标配TGX接口和Magic Bay以支持更多玩法等等，都是在这个行业中少见的逆行者。

优点：

• 立轴设计带来了更好看的外观与更佳的实用性，同时新增了白色版本的选择
• 性能释放继续提升
• 续航相比上代有明显提升
• 坚持使用高素质IPS屏幕
• 高配机型带全域按压触摸板与TOF镜头
• 同类产品中键盘最好的
• 同类产品中接口最齐全的
• 同类产品中拓展性最好的
• 14.5吋机身塞下99.9wh电池，堪称恐怖，且充电速度相对较快
• 标配了140w的一体式便携氮化镓电源，同时支持可以给手机快充的PPS协议

缺点：

• A面正中Lenovo logo太丑
• 百应的使用体验愈加恶化
• 键帽颜色太丑，在白光的照射下显得廉价
• D面的螺丝数量相比上代有倒车，不再全部支持防丢，且仍然是内六角的，人为给拆机维护升级增加了门槛
• 仍然没有独显版本可选