更适合中国市场的“小黑”轻薄本——ThinkPad X14 Gen 1首发评测

在ThinkPad的产品线里，X1 Carbon一直是知名度最高、持续被当作“商务轻薄本标准答案”的机型。它足够轻、足够薄，设计也足够有代表性。但作为高端机型，X1 Carbon国行的价格一直很贵，阻挡了预算没那么高、只是想买一台ThinkPad轻薄商务本的用户。

其实，ThinkPad经典的X系列在X1 Carbon推出后，长期在产品线中扮演着中高端走量轻薄本的角色。然而，随着2020年之后国内轻薄本竞争的日益激烈，X系列在X390、X395之后的存在感和产品力都有所下滑。X13系列虽然仍然保留了小尺寸商务本的定位，但屏幕、电池容量、性能释放都没能跟上主流，渐渐被人所遗忘。

联想在中国市场推出T14p的成功，为ThinkPad这个传统品牌找到了一个很值得继续做下去的方向：根据国内用户对屏幕、性能、电池和接口的偏好做定制化产品，而不是简单把全球机型拿来换个配置开卖。X14就是这种思路下的又一新品，它既不是在X1 Carbon基础上的直接减配，也不是老X13的常规迭代，而是一台全新设计、面向中国市场重新补位的中高端轻薄商务本。

前不久我拿到了一台ThinkPad X14 Gen 1测试机，借这个机会给大家带来本次首发评测。

（为方便表述，以下内容中将测试机简称为“本机”。本次测试机为后期工程机，部分物料、固件和量产机可能存在差异，测试结果仅供参考。）

规格及介绍

X14 Gen 1定位于中高端轻薄商务本，全系标配2.8K OLED屏幕和74Wh大电池，宣称全系可稳定45W性能释放。此与它定位相近的机器为X13和T14s，相比这两台全球机型，X14更贴近近两年国内用户对“全能轻薄本”的期待——不能因为轻薄做得太保守。

本次测试机的主要规格如下：

测试机器BIOS版本：R39ET23W(1.05)

测试机器显卡驱动版本： 32.0.101.8361

外观及接口

本机外观仍然是典型的ThinkPad“小黑”风格，整体辨识度很高，A面采用碳纤维覆盖金属的结构，C面为塑料材质，D面为铝合金材质。从机身材质上看，它不像X1 Carbon那样采用全镁铝合金把轻薄和高端感做到极致；但整体观感仍然很ThinkPad，也没有刻意做过多装饰。

接口方面，X14的配置比较实用，机身配备两个雷电4 Type-C接口、两个USB-A接口和一个全尺寸HDMI接口，常用接口基本齐备。对于商务用户来说，这种接口组合比只保留Type-C再依赖扩展坞要方便很多。日常接U盘、鼠标接收器、会议室投影或者外接显示器，都不需要第一时间翻包找转接头。

本机机身顶部额头位置预留了MagicBay触点，这是一个来自ThinkBook产品线的设计反哺。由于X14本机并不内置WWAN上网功能，MagicBay可以作为外置上网模块或其他扩展配件的补足，对经常出差需要移动上网有需求的用户来说，这种方案没有内置WWAN那么优雅，但至少保留了一个不占用USB接口的扩展方案。

整机的重量实测为1.19千克，对于一台14英寸笔记本来说便携性很不错。但ThinkPad并没有采用现阶段流行的氮化镓适配器，而是仍然采用传统的三脚插头，适配器重量高达400克，整机旅行重量也来到1.59千克。当然，X14支持完整的PD充电协议，你可以自己购买更便携的电源代替。

屏幕及内设

本机搭载的是来自三星的2.8K OLED广色域屏幕，支持AG防眩光技术。使用亮度计实测，SDR模式下最高亮度约525尼特；HDR模式下，10%窗口局部峰值亮度约1170尼特，全屏亮度约766尼特。无论是日常办公、室内强光环境，还是偶尔观看HDR视频，这块屏幕的亮度表现都很够用。

色彩方面，本机内置X-Rite出厂校色和色域切换功能，屏幕色域覆盖100% sRGB、100% Display P3和92.8% Adobe RGB。在这三个常用色彩空间下，平均色差ΔE都在1左右，色准表现属于优秀水平。

机器宣传支持防蓝光特性，对屏幕光谱进行实测，蓝色波峰没有落在450nm附近的高能短波蓝光区段，对眼睛敏感的用户会更友好一些。

键盘仍然是ThinkPad的传统优势项目。本机采用1.5mm键程键盘，键盘背部用了高强铝增加回弹手感，实际体验手感在轻薄本中属于比较好的水平，回弹力度中等、反馈明确。但现在已经有品牌在轻薄本上实现了1.8mm键程，因此X14这套键盘的手感还有做的更好的空间。

小红点和实体三键依然保留，对于老ThinkPad用户来说，实体三键配合小红点可以实现打字、移动鼠标同时操作且不用移动手腕，尤其是在空间较为狭窄的场景中（如高铁、飞机小桌板等）仍然有不可替代的便利性。

由于采用实体三键设定，触摸板也对应地采用传统物理按压结构，实际体验下来滑动手感不错，但点按手感偏沉。考虑到成本和定位，本机没有使用压感触摸板的配置可选，这一点算是和X1 Carbon拉开差距的地方。

本机电源按钮集成指纹识别，同时1080p摄像头支持Windows Hello人脸识别登录，日常开盖登录比较方便。摄像头上有滑动挡片，不用时可以关闭实现物理防窥，这也是商务本必备的功能之一了。

扬声器方面，本机采用双3411扬声器设计，主观听感只能说一般，最大音量也偏小，满足视频会议使用没问题，但不适合对外放音质有较高期待的用户（这批用户可以关注一下ThinkPad X9）。

https://www.zhihu.com/video/2030380864161497567

https://www.zhihu.com/video/2030380897028002365

https://www.zhihu.com/video/2030380934042796107

性能测试

本机搭载的Core Ultra X7 358H属于Panther Lake-H45系列处理器。有关Panther Lake的测评在网上已有很多，简单来说，它更是一颗适合主流高性能轻薄本的处理器，兼具Arrow Lake的CPU性能、Lunar Lake的续航能力，同时12Xe集显版本还有接近中端RTX独立显卡的图形性能。

和其他ThinkPad一样，X14提供了与系统电源模式联动的三档性能模式，通过键盘上的“Mode”（Fn+F8）按键可以快速切换。

本机在高性能模式下的CPU理论性能如下：

在CineBench R23循环测试中，本机高性能模式首轮多核成绩为19569分，随后稳定在约18200-18300分；对应CPU 功耗后半程平均约44W，能够比较稳定地维持在45W附近。平衡模式首轮18828分，稳定后约16600分，后半程平均功耗约34W；节能模式首轮16034分，稳定后约14000分，后半程平均功耗约24W。

核显方面，Arc B390在高性能模式下3DMark Time Spy总分为6953，Fire Strike总分为16867，Time Spy成绩已经接近80W Max-Q RTX 3060笔记本独显的水平。

本机在高性能模式下的GPU理论性能如下：

再在不同性能模式下跑分来对比各模式下的显卡性能差异，平衡模式下的Time Spy成绩与高性能模式接近，节能模式下有下降但幅度不大。

从游戏实测也能看出，除《黑神话：悟空》这类压力极高的游戏外，很多3A游戏在降低分辨率或适当调整画质后已经进入可玩范围。

（以下游戏画质除CS2设置为最低外，其余均设置为极高，未开启XeSS超分和帧生成）

硬盘方面，本机使用长江存储PC450 1TB固态硬盘，为PCIe 4.0 x4规格。实测连续读写、4K随机读写成绩如下图，整体属于当前主流水平。

内容创作软件方面，本机使用PugetBench进行了Photoshop、Premiere Pro、After Effects和Lightroom Classic测试。结果如下：

这些分数说明X14并不是一台专业创作工作站，但用于图片处理、中轻度视频剪辑并没有太大问题；对于以办公为主、偶尔处理素材的用户来说，它的性能余量也比以前的X13、T14s要充足很多。

简单拆解

X14的拆解难度不高，拧松D面螺丝后（所有螺丝都做了防丢设计，无需拧下），用吸盘或塑料撬片从转轴附近入手向下撬开后盖，即可看到内部结构。拆机时建议注意卡扣位置，避免用金属工具硬撬。

本机内部使用双风扇单热管散热模组，热管尺寸比较粗。相比ThinkPad的其他轻薄全球机型，X14这套结构明显是为了更高级别性能释放准备的；散热风道也跟进采用了近几年轻薄本比较主流的内吹设计。

扩展性方面，本机主板上提供两个2280 M.2硬盘位，其中主硬盘位支持PCI-e 5.0协议，位于板载内存颗粒内存上方，出厂硬盘也安装在这个位置；另一个硬盘位位于电池右侧，可用于后续扩展。在硬盘价格一路走高的当下，双M.2硬盘位是非常实用的设计，也让X14在扩展性上比不少更轻薄的旗舰机型更讨喜。

散热测试

在室温25℃环境下，使用Prime95让CPU满载，并用分贝计测量噪音、红外热像仪测量表面温度。

高性能模式下，本机满载可以保持约45W CPU功耗，CPU温度约90-91℃。结合前面的CineBench循环测试来看，X14的持续性能释放比较稳定，并没有出现明显的功耗大幅波动。

此时机器前方噪音约46分贝左右，（环境底噪约为38分贝），人位分贝为42分贝左右，主观听感能听到风扇声，但不属于很吵的类型。对于一台能够维持45W释放的14英寸商务本来说，这个噪音表现可以接受。

表面温度方面，本机人体可接触区域都不算热。左右掌托温度为27.8℃和27.4℃，键盘区域平均温度为35.7℃，最高温度为46.2℃。从主观使用体验看，高负载时键盘中上部会有温热感，但掌托和常用按键区域不会明显烫手。

除高性能模式之外，平衡模式和节能模式的烤机也进行了测试，表现如下：

整体来看，X14的散热策略总体还是ThinkPad的味道，没有为了跑分把温度和风噪推得太高；但相比全球机型过于保守的设定，X14又适当做了放开，保证性能释放能稳在45W不下降，在中国大陆用户能接受的噪音范围内尽量把Panther Lake的性能释放出来。

续航测试

受时间限制，截至发稿时仅做了PCMark 8 Home模式续航测试。测试条件为屏幕亮度150尼特、节能模式，PCMark 8会循环运行Home模式负载，直到电池电量降至20%以下。

本机从97%电量运行至19%，实际测试持续12小时16分钟；PCMark 8估算完整续航为14小时56分钟。测试过程中的性能分数为2792，相比平衡模式下有一定下降，如果采用平衡模式测试，续航成绩会再短些。

总结

主要优点：

（1）1.19千克下实现45W性能释放，比以往的X系列强很多；

（2）屏幕素质较高；

（3）74Wh电池容量较大，续航能力强。

不足之处：

（1）附带的电源适配器偏重；

（2）双扬声器音质一般，最大音量偏小；

（3）C面掌托采用塑料材质。

整体来看，ThinkPad X14 Gen 1补上了ThinkPad中国市场轻薄商务产品线里缺失的一块拼图。它没有X1 Carbon那么轻薄、那么旗舰，但也没有X1 Carbon那么贵；它也不像老款X13那样保守，而是把屏幕、电池、接口、性能释放和扩展性都做到了比较符合当下用户要求的水平。

对于商务本用户来说，X14的基础产品力相比老款X13、T14s提升明显，是X1 Carbon之外一个更实用的选择；某些程度上，它甚至比X1 Carbon更适合那些并不追求极致轻薄，而是更在意电池、接口、性能和扩展性的用户。

结合我此前测试过的T14p一起来看，这两台机器再次说明了一件事：为中国市场持续定制机器，是ThinkPad继续保持品牌竞争力的关键。今天的用户已经不再只为LOGO或情怀买单，真正能吸引用户的还是产品本身是否解决了他们的实际需求。

本次评测到此结束，共约6000余字，感谢大家的阅读！