轻薄+性能的ThinkPad答卷——ThinkPad X14 2026简单上手

写在前面：与之前的快速上手不同，这机器后面我应该会有长测，不过确实也想做个快速上手，在发布会的第一时间带来无利益相关的简单评价，同时前排感谢借我机器的不愿透露姓名的朋友。

长期以来，ThinkPad的产品往往都陷入一个尴尬的两难之中，如果是主打轻薄的产品，比如X1 Carbon，在散热上一般会做的比较保守，同时拓展性上也会几无建树；而如果是强调拓展性与性能释放的产品，比如T14p，那这机器的厚度重量控制往往会比较差，甚至弱于同定位下性能释放更高的家用笔记本竞品。而在今天，我们终于见到了在现阶段条件下，将性能，便携，拓展性融合的最好的ThinkPad，他就是ThinkPad X14。

配置&附件：

ThinkPad X14首发提供了两个配置可选（剩下俩基本没货），U5-338H+32/1T和UX7-358H+32/1T，两者均配备了2.8k 120hz 500/1000nit的OLED屏幕与74wh电池。在首发的这两个配置中，U5-338H与UX7-358H的性价比个人认为都还不错，但前者更出色一些，因此如果预算优先还是更优先推荐一些U5版本。

至于UX9的两个配置，个人的意见是除非对64G内存有刚需可以选择国补后16499的皇帝版，否则单论CPU性能，UX7与UX9的表现基本是完全一样的，加500块钱就撑死了，现在这2000里1500都是溢价（当然，这钱不一定是Intel还是联想收走了，哈哈）。

照例还是先放一下参数表，几个我觉得值得一说的地方：

• CPU方面我借到的这台X14搭载的是U5-338H的处理器，它是一颗非常特殊的处理器，原计划是只给商用产品使用的，因此支持VPro，但是最后Intel还是决定将其投放到消费市场；规格是CPU部分4+4+4，显卡部分10Xe，与常规UX7/9系列的CPU部分4+8+4，显卡部分12Xe有明显的不同，但综合看仍然强于U7-356H这种偏科CPU，如果不是今年内存硬盘成本爆炸导致所有PTL产品价位段上浮巨大，这颗CPU实际上是会和以往一样成为主力的
• 内存方面，本机搭载了LPDDR5x 8533MT/S规格的内存，在同价格类似定位产品中频率偏低，按道理来说本机采用了T3+主板是完全可以支持到9600MT/S的，但ThinkPad可能是出于追求稳定或省成本的角度考虑，仍然选择了更常规的8533MT/S，这对U5-338H来说无所谓（CPU就支持到8533），但对于更高配的UX7/UX9来说，会带来大约3%的内存性能损失
• 屏幕方面，本机搭载了一块14吋2.8k的OLED屏幕，在各项参数上拉的很满，拥有500/1000nit的亮度，出厂校色+色域切换，AG抗眩光以及潘通的色彩认证，考虑到今年X1C的那块3A屏幕甚至没有更新到最新的基材导致HDR亮度仍然只有500nit，可以说这这块屏幕的综合素质在个人看来是超过旗舰X1 Carbon的
• 拓展性上本机也做得相当不错，搭载了双2280的单面硬盘位（虽然主硬盘位是叠在板载内存上的），一个4.0一个5.0，在硬盘位上甚至比强调拓展性的T14p还更有优势一些，虽然还牺牲了机内的wwan，但我个人仍然觉得是比较不错的最终结果
• 重量上也是本机的一个惊喜，标称1.25kg本身已经是比较轻的范畴（相比X1 Carbon的1.06kg已经没有质的感知），但最后实测甚至不到1.2kg，表现可以说是非常不错了
• 电池方面也是本机的相比以往ThinkPad的一个巨大优势，X1 Carbon在今年仍然只有58wh的小电池，而本机直接来到了74wh+ED880的电池规格，不可谓进步不巨大，就是原装的电源仍然是ThinkPad经典三段式，在体积和重量上都不尽如人意
• 在其他方面本机也有一些特点，比如支持单手开合，ThinkPad中首个搭载MagicBay的机型，支持锁孔，HDMI规格只有2.1 TMDS的低速率等等

本机的电源如图所示，仍然是传统的100w三段式，在体积和重量上相比自家其他产品搭载的100w墙插氮化镓电源都不占优势，希望能够尽快替换掉，如果中国区独占的电源不能用，也可以选择X9-15p上搭载的双口100w电源。

如果实在是觉得原装的电源太不方便，就只能买一个口红电源来用了，好在价格也确实不贵。

外观，内设，接口：

机身正面是ThinkPad最新一代的家族式外观，依然是左上角ThinkPad logo，i字的红点同时充当电源指示灯，右下角则是Lenovo的logo，相比上一代，最大的变化在于Lenovo logo的样式从上代的金属铭牌变为了挖槽+塑料件填充，对于这种弱化Lenovo的设计，个人自然是举双手赞成的。由于A面的材质是与X1C类似的碳纤维（但是按照惯例，大概率是和T14s/X13类似的等级，比旗舰X1 Carbon的低一些），因此表面也依然是有类肤质涂层覆盖的，长期使用会比较不耐油渍。

而A面正上方最为引人注目的，则依然是联想所有中高端产品这两年都逃不掉的“一劫”，凸刘海设计。对于这个Top down下来的整体ID设计各个产品线显然都是没有什么抗争权的，那如果想要讨好用户，能尽的最大努力就只能是在功能性上做文章，使其在纯外观件之外，拥有一些实用属性。从2023年开始在ThinkBook高端产品上推广的Magic Bay显然是一份不错的答卷，通过磁吸+触点，可以连接各类联想配件，同时这一设计也已经开源，因此甚至可以期待是否有人会做它的第三方配件。

在本代X14上，ThinkPad也首次引入了这一设计。通过与我现在日用的T14p 2024对比可以看出，本代机型刘海的尺寸有所扩大，材质也从之前的塑料变成了质感更好一些的金属，比较有意思的是机型名称还换了个位置。

本次首发机型中部分配置将会附赠之前我们在ThinkBook 14+评测中介绍过的MagicBay LTE2模块，图为模块上机后A面的实际效果。

图为模块上机后从B面看的实际效果，这正中央的指示灯有点诡异。

B面就没有太大的亮点了，四面窄边框的设计，本机的下边框属于比较窄的类型，屏幕是有小尺寸圆角的，这点差评。不过因为这块屏幕本身是有AG防眩光镀膜的，因此虽然是OLED材质，但是面对强光照射时的反光效应是很弱的，且屏幕表面相比传统OLED也更不易脏污，这点需要大大的好评。

屏幕上方的凸刘海中，包含了本机的双麦克风，IR+FHD的摄像头，摄像头指示灯，以及ThinkShutter物理屏蔽罩，在本机中，相比我现在正在自用的T14p，摄像头的体积尺寸得到了进一步的缩小，因此从B面看，本机的刘海是更不突出的。

C面的设计比较常规，上方是传统的棍轴（与X9/X1上用的隐藏式转轴相比，体积更大但成本更低），下方是ThinkPad的全尺寸键盘，1.5mm的键程，手感就无需多言了，依然是顶级水准，但面对华为等竞争对手已经开始做的1.8mm键程，这1.5mm键程的键盘显然也不可能逆物理定律而动，获得1.8mm级别的手感。不知何时才能才见到ThinkPad上的1.8mm长键程键盘了。键盘布局方面也无需多言，本机没有和X1一样将开机键集成到键盘区域内，因此四个独立的功能键依然保留，同时ThinkPad也是为数不多保留了实体右ctrl的键盘，配合依然可以物理更换位置的左ctrl/fn，以及众多功能键上的盲打标识，键盘布局这块还是相当权威的。背光的素质也简单试了一下，表现也挺不错，没什么槽点。

键盘下方是实体三键与类玻璃材质的麦拉触摸板，尺寸是115*61mm，尺寸不大，但是表面的滑动手感比较顺滑，体验还不错，如果能够在保留实体三键的基础上，将原理升级到全域按压，那就基本上没有遗憾了。

D面基本就是现在高性能轻薄本的常规设计了，上方是一体式的长条脚垫，底部是大尺寸的进风窗开孔，下方有两个比较短的脚垫，边缘下部是两个扬声器的开孔，开孔的尺寸比较小。

机身左侧从左至右，本机依次布置了一个HDMI 2.1 TMDS，两个USB-C雷电4和一个3.5mm的耳机孔。从这里也能看出本机的上半身是专为OLED屏幕设计的，整体厚度很薄，从物理尺度上就不可能搭载IPS屏幕了（除非再单独开一个上半身）。

机身右侧是两个USB-A 3.2 Gen1的USB-A接口，左侧的哪个支持关机充电最右边还有一个锁孔。

本机的接口种类与规格都只能说是差强人意，从种类上来说，依然缺少对当下创作者来说非常重要的SD读卡器，从规格上来说，HDMI 2.1 TMDS与两个只有5G的USB-A接口表现都一般，且从布局角度来看，USB-A/USB-C都分布在单侧机身上，右侧的两个USB-A距离也有点太近了。

这里还有个搞笑的事情是ThinkPad今年全系里只有X9-15p和旗舰P1，以及最低端的E系列是有10G的USB-A口的，中间的一大票机器包括X1 Carbon反而都没有了，不得不说这也是一种幽默。

屏幕：

屏幕的基础参数前面的表格中实际上已经展示的非常全面了，屏幕的参数不错，是今年中高端单层OLED的标准水平，同时表面有AG的抗眩光镀膜，保证了基本的显示效果，并且由于X1 Carbon今年非常抽象的没有换屏幕，仍然沿用那块祖传的500nit HDR亮度屏幕，X14上的这块AG+新基材OLED甚至可能成为今年ThinkPad综合表现最好的一块单层OLED。

由于支持出厂校色而且是成本还挺高的X-Rite，基本上是免检的水平。不仅配置文件多，且每一个都有对应的配置文件，这里就展示一下切换的页面，至于详细的测试，本次时间有限，因此就先行跳过，如果后面有机会做本机的详细评测，再来进行详细的展示。

性能与散热：

所有测试均在室温25度，开到原厂高性能模式的环境下进行。

CPU性能：

本机继续搭载了Intel的PTL 10/12Xe处理器，这也是今年具有领先地位的轻薄本用处理器，我这次借到的这台机器搭载了其中的入门型号Ultra 5 338H，拥有444的CPU规格，10Xe的核显，以及18MB的三缓，支持VPro，是今年高性能H系列处理器中偏入门的型号（当然，价格可不入门）。

接下来进入性能实测部分。首先是大家都很熟悉的CineBench理论性能测试，在最新的CineBench 2026测试中，ThinkPad X14上的这颗U5-338H拿下了单核495分，多核3571分的成绩。而在我们熟悉的的R23测试中，本机的单/多核得分分别为20928/15570分，这代酷睿Ultra H系列全系都是4P核的设计，但现在Intel的E核与LPE核的性能也已经有了长足进步，因此U5缺少的4个E核同样会导致CPU的性能相对U(X)7有比较明显的下降。这点在本代定位最低的404系列上表现的还会更佳明显一些。

不过众所周知，PTL这一代本身也不以CPU性能见长，且现在轻薄本使用体验的瓶颈也很早就不出在CPU上了，而真正关乎卡顿的单核，U5也已经足够，所以个人认为U5这个CPU的阉割还是可以接受的。

与之前我们测过的UX7-358H进行对比的话（本代PTL还是比较节约功耗的，对U5-338H来说，45w基本就能跑到满血性能），单核性能的差距很小，多核性能大概弱了25%-30%，个人认为是可以接受的性能差距。

显卡性能：

显卡部分，本机搭载的核显是Arc B370，其本质上是UX7-358H/UX9-388H上Arc B390的阉割版本，主要的区别首先是规格从满血的12Xe降到了10Xe，其次是最大频率也从2.5G降低到了2.4G，同时对内存频率的支持上限也从9600MT/S降到了8533MT/S，因此各方面都会有一定的性能损失。

显卡的表现也不错，就是这块B370的常规表现。

简单对比一下，在抛开内存性能差异的情况下，相比大哥B390的性能差距大概是13%，同时相比上代的130T则拥有66%的性能提升，可以说，哪怕是阉割过规格的版本，在不借助更高性能的内存的前提下，依然相比上代性能有质的飞跃，这也是本代PTL相比上代ARL提升最大的部分。

内存硬盘性能：

内存性能方面，本机的内存在读写性能上表现不错，且同时内存延迟相比上代同频率版本也得到了优化，只有90ns附近，这也是PTL内存控制器性能进步的一个比较直接的体现。

硬盘方面，同样由于首发时间紧，且联想的OEM盘一般也是免检水准，所以也留待后续正式评测再来做详解了。

烤机性能测试：

单烤CPU，ThinkPad X14 U5-338H版本的CPU功耗最高可以上升到67w，最后会在45s左右的时间里下降到45w并保持在这附近波动，温度方面，CPU温度最高可以达到98度，但随后就会下降到90度附近并保持恒定，考虑到本机极低的噪声，温度控制还算不错。

但众所周知的是，本代PTL 12Xe（以及10Xe）的版本相比之前所有的Intel CPU都有两个比较大的区别，其一是采用了密度更高的18A工艺导致更容易积热，另一个就是拥有了规格空前的核显，因此，实际上今年如果想比较全面的评价一个搭载PTL 12Xe CPU的轻薄本的散热能力，双烤也应该是被引入的一项测试。

双烤CPU+显卡，本机的CPU整体功耗表现相比单烤没有任何变化，说明本机并未对双烤或者其对应的日用场景进行任何优化，但同时我们可以注意到此时本机的CPU核心温度大幅下降到了75度，在这个场景下的功耗还是有很大优化空间的，期待未来能够通过BIOS更新继续优化这里的表现。

行文至此，我发现实际上以本机的性能释放，是完全可以尝试使用65w电源进行供电而不用损失性能的，那本机在使用65w电源时，是否会有性能损失或者电池取电呢？因此针对这一场景我也进行了测试，发现性能释放与使用100w电源时完全一致，同时有极其轻微的电池取电（20分钟掉电2.5%），因此本机在日用环境下，也完全可以使用65w电源而基本不用担心性能损失或者电池取电问题。

表面温度方面，由于采用了内吹的散热设计，实际上也不用太担心。单烤20分钟后，WASD区域的温度只有34.2度，回车键的温度则更低，只有29度不到，键盘的最高温出现在F9上，为38.8度，整个键盘的平均温度只有34.5度，也是很不错的表现了。

此时的人位噪音则只有45.9分贝，在现在的高性能机器中绝对算是安静的，且本机也延续了ThinkPad在风扇上的一贯优势，风噪是优化的比较到位的，没有刺耳的高配噪音，这点表现不错。

续航&充电

事实上，一开始我是比较担心本机的续航的，或者说至少不报有太大的期待，主要问题还是源于OLED的功耗控制是肯定不如IPS屏幕的，且ThinkPad之前对自己主力机型上OLED的调教就约等于不存在，不过上手后的表现确实还不错：

因为时间比较紧，我就只测了PCM8/10在全亮度，默认60Hz刷新率下的续航表现，分别达到了8h54min与13h48min的成绩，在绝对成绩上，显然被电池更大或者IPS屏幕的机型吊打，不过从实际使用来看，接近9h的PCM8时间在常规情况下是绝对够用的，且OLED屏幕的特点是高亮度下功耗显著更高，因此如果在日用中不经常拉满亮度，续航表现还能够有进一步的比较明显的增长。

充电速度方面，和前面的烤机测试一样，分别使用原装100w电源与65w电源进行了两轮测试，两者分别耗时1h7min与1h17min进入高电量状态。查看充电功率图可以看到，虽然本机的电池是可以支持以80w的功耗进行输入的，但是大概率是受限于温控策略，维持的时间很短，后期有多次在功耗上的大幅波动，而使用65w充电的对照组因为本身电池充电功率低，因此温升更慢，出现波动的情况也明显少于前者。

电池快充温升导致充电速度降低的问题在这几年的ThinkPad中出现的频率很多，不知道官方什么时候能够注意到这个问题并进行相应的解决。

拆解&拓展性：

本机的拆机维持了ThinkPad一贯的出色体验：全部使用标准的十字螺丝+所有的螺丝都有防丢设计+D壳卡扣非常容易进行拆装。

拆解后的内部结构如图，内部结构设计还是这两年比较典型的高性能轻薄本结构，采用的是双风扇单大热管内吹的布局，主热管是10mm的规格，供电部分则有单独的散热片进行覆盖，并与主动散热部分进行连接。图中最显眼的部分，莫过于牢牢紧贴CPU的主硬盘位，事实上，本机采用了硬盘位堆叠内存的设计，在这两年的轻薄本中，个人印象中只有华为的MateBook X Pro采用过这种设计，这种堆叠设计虽然对空间的利用率更高，但也会有互相加热导致内存/硬盘更容易过热的隐患。

本机的主板采用了主板+单接口副板的设计，与其他的ThinkPad一样，为了提高抗跌落的可靠性，针对所有接口都有单独的物理加固，同时为了让主板能够连起来，右侧的风扇尺寸就只能小一些，同时电池设计的偏向机身一侧，右侧则是本机的第二硬盘位的空间。事实上本机是拥有两个2280硬盘位的，但遗憾的是两个硬盘位都是只支持单面颗粒的设计。

风扇特写，可以看到本机的内吹出风口。

取下主硬盘后的内存位置，可以看到下方有给硬盘的导热垫，同时金属导热片也从热管下方延伸至此，做辅助的导热，大概是考虑到了这个硬盘位是支持PCIe 5.0规格的缘故，但这么做仍然是不由得让人捏一把汗。

经过实测，主硬盘位是可以支持单面的2280硬盘的，这点与之前的谣传并不相同。

这机器在电池设计上也有一个创新之处，那就是给电池周围一圈都做了图中这样的保护外壳，以减少在跌落时电池发生意外，这点还是很不错的。

总结：

今年我最看好的轻薄便携向ThinkPad就此诞生，这机器的优势在于，找准了便携性的几个质变点（个人总结是800g，1.2kg，1.5kg，2kg，每跨过一个质变点，便携性就会有非常明显的下降）中的一个，守住了重量底线后，在厚度上做了适当的放松，换来了更好的性能，更大的电池，更好的接口与拓展性，同时省了钱，因此这机器的性价比在这几年的ThinkPad中可以说堪称奇迹了，如果你对X1 Carbon的名字或者logo没有执念，那这机器基本上就是其最完美的上位替代者了。

优点：

• 不错的性能释放，同时噪音控制保持了一贯的高水准
• 高素质的屏幕，新基材AG屏幕兼顾了出色的效果与抗眩光的特性
• 较高的拓展性（双硬盘位+MagicBay）
• 较轻的重量
• 不错的机身质感
• 依然好用的红点三键与键盘
• 大容量的电池带来了不错的续航

缺点：

• 接口的数量与规格都一般，且位置设计有待继续进步
• 没有针对高显卡负载的双烤环境进行单独的优化
• 原装的电源尺寸重量较大且实测意义不大（性能与充电的差距都很小）
• 扬声器表现甚至不如ThinkBook 14+