都说美国喜欢日韩系车,可是为什么美国销量第一的丰田也多是特供车?

网上专家说是多方面原因,一方面美国是少数柴油稅高于汽油稅的国家。

美国人的稅收采取的是“谁使用、谁付费;谁损害、谁补偿”的责任权益对等原则,而非基于所谓环境保护概念。


美国交通工程研究部门在90年代的实验发现道路磨损与车重的4次方成正比‌(即车重增加1倍,路面损耗增加16倍)。如一辆满载柴油重型卡车对道路路面的破坏力相当于约‌10000辆普通乘用车‌。

而美国的柴油车主要是‌重型卡车、农业机械和铁路牵引‌,其车重普遍超过10吨,远超普通乘用车的重量。


美国联邦燃油税收入是划入‌美国高速公路信托基金‌(HTF),专门用于公路、桥梁、隧道的维护与修建使用。柴油车虽仅占美国车辆总数不足5%,却承担了‌超过70%的公路货运量‌,因此被美国收更高税率。


因此,自1993年至今,美国的柴油稅是0.244美元/加仑‌(3.78升),而汽油税为 ‌0.184美元/加仑‌。使得在美国选择柴油车并不省钱。也进一步导致美国大部分城市加油站并不供应柴油。使得柴油车日常加油不便。

另外,专家说和历史也有关系。

在70年代美国曾经也想推广柴油家用车。但当时美国各大汽车厂商的办法是用汽油机改成柴油机装车,来推广柴油家用车。就像现在很多汽车生产商选择油改电模式,应对特斯拉电动车的竞争。


但柴油机是压燃原理,要求发动机强度非常高才行。因此,导致大量美国的柴油家用车缸体强度不足。很多新车,车主才开了不到1年就爆缸问题频发。引发大量事故和诉讼,一时间成为社会热点。导致给美国人留下柴油车不可靠的印象。


专家说丰田在美国获得成功,主要是抓住机遇,针对车主需求优化设计。以及汇率问题。


70年代突然因为中东战争爆发全球石油危机,美国车企根本没有小排量经济型车的技术。导致无法应对石油危机。于是只能大量进口欧洲车应急。但欧洲的家用车虽然省油,发动机效率高,但大部分是小型两厢车,以适应欧洲拥挤狭窄的道路环境。并不能满足美国人远途跨洲际驾驶的需求。


另外,70年代随着战后西欧经济复苏,西德马克、法郎、英镑等对美金汇率很高。使得欧洲车不但小,而且价格非常高。让美国的汽车进口商无利可图,也无法满足美国人的预算需求。


此时,日本丰田抓住机会,在美国推出了使用日本最新式技术的车型。

丰田新车型配备先进水冷四缸发动机,四轮盘刹系统,全新轻量化底盘悬挂、高效率发动机的小型三厢车型。同时,日元对美金汇率也比欧洲币对美金汇率低很多。

使得丰田车价格便宜,空间比同价位欧洲车型更大。不但让美国的汽车进口商利润丰厚。车子还物美价廉,可靠耐用,完全满足美国人的购车预算价位需求和长途驾驶需求。


而美国车企当时根本没有相应的技术应对先进省油的日系车。都只是用50年代末抛弃的老旧小型车的底盘方案,简单改进一下就来和丰田新式车型竞争。导致美系新款省油小型车在可靠性、燃油经济性、操控性、动力方面都遥遥落后于日本车,毫无竞争力。专家说美国车企的应对之法简直是灾难性的。


另外,日本丰田在美国推出了更方便灵活的汽车销售模式。让经销商有更多的利润,消费者买车也更方便,不需要等很久。使得美国的经销商也更愿意推荐日系车给顾客。由此,日系车开始称霸美国汽车市场。


编辑于 2026-03-16 · 著作权归作者所有
相关文章
承载式车身、独立悬架的路虎卫士在达喀尔T2量产组碾压式获胜,大梁是否已经不再是硬派越野的必要条件?雷克萨斯es悬挂是如何做到顶级的?日本车企巨头开始将筹码押向印度,都有哪些考量?能借此「新基地」翻盘吗?为什么美式皮卡在国内难以成为主流乘用车?为什么仰望极速那么快,纽北却只比小米su7ultra快一点?如果中国车都能以33%的关税进入美国,那么会有竞争力吗?美国为何不敢让中国车进入美国市场,是担忧特斯拉斗不赢中国车吗?为什么中国人买车一定要按美国人的习惯来买,美国人买车都很理性吗?日本的汽车那么落后,为什么还能长期占据大量全球市场份额?日本车企巨头开始将筹码押向印度,都有哪些考量?能借此「新基地」翻盘吗?塔塔汽车为什么不出口中国?日本车企巨头开始将筹码押向印度,都有哪些考量?能借此「新基地」翻盘吗?福特 CEO 称「中国车进入美国市场,我们就完蛋」,如何看待其表态?全球汽车销量前 10 出炉,中国 3 家上榜,中企继续冲击前三还需要哪些条件?日本车企巨头开始将筹码押向印度,都有哪些考量?能借此「新基地」翻盘吗?美国车市强制标配倒车影像,是否说明比中国车市更重视安全?日本车企巨头开始将筹码押向印度,都有哪些考量?能借此「新基地」翻盘吗?如果中国车都能以33%的关税进入美国,那么会有竞争力吗?美规车与中规车的区别?全球汽车销量前 10 出炉,中国 3 家上榜,中企继续冲击前三还需要哪些条件?