蔚来李斌称频繁超快充伤电池,超充再快也没换电快,怎样看待他的说法?电动汽车用户该如何选择?

嘴硬只能撑一会儿,东西硬才常久。

以比亚迪的做派,大概率不会做打自己脸的破事儿。

当然一切都要看实际数据、客户实际感受。

2026年快充车就开始卖了,事实就是事实,不以人的意志为转移,它也不关注谁的脸,谁偏离客观事实谁挨抽。

失败了不能怪对手,怪对手没用,怪自己有用——你要比对手牛逼,傻逼了的不就是对手了吗?

没本事就练本事,凭着主观臆测去攻击对手没啥用,凭客观事实有用。

之前CC的老板还牛逼哄哄地说比亚迪出老千了,说【纯电车亏损都特别严重,根本就形成不了一个商业闭环】自己卖这价格都不挣钱,它比亚迪凭啥钱?

“现在汽车产业里边的“恒大”已经出现, 只不过没爆而已。

比亚迪好像没爆,而有些企业销售额、利润却大幅下滑了。

事实最有说服力,打嘴仗没啥鸟用。

【邓庆旭:新能源发展挺好的,说魏总呢是不是一个悲观论者。对这个行业的论调过分悲观了。

魏建军:不是对电动车悲观,是电动车健康发展。电动车健康发展首先不能过度被资本裹挟,任何商业都需要有利润、赚钱、造血持续投入才能得到发展。

他表示:我们是尊重资本的,但是你不能过度资本化,我所说的电动车要健康发展指的是这个

魏建军指出:现在有些主机厂,在追求市值,抬高股价,在这上面下的功夫太大。为此,自己也呼吁过,长城愿意拿出钱来,对汽车各个主机厂进行全面的审计,长城愿意支持拿这个钱出来

他称“我们中国的汽车产业这个产业安全,会遭到严重威胁。现在汽车产业里边的“恒大”已经出现 只不过没爆而已。”

魏建军希望:不要让国家这几十年支持起来的,包括新能源,我们现在也有政策支持,汽车工业又列为了重点发展的支柱工业和支柱产业,不要让这么多年的心血打了水漂。

他强调:纯电车亏损都特别严重,根本就形成不了一个商业闭环,现在资本该赚的钱已经赚走了,甚至一些老股已经卖掉了,只剩到这个产业了,所以今后怎么发展,大家都还在赔着钱卖。

魏建军建议:新能源补贴应服务于行业健康发展,(新能源补贴)该退出的就应该退出,作为国家,能够健康发展,是我们今天“求是”的内核和主体。

他进一步指出,真正走出海外的时候,电动车不会代替所有的能源。原因有很多,电动车应该找到它最适合的场景,国家我认为也看到了,也在支持燃油车。

他分析总结:我们要做汽车强国,实际上汽车强国要为全球所有的市场,提供出行的解决方案,服务全球市场需要全动力解决方案,技术科技用为用户解决问题。】

编辑于 2026-03-10 · 著作权归作者所有
相关文章
电车的最终结局是什么?王传福称第二代刀片电池 5 分钟就能充好,李斌却说超快充对电池寿命和安全性等有损害,咱们电车党听谁的?比亚迪闪充技术对蔚来冲击大吗?电车的最终结局是什么?新能源车零售渗透率达到 61.4%,首次突破 60% 大关,如何看待这一数据?燃油车还有未来吗?让油车车主羡慕的电车功能是什么?为什么到处都在宣传用了新能源车就回不去了?为什么电动汽车比燃油车更费轮胎?发达国家逐渐放弃研发电动汽车,中国为何大力扶持?老头乐和新能源到底有什么区别?新能源车零售渗透率达到 61.4%,首次突破 60% 大关,如何看待这一数据?燃油车还有未来吗?一边是排队抢油的油车长龙,一边是加速迭代的电车技术,如何看待当下汽车消费的十字路口?开惯了电车,再换回油车会感受到哪些落差?为什么说「新能源车取代油车是闹剧」?蔚来李斌称频繁超快充伤电池,超充再快也没换电快,怎样看待他的说法?电动汽车用户该如何选择?电车的最终结局是什么?一边是排队抢油的油车长龙,一边是加速迭代的电车技术,如何看待当下汽车消费的十字路口?新能源车零售渗透率达到 61.4%,首次突破 60% 大关,如何看待这一数据?燃油车还有未来吗?空间、颜值、续航、安全,30万以内想“既要又要”?也许只有问界M6能满足你如何看待懂车帝直播测试小米 SU7 和尚界 Z7 北京到上海 1300 公里续航?