为什么现在知乎上质疑极客湾的人似乎变多了起来?

极客湾的内容，尤其是非软广的内容，我觉得参考性是很强的，虽然也有很多事实错误甚至胡言乱语的瑕疵，但总体还是瑕不掩瑜，质量很高。

但现在极客湾受到质疑，根源不在内容质量上，而在极客湾一样也面临“罗永浩之问”，就是罗永浩和王自如在10年前辩论的时候，罗永浩提出的质疑：

被包养了就不要谈独立人格

延申一下这个问题的话，就是：如果评测机构和被评测厂商存在资金往来与深度合作，他们还能把自己称为独立客观第三方吗？

极客湾和Zealer一样，体量大到必须回答这个问题了，历史上有很多自媒体都试图回答过这个问题，包括Zealer，包括LinusTechTips，TSETV，科技美学，大米等等很多人。有的回答是不收厂商钱，另谋生路，可惜最后活不下去，也有的是恶堕了，干脆收钱办事，还要一些是和厂商保持所谓“亦敌亦友”的关系，但问题是这本质上又陷入了和Zealer一样的困境。

这个赛道里上一个世代的数码自媒体代表是Zealer，他们吃手机厂商投资（咨询费），但是不直接做软广（至少名义上不做），而以极客湾为代表新兴数码频道，基本上遵循了用几个软广来搭配一个自制视频的方式，通过软广维持资金运转，自制视频做到“独立第三方”，尽管方式不相同，但在“钱从哪来”这个问题上，本质是类似的。

这次极客湾揭露媒体机的问题，对于消费者来说，这没什么问题，我也举双手支持，但对于从业者，包括极客湾自己，这就是个是非难辨的事情了。

手机厂商在媒体机上作弊其实对机圈来说不是什么秘密，几乎所有玩家都知道这件事，而且不是现在，是2024年开始就有实锤的证据被抓包了，最典型的就是kol_aware事件

简而言之就是，针对不同数码KOL，自媒体的测试流程，某手机厂为每一家KOL的测试单独设计了应对策略，以在这些自媒体测试里获得更好的成绩。

这个风波从一厂刮到了几乎全员中枪，主流手机厂都干了，媒体机特调从那个时候开始就变成了公开的秘密。

基本从2024年开始，自购机测评的博主从那以后几乎都会强调自己的机器渠道不是媒体机，很多博主（包括极客湾）都会分别做媒体机和量产机的测评，极客湾的直播也会有意无意提到这件事，本来一直也是相安无事的，但前几天这个视频是彻底把这个问题放到台面上来定量分析，这样性质就改变了。

这种不利其实既对主机厂也对他们自己，首先极客湾自己就用媒体机做内容，而且也是在明知有媒体机的情况下测的，现在把它放到台面上来说，这就是有自打自脸。既然你明知数据有问题的商单也一样可以发，那公信力从何而来呢？

在厂商这方面，虽然是软广，但极客湾这种头部自媒体也肯定存在向主机厂，或者直接向PM提要求，反映问题的渠道，如果真想解决媒体机作弊的问题，肯定是可以先通过对话厂商的渠道反映而不是甩一期视频出来，这从任何角度来看都是端起饭碗吃饭，放下筷子骂娘，干的就是吃饭砸锅的事。

所以现在看起来，极客湾也没逃过“罗永浩之问”，未来怎么办，只有天知道。