如何评价知乎拉黑功能，是否应该取消？

不应该。

如果你和一个人激烈辩论，然后对方怼了你几句，然后马上拉黑你，你就不能回复他。
这样的话很气不是吗？

首先，按照当前的规则，拉黑对答主不生效。即使有人在你的评论区一击脱离，答主依然可以回复。

所以以上情况只会出现在：

1. 你跑到别人的评论区激烈辩论，被答主拉黑了。
2. 你和另一个路人在第三方评论区激烈辩论，被路人拉黑了。

那么问题来了：你为什么一定要在评论区激烈辩论？

是因为自己有观点要输出吗？那为什么不去写回答？

是因为想说服别人？别搞笑了，互联网上没人会认错的。从出生到现在，你在互联网上成功说服过几个人？

是因为你看别人的观点不顺眼，想让他感受痛苦？那你活该被拉黑，然后感受一下不能发言，被单方面输出的痛苦。

如果你认为上知乎的目的是“跟持有不同观点的人交流”，那么你应该保护不同的观点，即使是不受欢迎的观点。目前的拉黑机制很好的保护了弱势观点，让答主不至于被10万个你这样的人冲烂。

如果你认为上知乎的目的是“建立回音壁”，那么你应该利用当前的拉黑机制，在自己回答的评论区建立回音壁。

如果你认为上知乎的目的是“让别人感受痛苦”，那么这个机制就是引导你卸载的。

综上所述，目前的拉黑机制能够满足所有人的需求，已经接近最优解。不应该被取消。