比亚迪起诉自媒体姚十八胜诉,获赔201万,如何看待用极端测试恶意抹黑车企的行为?

姚十八恶意测试抹黑方程豹油耗的事件我一直在关注,今天看到比亚迪法务部发文说已经胜诉,法院判姚十八赔201万,真的大快人心,虚假诋毁终要付出沉重代价!

方程豹的天亮了!必须要让这些黑媒体付出代价,才能杀鸡儆猴,以儆效尤。

我们再来回顾下这件事:

1、2023年11月,比亚迪方程豹首款车型豹5上市。当时,拥有140万粉丝的汽车博主姚*强通过抖音账号“大秦军陕团”发布视频,声称自己以正常驾驶方式测试豹5,得出百公里油耗18升的结论,与官方公布的7.8升/百公里最低荷电油耗相差很多。

2、网友在视频中发现了他的交通违法行为并向交警部门进行了举报,后续警方的调查和比亚迪调取的车辆运行数据显示:他不仅存在多次超速行驶、多次急加速急减速。细心的网友还发现,他故意在开空调的同时把车窗全开,刻意增加风阻,制造虚假的油耗数据。

这哪是测日常油耗?分明是故意折腾车,就为了制造“黑料”,博取流量!完事后还说自己全程压着限速行驶,误导那些不懂车的小白,数据和法院判决直接打脸!


3、姚*强的这些行为不仅对道路安全造成了危害,更是对比亚迪方程豹品牌及豹5的产品声誉造成了严重损害!

2024年5月,比亚迪决定正式对姚*强提起诉讼,要求其公开道歉并赔偿损失500万元。

4、2026年1月22日,终于等来了法院一审判决结果,正义虽迟但到。被告姚*强编造并传播比亚迪旗下方程豹汽车的虚假信息,损害企业及品牌商业信誉与商品声誉,已构成商业诋毁,判令姚*强向比亚迪赔偿201万元。

对比亚迪来说,方程豹豹5刚上市就被泼脏水,贴上高油耗的标签,商品声誉差点被一条诋毁视频搞崩;对消费者来说,被虚假油耗数据唬住,可能就错过一辆好车;对整个车圈来说,当“黑得越狠流量越高”成为歪风,用心做的测评没人看,良性竞争全被搅乱,最后受伤的还是整个车圈。

比起方程豹品牌遭受的声誉损失,姚十八需要赔偿的这201万元,真的不算多。网络不是法外之地,不能为了黑而黑。

这起案件给所有车评人和车企都提了个醒:流量再香,也不能碰法律的底线;竞争再烈,也得靠实力说话。虚假诋毁终要付出沉重代价!车圈需要的是客观中立的实测,不是无底线的碰瓷抹黑。

对车企而言,比亚迪的维权路径也提供了一个范本——面对恶意抹黑,应该拿起法律武器,主动维权,绝不容忍,绝不姑息。

对我们这些消费者而言,也应该学会辨别信息真伪,对任何事情要有自己的判断能力,不要被黑公关、黑媒体牵着鼻子走。

虽然遭受了黑公关黑水军,但幸好方程豹豹5的销量并没有受到非常严重的影响,24年整个方程豹系列的累计销量达到了6.21万辆,而25年则直接翻了三倍,卖出了23.5万辆,总销量接近30万辆。用户用真金白银投票,任何抹黑都会不攻自破。

编辑于 2026-01-23 · 著作权归作者所有
相关文章
比亚迪 1 月新能源汽车销量 21 万辆,同比下降 30.11%,原因可能是什么?未来发展趋势如何?比亚迪为什么不换车标呢?何小鹏称不碰 10 万元以下汽车,有规模但价值太小,怎样看待他的观点?10 万是行业中的一个分水岭吗?比亚迪闪充技术对蔚来冲击大吗?比亚迪闪充技术对蔚来冲击大吗?比亚迪超越特斯拉,成为 2025 年纯电汽车全球销冠,这意味着什么?你觉得未来电动汽车市场拼的是什么?比亚迪高端技术拉满,为什么品牌溢价数据始终起不来?比亚迪车主们,再买车你们还会继续选择比亚迪吗?比亚迪汽车为什么不搞24小时耐力测试?比亚迪宣布将召开颠覆性技术发布会,可能涉及哪些方面的技术?是否会重塑行业竞争门槛?选择比亚迪还是特斯拉?如何评价比亚迪兆瓦闪充?新能源汽车行业会不会像房地产一样一地鸡毛?新能源汽车行业会不会像房地产一样一地鸡毛?比亚迪起诉自媒体姚十八胜诉,获赔201万,如何看待用极端测试恶意抹黑车企的行为?比亚迪发布第二代刀片电池,宣称让充电和加油一样快,-30°C只多 3 分钟,这会对燃油车造成冲击吗?怎么看待比亚迪2026年4月总销量321123,其中国内销量186581,国内销量同比暴跌38%?如何看待有博主直播比亚迪闪充,磷酸铁锂电池单体电芯最高温达到 76℃?比亚迪 5月 28 日举办的智能化战略发布会上发布了什么值得关注的新技术?有哪些亮点?如何看待比亚迪2026年3月销量30万,同比下滑20%?