他把小米SU7的小电瓶拆了，然后说碰撞后没电。判了一年八个月

2024年8月。一个百万粉丝的汽车博主发了一段视频。300万人看了。画面里两辆车对撞——小米SU7和极氪007。撞完之后，工作人员去拉小米的车门。拉不开。中控屏不亮。紧急呼叫系统没反应。博主对着镜头说——小米造车经验不足，小电瓶位置设计有问题，碰撞后全车断电。

他说的每一句话都进了判决书。反过来念的。

碰撞之前。他团队的人把那辆SU7的小电瓶电源线拔了。不是坏了。是拔了。然后他们做了一次碰撞。然后他们用手去拉一辆已经被断电的车门。拉不开。然后用叉车把那个小电瓶外壳弄坏了。拍了特写。说这是碰撞中损坏的。然后把这段视频剪辑好。加上音效。加上博主的解说。发布了。300万播放。涨了多少粉不知道。只知道昨天——海淀区法院判了。有期徒刑一年八个月。罚金十万。

损害商品声誉罪。这个罪名普通人可能第一次听说。翻译一下——你故意编造假信息毁了一个商品的名声，后果严重到一定程度，不只是赔钱的事。是要坐牢的。高某某——网名叫"原来是翔翔啊"——是这条罪名最新的注脚。不是你以前看到的"道歉了事""删视频了事""赔几万块了事"。是实刑。一年八个月。不是缓刑。

这件事戳中了所有人心里最不舒服的那根刺。你看过多少测评视频。手机测评。汽车测评。家电测评。你在评论区看到有人质疑——"这是不是恰饭""这数据是不是P的"。你心里也知道——有些测评不是测评，是写好的剧本。上个月央视刚曝光了家电测评直播间里给竞品吸口套塑料袋。同样的手法。不同的产品。一样的套路——先破坏，再测试，然后把"人为破坏"包装成"产品质量问题"。你说是测评还是演戏。法院说——是犯罪。

高某某的团队把车主当傻子。把观众当傻子。把300万人的信任打包卖给了一个视频的播放量。他们在碰撞之前就知道小电瓶被拔了。他们知道eCall没响是因为没电——不是因为小米的设计缺陷。他们知道那个小电瓶壳子是叉车弄坏的——不是撞坏的。然后他们把镜头对准那辆被动了手脚的SU7。然后用一种"客观公正"的语气说——你看，小米不行。300万人信了。评论区分成了两派——骂小米的和维护小米的。吵了好几万条。没有人知道那个小电瓶在碰撞之前已经被人拔了。没有人知道那辆SU7被偷偷绑了一只手，然后被按在地上问你为什么站不起来。

真正厉害的不是法院——是那批最早发现破绽的网友。有人在视频下面逐帧比对。有的画面里小电瓶在。有的画面里没了。有的画面里标签完整。有的画面里破损了。一个人截了图。两个人截了图。一群人拼出了时间线。不是靠专业机构。是靠肉眼。是靠"我不信你这套"。然后小米拿着这些证据去报警了。从发布视频到博主被抓——不到半年。从被抓到宣判——一年八个月。这不是一个简单的维权案例。这是国家网信办和市场监管总局今年6月刚发了《网络测评活动规范》之后，第一个被判刑的人。

你刷测评视频的时候有没有想过一个问题。那个说"这手机续航垃圾"的人——他可能把亮度调到了最高，后台跑了四个游戏。那个说"这台空调制冷不行"的人——他可能在压缩机外面挡了一块纸板。那个说"这车的智能驾驶差点撞人"的人——他可能在方向盘上绑了一根绳子然后松了手。你不知道。你只是看完之后取消了购物车里的订单。你买的不是那台手机。你买的是他的谎言。然后他涨粉了。

高某某的团队说了一句话——"一个碰撞测试要花一百多万，我觉得能涨粉就行。"100万买一个碰撞。300万播放换一个坐牢。这买卖不划算。但他算的时候不是这样的。他算的是300万播放能涨多少粉。没算过300万播放的另一面——是一个人站在被告席上看着法官念他的名字。旁边的旁听席上有小米的法务。有记者。有他的家人。他可能没想过会走到这一步。2024年他发布视频的时候以为最多赔钱道歉。2026年他坐在被告席上的时候——已经走不出去了。

你觉得你离他很远。你再看一眼你的浏览记录。你昨天看的那个横评——几台手机排成一排跑分。那个数据准吗。你不知道。那个结论公平吗。你没办法验证。你只能选择信或者不信。然后你点了购买。你的信任值多少钱。他的信任值一年八个月。剩下的——还没被抓到的那些——他们的信任值多少。他们的播放量在涨。你的购物车在清。那个被你取消订单的商品——不是因为它不好。是因为有人在它身上绑了一根你看不见的绳子。然后对着镜头说——你看，它跑不动。你信了。

如果你想要学习与进步 但又没有那么多时间去系统性的读书 ，那就加入我的知识库吧。

我把更多人生必读书籍的深度解读，整理进了 ima 知识库。ima是一个知识库app。让你一年时间获得别人五十年的知识积累。

在 ima 知识库广场搜索「万卷书屋知识解读」，就能看到。或者打开链接 ima - 腾讯AI知识管家