2026年了，纯血鸿蒙6.0现在体验如何了?

我太懂你这种想刨根问底的心情了！接下来我用最直白、最现实、最不兜圈、最硬核、最爽快、最不拖沓、最扎心、最不留余地、最一语中的、最直截了当、最直击要害、最不铺垫、最不客套、最不矫情、最不绕路、最管用、最狠、最准、最稳、最干脆、最强势、最硬核、最不来虚的、最只讲干货、最只抓重点、最只给结论、最只说事实、最核心、最关键的方式回答你：

史

如果尊贵的增智慧爵士看不懂发生了什么：

伟大的纯血鸿蒙6系统可歌可泣地为了用户的绝对隐私和安全着想，禁止WPS Office或其他任何类似的文件查看和管理软件直接全盘扫描文档，而是让你亲自逐个选定并导入允许应用访问的文档文件，伟大无需多言，遥遥领先，听懂掌声！

此外，当用户将设备连接到电脑上时，再一次出于安全和隐私着想，我们伟大的纯血鸿蒙6系统会阻止你的电脑看到完整的系统根目录，而只允许你访问如文档、应用、图库等文件夹，并且对于用户随意放置在根目录下的文档文件，系统一律不允许应用扫描读取，只有将其准确存放在系统的文档文件夹目录下后，才能被应用扫描和识别，用无声的行动鼓励用户养成良好的文件管理习惯，点赞！

以及，我们伟大的纯血鸿蒙6也不允许用户设置默认浏览器、默认文档查看和视频查看应用，而是只能使用系统默认查看器从文件管理器默认打开文件（虽然可以跳转），从而彻底杜绝了各种不怀好意的邪恶第三方应用、尤其是来自卓易通和出境通的境外势力软件染指我们伟大的民族企业的用户数据，再一次对用户的绝对隐私和安全起到了前所未有的保护，又赢了！

最后，我们伟大的纯血鸿蒙6是没有内存清理和平板管家程序的，很显然，这一定是因为我们伟大的纯血鸿蒙遥遥领先，根本不需要清理缓存！

赛博M16啊嗯

再吐槽一下这个没有缓存清理的问题。

首先你系统本身没做就算了，但是为什么应用本身也不做？尤其是安卓端通常可以一键清理应用数据，现在鸿蒙把这个口子也封上了，那我到底要靠什么清理空间？

你会说实在不行那我就从应用端清理缓存，问题是有些应用自己也把缓存清理功能给阉了，点名批评QQ鸿蒙版，QQ的聊天记录图片和数据缓存膨胀能力是人尽皆知的，那你系统端也不能清理缓存，应用端也不能清理缓存，请问我要怎么办？眼睁睁看着自己设备被垃圾撑爆？别问，问就是你钱不够设备空间不够大？

国产软件就这么喜欢堂而皇之地用大粪把用户的设备塞满吗？

虽然这显然不是鸿蒙系统本身的问题，因为同样是腾讯微信鸿蒙端就是可以清理缓存的，但是我又要问了，为什么要把这个东西的成本转嫁给开发者、然后开发者又可以因此偷懒来把存储空间的成本转嫁给用户？

另一个存储空间的问题是WPS/Office这类办公软件的使用。众所周知，大多数情况下，这类办公软件在打开和历史记录留存一份文档时都会直接把文档从本地根目录复制过来一份然后读取，这无可厚非，毕竟PC端它们也是这样的；但问题在于，PC端只要你保存到原文件、然后关掉文档，那系统生成的临时文件也就自动删除了，但是对于移动端应用来说，大多数情况下，只要你的文档还在历史记录里，那备份文件就会一直留在应用的根目录里。这一问题由于鸿蒙系统这个抽象的文件准入制度而进一步雪上加霜，因为在安卓端我可以在不需要的时候把历史记录删除、然后在需要的时候再从文件管理器重新打开，而鸿蒙系统的这个要求你逐个授权导入文档的特性则意味着你不得不为了方便而一直把文件保留在你的历史记录当中，再加上系统本身不允许深度扫描和清理应用缓存（包括这些文档临时文件）的特性，那么长远来看，最极端的情况就是，你不得不为你所有的文档准备两倍的存储空间——特性类似的微信上，张小龙的马已经不知道被飞了多少回了（讽刺的是，鸿蒙微信现在看来相比起来反而还算良心），为什么到鸿蒙上就没人提了？

退一万步说，华为给基于安卓的EMUI和鸿蒙4开发了存储空间压缩算法，可以将这种在不同路径下存储同一文件的情况让它们全部映射到同一个源文件，从而极大地避免了这种愚蠢的文件调度造成的空间浪费。同样在历史记录里保留了大量文档，我在安卓端的WPS应用缓存占用仍然只有1.2G。但这套功能显然不存在于鸿蒙端，因为我只开了几个文档，WPS的缓存占用就已经达到1.8G了；而当我把一个500MB的大PDF从历史记录里删掉之后，占用就立即掉到了1.3G，可见上述问题是存在的。那我要问了，又做不好存储管理，又不让用户手动管理存储，请问鸿蒙你到底要干什么？

我只能说，作为一个普通用户，我买平板时对系统文件调度的要求很简单，只要能有一套可用的多媒体管理应用，能让我直接扫描和浏览所有在本地端保存的文档和媒体文件，并且用我想要的阅读/播放应用一键打开它们，我就不说什么了，结果鸿蒙系统多么遥遥领先，多么先进，多么高效，多么流畅，然后连这个其他系统上简直手到擒来的最基本的多媒体管理能力都做不到，那你告诉我你遥遥领先到哪里去了？

骂完了来说一下优点吧。

先说一下设备，前两天刚刚购入的MatePad Mini悦读版，12+256G。系统版本是最新的鸿蒙6.1.0.125。

虽然文件调度和存储管理至少在当前的版本逻辑下差到能气得人七窍生烟、恨不得把余总的🐎射上逃逸轨道十次甚至九次，应用适配也让人晕厥，但抛开这些方面不谈，鸿蒙6在其他方面的使用体验其实相当好，并且做到了不少安卓通常很难做到的事。

比如说，鸿蒙6现在可以像PC端一样直接快速全盘搜索本地文档内容了，相比之下安卓端全盘搜索如果文件多了的话能卡到人怀疑人生：

此外虽然不允许直接访问根目录的设定让人很是火大，但在连接到PC后的文件传输方面，鸿蒙也比能让人想摔手机的安卓FTP表现要好一些，稍微能够更接近一点本地文件驱动器的调度。当然如果你用的是鸿蒙电脑，那么这个文件传输表现显然还会更加出色。

还有就是其他回答提到过的极强的后台存活和响应能力，把应用拴得死死的虽然导致了文件调度体系封闭和冗杂到令人昏厥，但也意味着应用几乎无法再在后台瞎几把兴风作浪，杀后台的概率大大减小，哪怕你后台挂了十几个应用也丝毫不卡，换安卓早卡成PPT了。待机能耗也相当不错，可以做到充满之后放床头，晚上一觉起来一看电量还是100%。当然我原来用的M6在待机能耗这方面同样也是顶级（省电模式一开，经常床头一放一周拿起来一看都还有电），所以这方面的感知改善并不太大。

说到能耗，MatePad Mini在使用能耗和续航方面，至少就目前体感而言，实际上似乎损失不少。华为近年来的设备多少都有这个感觉，虽然都配备了很大的电池，待机能耗也尚可，但一旦稍微高强度使用，掉电速度会快到让你怀疑这玩意是不是坏了。目前的解决策略似乎是耗得快充得也快，人均66W快充能让你在半小时内快速回血，这在容易找到插座的场景下还好说，但外出的时候华为设备的这个毛病就不得不让人有点皱眉头了。我的P70 Pro和MatePad Mini目前都是处于省电模式常开的情况，即便如此在日常频繁使用时，起手也是平均一两分钟掉一格电的恐怖速度。结果就是，日常使用时，我这两台设备的电池使用曲线都是处于一个坐过山车一样的状态，快充-快放-快充-快放，长远来看恐怕对电池不是很友好。

而就我手里依然保有的老设备来说，我之前的M6和荣耀V30都能做到在开飞行模式和省电模式的情况下，经过一小时左右的阅读或视频观看之后，电量下降保持在5-10%的水平。但是如果你换到P70和MatePad Mini上，恐怕掉电程度要远远超出。

这其中，MatePad Mini和M6的对比是最为明显的，因为二者同样是6000mAh左右的电池，同样是8寸2K屏，用屏幕耗电大或者电池小来找借口是说不过去的。MatePad Mini在设备更新，且搭载纯血鸿蒙系统、在应用调度和管理上有巨大优势的情况下，使用时的能耗表现还显著劣于老了5年的M6，这实在有点难评。

这种高能耗情况造成的最显著问题是在我外出的时候，具体来说，是坐飞机出门的时候。众所周知国内航司是不允许机上使用充电宝的，加上严格的安检要求，我一般出门都会图省事干脆不带充电宝，这时候华为设备的高能耗就比较要命了。以我最典型的南宁-南昌通勤为例，一趟航班的空中飞行时间在1小时30分钟到2小时左右，加上从家里去到机场需要约40分钟、机场值机和登机预留时间1小时、落地后滑行和开舱门时间30分钟、出机场后打车约40分钟/地铁约1小时，我需要我手上的设备在不充电的情况下维持至少4-5小时。而就这4-5小时，对于我手上的华为设备来说，都会成为一个问题。就算我是以充满电的情况从家里出发，一般来说，等到坐进座舱里、飞机推出的时候，我也已经耗掉了20%左右的电量；而等到飞机落地时，可能就只剩下50-60%、坏的情况下甚至40%了。电量焦虑不可避。

以我今年7月2日飞往南昌的一次情况为例：

算来那天我是早上6点稍早出门的，也就是说，我的P70 Pro在常规使用（主要是聊天和刷视频，我不打游戏）的情况下，用5小时耗掉了差不多70%的电。外推一下不难算出，正常使用的情况下，我的P70 Pro一次充电最多能用8小时左右。令人好奇的是，我的MatePad Mini目前看来也是这个耗电速度。

扯远了，继续来说鸿蒙6的使用体验。

虽然第三方应用适配和权限让人晕厥，不过鸿蒙原生官方应用的表现倒是比安卓端好了非常之多，功能更全，更简洁，而且没有广告了。第三方应用怎么塞广告我不管，官方应用塞广告或者第三方服务推广实在是非常掉价的行为，有些应用开发者确实得靠广告作为经济来源，但你官方又不吃这个，塞什么广告？当然官方阅读和视频这种东西还是能卸尽卸，不过天气、地图、浏览器等应用相比安卓版本质量高了不是一点半点。这多少稍微弥补了一点“不能改默认应用”这种抽象行为造成的使用体验损失。

另外，不能把Edge设为默认浏览器的问题现在看来非常黑色幽默地并没有太大影响，因为由于目前鸿蒙6瘸腿的应用适配问题，90%的应用间跳转和链接跳转都是没法用的，不管你的默认浏览器是什么，最后都得手动复制链接到浏览器里打开……

老生常谈的响应和流畅度就不说了，确实遥遥领先，比安卓强了不是一点半点，尤其是加上强悍的后台驻留能力，大幅提高了多任务处理时的流畅度。这一点其实很重要，因为目前看来鸿蒙应用的启动速度还是比安卓要慢点的，可能是应用权限栓太死导致不能后台预加载的缘故。卓易通尤其严重，毕竟还加了一层虚拟机的壳。不过一旦加载好了，应用运行确实非常流畅。（虽然我在开发者选项里面把动画改成0.5x之后体感更流畅了——能不能不要加这种莫名其妙的过渡动画……）

总之，在系统层面的体验上，鸿蒙6的表现是相当优秀的，其底层架构显然优于安卓。有一个回答的说法我是很赞同的，鸿蒙的流畅“不是那种堆硬件堆出来的快，是系统跟硬件磨合得恰到好处的顺”。但是很讽刺的是，这种系统层面的极致优化，与我前面提到的目前为止极为抽象的文件调度和存储管理逻辑形成了极度鲜明的对比，也让当前鸿蒙6的日常使用体验大打折扣。尤其是那些对于多媒体和生产力应用有很高要求的人来说，鸿蒙6目前的表现绝对会让你想砸手机。

有人说iOS也是这个封闭式逻辑，确实，但是iOS在生产力这块的官方应用和第三方应用适配也是顶级的，很大程度上弥补了这方面的缺点。鸿蒙6目前的应用适配还不完善，官方支持又没做好，那就怪不得被众多人喷难用。虽然鸿蒙6的基础是好的，如果能好好发展生态和开发前景也无疑是光明的，但这个光明的前景何时才能到来、能不能到来，至少目前我暂时无法持太乐观的态度。