游戏圈有哪些逆天的观点和言论？

本回答只反驳一些游戏玩家关于硬件配置的逆天观点。

1，5070ti是4k入门，除了5070ti/4090/5080/5090，其他任何显卡连碰4K的资格都没有。

实际上5060ti都能做到4k默认画质下畅玩大多数3a，而且只打lol等网游的话，5060都能乱杀4k。

2，没有9800x3d不配打游戏。

实际上大多数3a，无论是平均帧还是low帧，98x3和自家同代的几款u以及intel 14代/u系列没拉开多大差距（甚至某些游戏中intel更便宜的u还能倒反天罡一下）。

网游或者二游的话，98x3确实遥遥领先。问题是网游大家都几百帧，绝大多数肉眼和显示器都跟不上；而二游其他u也能做到100多帧，基本上也够用了。

98x3确实好，但和其他cpu没有什么质的差别。

3，便宜的键/鼠/手柄都是垃圾。

就我个人体感而言，几十块钱和一百来块钱的还有一些差距，200往上就感觉不出来了。而且这些外设对于游戏玩家来说，就和运动员的鞋/书法家的笔一样，人的问题远大于工具的问题。

话又说回来了，他们真这么挑外设，为什么只敢说键/鼠/手柄必须买贵的，不敢吹显示器“只有苹果/三星/rog顶配的能用”？估计是因为几百一千的键/鼠/手柄他们还能买来装一下，大几千上万的显示器他们买不起吧。

4，轻薄本/核显就别想打游戏了。

也许我对这个观点的反驳会被某些人视为暴论，但是我还是要说出来。

首先，带核显的cpu怎么说也比手机处理器强多了，手机都能玩的游戏凭什么核显不能玩？你们有本事别歧视核显，去某些手机品牌评论区下面问一句“手机也配打游戏”？

其次，5600g自带的核显和750ti差不多，十年前也没人敢说“750ti不能打游戏”吧，更别提现在最强的核显已经比3050强了。事实上，近几年的核显玩很多老3a完全没问题，老一点的核显也能畅玩不需要3d渲染的游戏或者一些网游。