刷到b站一些关于rom和内存的争论，突然有感而发。

现在rom/内存这两个词都有一大堆意思，以下这些话都是对的：

1，rom是内存。

解析：rom指电脑主板上存放硬件自检初始化/加载操作系统等功能的只读存储芯片。

“是”在这个地方是“属于，被包含”的意思。

内存（memory，也就是手机用户喜欢说的“运存”）指冯诺依曼架构内在逻辑上直接和cpu交互的存储器。

在计算机组成原理的许多教材中，把内存定义为ram+rom。

2，rom不是内存。

解析：这里的内存特指物理上实际存在的内存条。内存条关主板上的芯片什么事？

3，rom是内存。

解析：rom指手机系统内在逻辑上用于实现存放硬件自检初始化/加载操作系统等的程序。

“是”在这个地方是“属于，被包含”的意思。

内存：指手机的“内部存储（inner storage）”。

rom还真装在手机的闪存颗粒当中（不像电脑那样装在主板上rom芯片里）。

4，内存是rom。

解析：内存：指手机的“内部存储（inner storage）”。

“是”在这个地方是“属于，被包含”的意思。

rom：指广义上的“只读存储器”。

电脑的固态硬盘和手机的“内部存储”，都是基于闪存颗粒nand flash技术实现的。nand就是根据eeprom发展而来的，尽管这俩都早已不再是“只读”的存储器了，但一些教材还是把他们归类为“只读存储器rom”。

5，内存不是rom。

解析：内存条里都是dram芯片，你怎么能说内存是“只读存储器rom”呢？

你可能会觉得我在死扣字眼，但以上每个内存/rom的含义都是我真见过的，每句话都是真有人说过而且确实是想表达这个意思的。一词多义已经严重阻碍了数码圈的正常交流沟通。

综上所述：我们需要一个秦始皇来统一名词概念，更需要一个仓颉来多发明几个词用于区分“rom（技术）/rom（物理上实际存在的芯片）/rom（逻辑上用于实现硬件自检初始化的程序所组成的集合）”以及“内存（逻辑上的memory）/内存（物理上的memory条）/内存（inner storage）”。