哪个主板能识别60-70个USB设备？

写在前面：正常人应该没有这种需求吧？题主是要抖音起号还是要搞电诈？

USB规范中规定，一个USB控制器下面可以有127个设备，因为USB报文的地址是7个bit，范围是从0到127，其中0用于root hub，所以最大的设备量是127个。

但是考虑供电和传输的问题，需要级联hub才可以，USB最多可以级联5级hub，那么中间的hub差不多也需要10-20个，并且每一级都需要额外供电，否则主机无法负担的起这么高的负载。

所以，正常情况下一个主机的USB控制器就能识别几十个USB设备。

一个PC主机至少有一个USB控制器，好的主板会有更多，可以下载一个USB view这个软件（官方下载是需要先安装微软的WDK开发环境，或者到官网找找有没有其它的，微软的WDK现在做的越来越难用），下载完以后打开就可以数一下有多少个控制器了：

上图两个箭头一个是控制器，一个是root hub，一个控制器下面最多有127个设备，考虑到现代USB控制器都是XHCI，内置若干个2.0的hub用于兼容旧设备，所以实际可用的设备数量是要少于127个的，但是在hub+外供电的情况，接几十个问题不大的。

一个主机挂多个USB设备，真正瓶颈的不是硬件而是软件。不管是Linux还是Windows，因为USB协议的特殊性（需要主机主动发起请求），所以USB设备都是采用轮询的方式传输的，尤其是设备的插拔过程，而操作系统为了降低负载，不可能持续性的轮询设备状态，所以当设备数量大到一定程度时，插拔设备的响应时间会明显变长，这不是硬件问题，而是软件做的不好，毕竟大多数软件不需要支持这么多外设。

这一点上，Linux比Windows会好一点，我记得早年的Windows（XP时代）的轮询响应用的DPC（可以理解为中断处理程序）只有一个，如果同时接上或者断开10个以上的USB设备，Windows会瞬间卡死。现在win10/11是否解决了这个问题不清楚。

一个USB控制器下如果同时对多个设备进行传输，会导致有大量的USB中断，导致系统中断负载非常高，会拖慢系统的响应速度。并且如果是bulk传输（中文：批传输）还好，毕竟bulk传输带宽更大；如果是interrupt传输（中文：中断传输），这种传输的带宽是有上限的，并且并不大，会导致设备之间抢带宽的问题很严重，同理也包括控制传输和ISO传输。

如果几十个设备都是U盘这种设备，那么大概率还是可以正常工作的，如果是键盘鼠标一类的USB HID设备，这些设备的轮询负载比较高，而且Windows的设计里，HID的报文是要汇总到一个虚拟的设备上的，这里面会有内核的一些锁的限制，我没有实测过几十个键盘、鼠标同时接入的效果，但是从代码上看，我个人感觉这部分会成为性能瓶颈。

评论区有人分不清USB外设数量上限和板子上的USB口的关系。板子上的USB口的数量只是USB控制器接出来的port数，这个数量的多少取决于厂商，跟协议没关系，协议规定的上限是127，理论上就一定能接127个设备，至于工作情况那是软件的问题。

我十年前做USB驱动的时候，我们就专门测试过这种情况，5级USB hub+一大堆外设，用的板子还是十年前的x86板子。

再补充一点，嵌入式板子上如果用的是一些比较低端的USB控制器，比如Mentor Graphics USB controller，这个控制器最大只支持16个endpoint，理论上也就是16个外设，不过这东西应该只在低端的嵌入式板子上有，PC机上通用的EHCI/XHCI的控制的的endpoint是可以理解没有限制的（很大）。