如何看待央视曝光手机厂家针对测评从云端控制作弊？

这件事之前，极客湾的大横盘就已经揭露了厂家特调的情况。那期视频下架的原因，极客湾推测是某个领导刷到了，然后误以为是黑粉然后举报下架，原因没那么复杂。但是这个破事也表明了，厂家特调这个操作在以前一直是各大厂家默认的事情，算是一种趋势。但是这次央视搞出来这个报道，也短时打断遏制这个“歪风邪气”了。毕竟这玩意就是典型的商业欺诈，欺诈客户，欺诈消费者，甚至欺诈市场，更严重点来说就是欺诈政府。政府一直以来想搞风清气正的市场营商环境，无论哪个领域，到是这么个目的。结果你们这群厂商，阳奉阴违，确实是这么骗了政府。

所以央视才搞了这么一出。

这样的行为并不利于我国构建高水平市场，也会严重损害我国的电子产品的世界名誉以及出口竞争力，不利于和大洋彼岸的阿美利卡去竟争。世界上不能只有苹果一个红太阳，我国想的就是培养国内的快消电子品牌送出去和美国竟争。

在此之前，各大厂商内部对特调应该是默认的。在此之后，各大厂商内部尤其是管理层肯定要吵架了。

提名一下雨田君，他很有可能知道自己手机特调，但是过了这件事之后，他肯定要在公司内部装装样子说，你们不能再特调了，我们要坚持不特调，坚持按照真诚实意为消费者服务。（哈哈，我猜的）

先来说说消费者角度，央视这次报道就是利好的，没啥问题。但是我们也要注意一个点，那就是性能绝对不是购买手机的硬性标准了。很多初中生高中生甚至大学生，买手机就是盯着性能，但现在每家厂商都可能会特调的风险下，性能其实都大差不差了。所以，我们购买手机的标准也没必要局限在这个牌子那个牌子，更加宽阔了。

手机终归是快消品，论生产力不如电脑，三千的手机还不如三千的二手电脑生产力更强。

站在厂商角度嘛，这次曝光对厂商一定是大冲击。厂商内部也一定会迎来一轮争吵，改革。尤其是那些以性能为主要卖点的子品牌（红米，一加，iQOQ，以及部分荣耀游戏手机系列）。日后的销量一定会有影响，至于影响大不大，可以看看后续微博上一些相关科技数码圈博主的销量呈现。不过，在现在机圈红海状况加深，成本不断上涨的时代，销量的下跌的打击多厂商来说无疑是很大的。卖不出去，钱就少赚，覆盖不了成本，严重一点还有可能引发财务危机。真我就是一个个例，因为真我卖点太少了，市场没多少份额，眼下直接并回 OPPO 里了，否则对于 OPPO 来说就是一个财政负担，还不如缩减品牌线。

这就导致一个问题，真我的内部员工咋办，要么并到 OPPO 或者一加里面，要么另寻他路。同时，销量减少带来财政负担后，也得减少产能来减少负担，工厂倒闭，工人失业。

总得来说，销量是厂商的命门，它牵扯了太多东西，绝对不仅仅是那几个高层的利益。它扯到研发的投入，市场份额的减少，品牌价值受损（真我品牌收缩，也确实反应了 OPPO 在国内市场确实反映出一些疲软），产业链受到影响等等。

回到一个根本问题，厂商为什么一定要特调呢？平平淡淡的彰显自己的实力不好吗？核心原因其实是成本问题。

一是一个漂亮的性能数据是最有效，成本相对较低的广告，尤其是在一些头部博主（极客湾，小白测评，科技美学等等）那里，只需要花费少量的资金，就可以获得巨大的曝光率。

二是现在手机市场竞争极度内卷，白热化。你的数据不如人家，你就要落后。这就可以发现，某些博主里，某些机型的上手实测明明在关于它的视频里鹤立鸡群，吊打其它手机。结果到了其它手机的视频里，迅速的沦为背景板。

特调就是这样，只能有一瞬间的高光，然后迅速被淹没。

总而言之，根据这次央视曝光事件，我们看到的是一整个“系统”的失灵

因此，“特调”事件绝不仅仅是几个厂商的道德瑕疵。它是一个由激烈的市场竞争、不健康的测评生态、资本的逐利本性和技术的工具化共同催生的系统性失灵。

“特调事件”暴露了在一个极度“内卷”的行业中，当增长压力和竞争焦虑压倒一切时，整个链条上的参与者都可能在利益中迷失，最终损害的是整个市场的长期健康发展。