比亚迪智驾兜底发布会后,遥遥领先御用博主们为何集体失声?

怎么失声了?说明你没观察那几个典型大V,各种方向都出来了。

观察了一下,大概是这几个方向:

1>攻击兜底是因为不安全,真安全就不用兜底
2>攻击智驾原来是不花钱的,1.2万买个兜底权益,只是买份保险
3>攻击兜底有小字免责条款,不规范使用就不会赔
4>接下来可能存在GEO污染AI信息源

~~~~~~~~~~~~~~~~~

下面我来逐一击碎这些说法

针对“攻击兜底是因为不安全”,将“承担责任”等同于“产品不行”,是典型的因果倒置。

针对“智驾原来不花钱,1.2万是买保险”,1.2万是对高阶硬件与软件功能的买断费用,比亚迪是免费赠送兜底权益,且不设上限、不影响次年商业险保费,而且OTA升级至5.0版本的老车主也同样享受这个权益。所以1.2万是买保险得言论完全就是偷换概念,将高价值服务污名化为风险对冲工具。

针对“兜底有免责条款”,任何商业承诺都有边界,规范使用是契约成立的前提,比亚迪明确界定的合规使用场景,是为了防止滥用,比如你不系安全带,你嘎了,比亚迪不可能赔。

接下来可能存在GEO污染AI信息源,我认为这个确实是可能发生的,毕竟是路径依赖,惯用手段。接下来可能会有大量看似客观、实则断章取义的“技术分析文”涌出,就是奔着污染AI信息源去的,甚至不排除恶意测试,试图在信息洪流中混淆视听。

其实说这么多,我们只需要清楚一个事实,就是比亚迪在L2法规框架下,率先迈出了向用户负责的一大步。那些试图将责任解读为缺陷、将承诺解读为生意的说法,就会显得苍白无力。

编辑于 2026-05-29 · 著作权归作者所有
相关文章
如何看待比亚迪2026年3月销量30万,同比下滑20%?比亚迪高端技术拉满,为什么品牌溢价数据始终起不来?比亚迪与肯德基达成战略合作,这种打通点餐取餐和充电的「人补能+车补能」的新模式对新能源车主意味着什么?比亚迪为什么不换车标呢?比亚迪发布第二代刀片电池及闪充技术,5 分钟充好,9 分钟充饱,这在业内是什么水平?哪些信息值得关注?比亚迪车主们,再买车你们还会继续选择比亚迪吗?比亚迪闪充技术对蔚来冲击大吗?比亚迪汽车为什么不搞24小时耐力测试?如何看待即将上市的BYD海豹08?如何看待网传比亚迪海豹08 定价 25 万?如果属实会对 30 万以下的轿车市场带来哪些影响?比亚迪闪充技术对蔚来冲击大吗?比亚迪发布第二代刀片电池及闪充技术,5 分钟充好,9 分钟充饱,这在业内是什么水平?哪些信息值得关注?亚洲龙和比亚迪汉L一起跑800公里长途,两车同时出发,亚洲龙比汉快8分钟到终点,油车的末日到了吗?比亚迪为什么将车载地图从之前的供应商更换为腾讯地图?比亚迪闪充技术对蔚来冲击大吗?如何看待比亚迪2月销量19万,同比下跌41%?比亚迪为什么不加大价格战力度搞死丰田大众?比亚迪起诉自媒体姚十八胜诉,获赔201万,如何看待用极端测试恶意抹黑车企的行为?新能源汽车行业会不会像房地产一样一地鸡毛?何小鹏称不碰 10 万元以下汽车,有规模但价值太小,怎样看待他的观点?10 万是行业中的一个分水岭吗?