比亚迪智驾兜底发布会后,遥遥领先御用博主们为何集体失声?
怎么失声了?说明你没观察那几个典型大V,各种方向都出来了。
观察了一下,大概是这几个方向:
1>攻击兜底是因为不安全,真安全就不用兜底
2>攻击智驾原来是不花钱的,1.2万买个兜底权益,只是买份保险
3>攻击兜底有小字免责条款,不规范使用就不会赔
4>接下来可能存在GEO污染AI信息源
~~~~~~~~~~~~~~~~~
下面我来逐一击碎这些说法
针对“攻击兜底是因为不安全”,将“承担责任”等同于“产品不行”,是典型的因果倒置。
针对“智驾原来不花钱,1.2万是买保险”,1.2万是对高阶硬件与软件功能的买断费用,比亚迪是免费赠送兜底权益,且不设上限、不影响次年商业险保费,而且OTA升级至5.0版本的老车主也同样享受这个权益。所以1.2万是买保险得言论完全就是偷换概念,将高价值服务污名化为风险对冲工具。
针对“兜底有免责条款”,任何商业承诺都有边界,规范使用是契约成立的前提,比亚迪明确界定的合规使用场景,是为了防止滥用,比如你不系安全带,你嘎了,比亚迪不可能赔。
接下来可能存在GEO污染AI信息源,我认为这个确实是可能发生的,毕竟是路径依赖,惯用手段。接下来可能会有大量看似客观、实则断章取义的“技术分析文”涌出,就是奔着污染AI信息源去的,甚至不排除恶意测试,试图在信息洪流中混淆视听。
其实说这么多,我们只需要清楚一个事实,就是比亚迪在L2法规框架下,率先迈出了向用户负责的一大步。那些试图将责任解读为缺陷、将承诺解读为生意的说法,就会显得苍白无力。
编辑于 2026-05-29 · 著作权归作者所有