路边停车收费要不要交？

我是这样理解的，正常来说，路边停车收费起到了市场调节的作用，但现在很多不交费的让这一套机制失效了，从而劣币驱逐良币。

当然，我自己车辆本身停的地方是小区，免停车费的，因为工作近开车少，但我如果去外面，无论是停车场还是路边，我都是坚持交费的。逻辑就是：让交的起费愿意缴费的就近停车，享受停车便利，让不愿意的折腾去。当然，我一年出去停车机会少，真缴费加起来可能不到20-50元（一般商场多）。路边的话真是想停却有心无力，很多时候没车位，这就是我想法的源头，既然停在路边的大都不交费，但他们却霸占了车位，让急于寻找车位愿意付费的我为代表的一些人为停车发愁，这对于我们来说公平吗？为什么代价要让老实人承受？这还是市场经济吗？——其实一般也很少出去，出去就想找个停车位，哪怕收费也好，不赶时间还可以慢慢找，赶时间特别是我一年有2次机会去其他镇街考试，学校附近基本都被车停满，想停而不得，所以我一般早上考我都不开车，改打车，如果下午考，时间充足，就周边转转，没就去远一点的商业圈停车场，然后打车去考试现场。我所设想的市场调节功能明显发挥不了作用——大家不是不想缴费吗，那不停，把车位留给我们愿意缴费的，那不就可以停车自由，更愿意开车出行，从而刺激消费吗，对经济也是正循环。这样成真的话，我早上考试就可以放心开车去，下午考也可以不用刻意提早时间去寻找车位了。这才公平啊！

————

另一个，大家以为免费车位真能让自己免费停到车吗，我们这边很多免费车位就被人各种霸占了，汽车走二轮车或其他东西占位，对于其他人来说，也是等于没车位，“免费的往往是最贵的”，但这句话却在停车领域失灵了。

然后，人家发达国家，中国香港的路边停车也要收费啊，难道他们国家不收养路费吗？还是他们国家公民素质高呢