为什么只有华为出的产品那么有意思？

耳夹式耳机，阔折叠，三折叠，无痕，RYYB进光，红枫，鸿蒙OS，折叠屏电脑，抬手支付，星闪……

这都啥跟啥啊

耳夹式耳机，是因为这个品类诞生以后很受欢迎，解决了一些人入耳式戴着耳朵疼，半入耳式或者平头塞戴不住，大耳机压耳朵的问题，这个赛道火了华为才做的。当然有一说一，在机这个领域华为做的倒是水平挺不错。

神奇，有人在评论区真以为耳夹式耳机是华为首发的。

华为首款耳夹式耳机 FreeClip 于2023年12月26日在冬季全场景新品发布会上正式发布，并于当日16:08开启预售，2024年1月12日0点正式开售，首发价1299元 。

华为要是首发，我这个算什么？23年头假ambie就已经在拼多多卖爆多久了？索尼ambie火了，华强北跟上，假ambie泛滥，各个厂才开始跟的好伐。

那个时候拼多多铺天盖地的ambie耳夹式耳机，不过基本上清一色华强北山寨。

无痕折叠这是折叠屏很自然本能的追求。这个做的最好的不是华为，是OPPOFindn6。

阔折叠和三折叠，是因为折叠屏手机展开以后，屏幕的尺寸太接近正方形了。但是正方形对于屏幕来说，并不是一个非常合理的比例。对于播放影片，还有玩游戏来说，长方形的屏幕会更合理。

所以在折叠屏的基础上，进一步追求如何能把一个长方形的屏幕折叠成一个适合携带的屏幕这样才衍生出了阔折叠和三折叠。这倒是一个合理的追求方向。但是多重折叠本身也有它的问题。因为折叠屏的铰链处，磕碰会更容易让屏幕受到损伤。多重折叠意味着更多的折痕。而阔折叠的问题就在于折叠后的屏幕不是一个舒适和方便握持的部分。那这两个方面实际上都要做出来去接受市场的检验。倒也可以说是一个有想法的探索性的产品。

但是它的基础仍然是折叠屏的技术。这是人对一个产品又想要便携，又想要它的屏幕充分大而衍生出来的追求。这个基本的方向实现和验证不是由华为完成的。

RYYB进光是手机受空间的限制，镜头不能可能做的很大。但是到那个阶段，手机已经开始在卷，比如说夜间拍照的效果。如果想夜间拍照的效果越好，实际上你需要更大的进光量。另外就是你想用大底，也需要尽可能把进光量做大。RYYB的设计，实际上是等效提高了进光量。理论上相当于提高了40%左右。所以这是一个有价值的方案。

但是RYYB的方案导致的问题是颜色会偏色。需要额外进行校正。为了弥补这个问题，才有了红枫摄像头这个补充的解决方案。所以红枫不算是一个特别有创意的方案。但是它和RYYB会更契合一些。但是他对RGGB的方案，其实也能有所帮助。只是RGGB的方案，大家调色都基本上比较成熟了。所以红枫的价值不是很大。

至于鸿蒙OS，不能说是一个有意思的东西。但是一个有意义的东西。国产操作系统这个东西本身就是有意义的。然后一个封闭生态的操作系统。如果能够实现足够的覆盖率。本身也是一个非常有价值的事情。比如一个很明显的事情是，第三方没有办法绕过你的应用商店来独立发布应用。那整个手机的应用安装入口，就全部归口在你的应用商店里。你想抽税就抽税，没有人能躲得过。这是一个有很大利益的事。

星闪这个玩意，驱动力是因为受到制裁了吧？

至于折叠屏电脑。那无外乎就是手机的一个思路的延展。让你用更小的空间，可以装进电脑包里的空间，来获得一个更大的显示区域。但问题是和手机不同。笔记本电脑通常现在是以办公属性为主。在屏幕上打字和办公的这个属性冲突太严重了。所以这个玩意属于一个挺失败的产品。

至于抬手支付。支付的入口是非常具有商业价值的入口。支付方式的普及，一方面跟你的安全性，跟你的应用范围、推广能力相关。另一个相关的重要因素就是支付的方便性。这和做UI设计是一个道理。一个常用的东西想要普及，它就必须要尽可能地简化操作。当然很多时候没有这么理想，你只能在容易推广和操作简单之间去做一个取舍。所以就会有各种各样的尝试的方案出来。那微信的刷掌支付也很方便啊，支付宝和微信什么都支持的刷脸支付。还有支付宝的碰一碰。这些方面会有不断的各种尝试出来，但成不成功是另外一回事。

所以题目中说的这些东西都完全不是一类的东西。

有在成功的方向方面的进一步的可能性拓展。也有快速跟进热点的方向去做新的一些利润增长点。还有因为制裁等原因不得不做的事情。

真正的有意思的，完全是基于一个很有创意的想法去做的原型产品，其实没有很多。