如何评价博主「薛定谔的英短咕咕咕」对阔折叠的定义以及「 find N是阔折叠鼻祖 」的说法？

没啥实际意义，我这个人不避讳这些，这是博流量的操作。

我是麻薯，关注麻薯，不当韭菜不挨割。

我再次声明，我既不是年框，也不是米系KOL，所以年框的工作模式完全是推导出来的，如有不正确的地方，希望年框可以斧正一下。

年框并不需要去长期且持续的攻击某一家，年框需要做的事情是：

• 某些关键营销节点配合发推广内容，这个可能是额外加钱
• 日常维护品牌形象，反驳脏水
• 维持自己的流量

所以我们能看到的某些作者并不是长期且持续的为某一家发声，而是根据商单情况不定期的开展营销活动。因为代理公司一般是相对固定的渠道，年框也是通过代理公司来签。

所以能看到如小蒜苗，哈士奇等比较固定的商单是华为·荣耀，同时能接到OV，但是见不到小米。小米系的是小米，同时能见到OV，但是见不到华为-荣耀。

这里应该也有自身立场和人设的问题，倒戈了品牌方和自己都是伤害。

比如我就常年接不到某些的商单——其实我不觉得我黑某些品牌，我觉得我只是挺客观的建议一部分用户购买，另一部分用户不要购买，还有反复强调智能驾驶是L2辅助驾驶。

这里点名年初骚操作的小米徐洁云。

如果以上推导成立，那么以上行为应该是博流量。

现阶段夸任意品牌是没有乐子的，广大乐子人并不喜欢这些玩意，乐子人喜欢看的是胡喷，中间穿插合订本，回旋镖，最后某人羞愧难当，心理承受不了挣这份钱的压力。

再或者死猪不怕开水他，回旋镖扎一身依然说自己衣角微脏，一点不疼。

这就是有活。

没活的下场是什么？

所以，站在某一个立场上去喷某一个声量大的品牌，然后不断大胆假设，自信探索，小心求证，和对方的年框互相攻击，互有来往，就十分精彩了。

我个人其实是非常喜欢这种攻防战的，在攻防之下，能够真正的挖掘产品的问题，普及知识，打破信息封闭的营销黑箱子。

也更能体现互联网开放包容的精神。

最后，我其实也是酸的很，我签不到年框。

意外发现，我和 @秋元明 互相关注的，应该是没互相拉黑。

至诚邀请分享一下，抖音对线的强度是不是比知乎低了好多。