都是7999元起售，「小米17Ultra徕卡版」PK 「华为Mate80ProMax」，你会怎么选？

我会选华为Mate80ProMax，但还是说下我对小米17Ultra徕卡版的看法。

首先，那个用类似鼠标原理的物理变焦环其实挺有意思，挺有可玩性的，作价500其实没啥问题。 （小米17ProMax的那个背屏设计其实也挺讨巧挺有意思的）

这一代小米旗舰、从小米17ProMax和17Ultra徕卡版的颜值外观设计都很漂亮， 至少我觉得比IPhone17ProMax更漂亮，也比Mate80ProMax更漂亮更时尚。

但小米每次冲击高端市场，总是会踩到相同的坑里。

小米每次冲击高端市场都是疯狂的堆料但定价又小心翼翼非常拧巴，试图向用户群体传达他的诚意满满。

堆料导致单机BOM成本飞起，拧巴的定价又导致单机的毛利空间有限，为了降本抠毛利，只能在工艺和良品控制上放水、在用户感知度不高的地方想办法缩减成本去压榨毛利空间。

这次小米为了抠成本好死不死在在工艺这块又拉了，导致产品的品控和一致性不足，然后高管还在微博上试图狡辩，然后一堆KOL跟着洗地，这犯了大忌，太得罪小米想要俘获的高端客户群体。

友商为什么死里抓着这点炒作嘲讽，是因为他们都太懂高端客户群体的消费逻辑了，疯狂的炒作这个其实就是给高端客户群体看的。

而高端客户群体的消费逻辑不是性价比逻辑，而是筛选逻辑，他们消费预算在多少区间，他们会把在定价在这个价位区间的各家产品都会纳入观察备选对象。品牌反而未必那么重要，比的就是谁的产品力和颜值外观能征服他们。

小米在这个价位段上在品控和工艺或者质量上拉跨就是犯高端客户群体最大的忌讳，七八千块钱对于这个群体来说并不多，但是他们不能接受的是这钱花出去了，但买回来的东西有瑕疵有明显问题。

一次出问题，他们其实还不会怀疑品牌是否有问题，只会觉得是自己运气不好中奖了，但如果售后拉了兜不住把他们得罪了，那就他们就一次性拉黑了，直接换手机，或者下次换手机就直接换品牌了。

第一次出问题售后如果兜住，下一台手机因为跨品牌数据迁移很麻烦，他们大概率还会选这个品牌，但是如果再拉了，他们会怪自己眼瞎，然后永久把这个品牌拉黑。

大多数用户都是两年三年一换机，而小米旗舰又一直有隔代拉的问题，那么后果可想而知。

这次小米物理变焦环工艺拉跨品控一致性有问题犯了这个群体最大的忌讳，就如前面截图所说的，该花的钱我决定花了，你别指望我将就，如果非要我将就，那不好意思，拜拜。

以上是高端客户群体的消费逻辑。

但囊中并不宽裕，但实在喜欢，咬牙硬上的消费者群体呢，产品工艺上瑕疵会像一根刺一样扎在他心里不断的戳。

如果产品因为质量问题出现故障呢，前者会怪自己运气不好，自己眼瞎，马上换个手机就完事了。

但后者呢，他们可能想着把这部手机用上三四年以上用回本，结果你这样对我，于是一个新的米黑诞生了。