保养和测试一台老胶片相机

保养和测试一台老胶片相机

AI进展飞快,已经有人问我,你的照片有没有是AI的?照着势头,将来不可避免的会需要自证非AI,数码图像自证难度很大,但是胶片你暂时只需要举起底片即可。

所以,我开始买胶片相机了,虽然还有几台过去遗留的胶片相机,一来B格不高,二来能留下来的都没什么特色,性能好的都在胶数转换的时候卖掉了,这些都是当时就没人要的。

网上转转,看上一台奥林巴斯ACE,这个相机够复古,又能换镜头,背出去不丢人。最重要的是,我想见识一下这个镜头,奥林巴斯E45毫米2.8。这个镜头是原奥林巴斯S用的,奥林巴斯在1958年推ACE是,把S型的镜头给了ACE用,S则大多改成了48毫米2.8或42毫米1.8。这个镜头据老资料说,镜后直读中心分辨率达到惊人的280线对,已经超过瑞利极限(265线对),靠近斯派罗极限了。那份资料上,达到280线对的镜头只有3个,其中最著名的就是那个7片的苏米克隆50毫米2.0,这个记录连莱卡自己都长期无法打破,后面6片的苏米克隆分辨率下降了。

七剑中的奥林巴斯35SP分辨率

苏米克隆的,中心边缘都很高,边缘甚至比有些相机的中心都高,难怪那个时代的莱卡摄影师在暗光时敢开全光圈,莱卡的骄傲多少有点技术支撑的。

相机不贵,但到手后情况不好,很脏,光外观卫生就搞了半天,这个卖家不知道还干什么,相机外壳沾了一些细碎的黑油腻,开始还以为是外壳氧化变性了,用消毒湿巾清洁后除掉了,外壳还是很好的。

内部也比较脏,毛刷+清洁棉棒又是半天。防光绒口也完全老化了,找了个手机的黑绒布袋,剪下一溜沾上。

主要取景器发霉了,影响取景,只好拆开清理,老相机拆装都比较方便,下掉几个螺丝就把上盖摘了。

上下盖都是铜板冲压的,因此造型较简洁,厚度0.8毫米,这个厚度对中级相机来说够了,佳能F-1也才1.0毫米。

怕酒精擦掉脆弱的分光膜,用棉棒蘸纯净水擦拭,好在都不顽固,还用不上口水大法。但反光膜上不免被霉丝啃掉一些,但已经不影响取景了,反光膜效率有点降,黄斑看起来有点淡,先用着吧,看不下去了再换分光板。

计数窗也变形脱胶掉了下来,卡住了计数盘,找了个化妆品的包装盒上的透明塑料,照样子剪下一块沾上。

调试了一下黄斑对焦的精度,比较准,对1958到现在的状态算比较好了,没有大调整就可以了。

我过去有一块检测对焦等效的磨砂玻璃丢了,用数码相机以后就不知去向,这个要用,翻箱倒柜也没找到,只好临时用载玻片磨了一块,磨料号数不全,级配无法连续,粗一道细一道的,凑合能用了。

把磨砂玻璃顶定在内片轨上,用三角卡纸和皮筋压住,不要用双面胶粘,不准。锁上B门,用8倍放大镜仔细对焦后查看黄斑是否同步,情况不错,几乎不用动。原本45毫米的小口径镜头,只看看距离标尺对照一下就行了,不必麻烦磨砂屏,但这个相机是有配套中焦人像镜头的,那个对焦精度要求严一些。另外我等会还想实测分辨率,看看究竟符不符合资料上说的,这个测试要求对焦精确,反正拆上盖了,索性弄准点。

一切停当之后,先拍了分辨率标版,作为对比,用一个日本6片的单反标头做对比。距离都放50倍焦距,100度的福马分装片,对焦用一个小单筒望远镜观察取景窗,单反看裂像线,ACE看黄斑。老实说不太严谨,应该磨砂屏在曝光窗对好焦再上卷实拍的,我偷懒了,也是想看看实际使用状态下的对焦分辨率,不可能回回用曝光窗对焦。

都用5.6光圈,显微镜判读底片。这是ACE的分辨率,1.1基本看得清,1.25的横线依稀,纵线完蛋。乘50,ACE这只镜头差不多55线对到60线对,情况良好,确实有点惊讶,它只有5个镜片啊。同样5个镜片的小旁轴相机,我很多年前测过国产的,用染料型胶卷都只有3、40线对。

这是单反标头的,中心败给ACE,勉强看到1.0,只有50线对,但边缘下降慢,一直到20毫米影像圈都还好,;ACE到15毫米时就下降的很厉害,基本符合那个老资料的数据,中心比边缘高一倍。更多的镜片对边缘的改善比中心的改善权重多得多。

证实还不错,出门实拍。

看看实拍的清晰度,中心截出一小块。颗粒已极粗砺,但“天普”二字依稀可辨。阴天,不然还能清楚点。

灰阶过度还是反应了一个好镜头。

但是银盐不用银盐还原,终究差点意思,高反差我用3张HDR翻拍也看着够呛,可能11张能行吧。还是得把暗房扎起来,洗在纸上,翻拍、扫描都不行。

装B时刻。

编辑于 2026-03-26 · 著作权归作者所有