关于尼康小竹炮和大竹炮的一点看法
除了之前测试的24-70和28-70的对比 小竹炮大竹炮也是单反遗老们津津乐道讨论的一个话题
依照时间线来看 小竹炮是一个有一些突兀的存在 按照标准焦段大三元镜头的迭代来说 28-70f2.8到07年被24-70f2.8替代 用了8年时间 而与2870同代的80200仅4年时间就被70200取代 目前主流说法是迫于佳能防抖技术的压力 鞋厂想挽回市场的作品
它用上了当时最新的对焦马达 最新的防抖技术 用料和镜片可以说是不计成本 而且外观设计也很有个性
它有颜色独特的镜片 收腰的外观类似竹节 所以有了“小竹炮”这一外号 除了金圈 小竹炮还加上了金色铭牌 辨识度很高
可惜的是后续大竹炮上这些特点都消失了
话说回来 这两个头画质对比起来如何呢
总体来说，我感觉两者差距不大 但特点不同 小竹炮的广角比长焦锐利 焦段增加锐度渐渐降低 但中心区域素质都还不错
大竹炮做得更平衡一点 在全焦段中心锐度都不错 70-85的广角端锐度比小竹炮差一点 整体来说大竹炮锐度更高
他们长焦端都或多或少有一些不完美
首先小竹炮200端成像偏软 需要收缩1-2档光圈改善 全开中心还是可用的 有人说42编号后有所改善 有经验的可以分享一下
而大竹炮200端有焦段缩水的问题 所谓的焦段缩水并不是200端放大倍率不够 而是有严重的呼吸效应 对焦到近处的和远处的物体容易导致焦段不同 网上有人说对焦到近处相当于135端 我实际测试了一下 会有缩小 但没有那么严重 估计是在150-180焦段浮动
成像其他方面差距不大 肉眼上还能感觉到不同的是色彩 大竹炮色彩比较真实 颜色还原比较准确 小竹炮的色彩比较有胶片时期的玄学味道 直出颜色比较讨喜
乍看上去 大竹炮升级挺全面的 但这里有一点比较反常识的地方
对焦 按理来说大竹炮用了更新的镜组设计 更新的防抖系统 理应也用更新或者小竹同款的对焦马达
但不是这样的 大竹用的是一颗1代超声波马达 没错就是2870上的同款马达
所以使用下来 我感觉对焦速度是小竹炮一点都不输大竹炮 当然了 大竹炮马达虽说不会像2870一样容易三天两头出问题 主要是年代新 而且设计也有改进 但久了出现小状况可能还是会大于小竹炮
感觉可能的解释是1代马达可能扭矩更大 更适合驱动庞大的镜组
当然现在二手市场两者价格差距并不多 甚至价格相似 价格差不多的话 大竹是更有性价比的选择 当然 如果你喜欢小竹的外观设计 和玄学色彩 接受一点画质上的不足 小竹炮也是非常适合实用和收藏的选择