如何看待6月16日左右一辆白色小米SU7被曝于云南昆明高速发生碰撞事故后，发生解体并爆燃？

我觉得离谱的点在于车子的断成两截，小米SU7车身强度并不弱，撞成这样太诡异了。

但是找了很久都没找到其他的图片和角度，从始至终也只有问题贴出来的这段视频角度，其他角度都找不到，而且这个视频我也认为是后期加工过的，并非原始手机对着记录仪录下来的。

第一点：如果是自带的行车记录仪记录的，那怎么会前面很流畅后面突然卡顿掉帧？要知道，这可是用手机对着车子记录仪回放拍的，即便是10年前的设备也不会这样。

第二点：明明视频是白色的，但是下一秒直接变成了黑色。

你可以说光线问题导致颜色不准，你也可以说不同角度的反射导致颜色有偏差。

但是同一视角内，怎么可能前一秒白色后一秒黑色？更何况周边场景色调都不变只有车子变色，这显然是非常违背常理的。

我尝试着逐帧，结果发现了这样子一个画面，白色到黑车当中有个很明显的抽帧。

看不清楚？没事，我弄了个视频，视频是以网传的那些视频做剪辑，仅作0.2倍变速，无任何抽帧修改画面。

注意，在0.2倍速下，所有的速度都应该表现为降到0.2倍，但是车后视角白车却是非常诡异的瞬间挪动2-4米变成黑色，而过了这一帧速度又正常了。

https://www.zhihu.com/video/2050896451002183981

所以，我有很大的概率认为这个视频是做过手脚的，并非原始视频。

注意，我只说这视频做过手脚，并没说小米SU7没出事故，评论区机器人也请看清楚关键字，别识别错了。

然后再聊车损情况，一台车速超过100的车子，如果真撞到隔音板并且自己断成两节，那隔音板不可能只是单板碎裂的情况。

正常应该是类似下面这张图，大面积的割草把隔音板全部撞烂。

以现场的隔音版损伤情况看，不说100了，车速甚至都不一定有50。

所以车速存疑、视频存疑、现场也存疑。

要么有另一台车没有拍出来，要么首次撞击的位置就不是图片上的隔音板，而是其他刚性更强的水泥墩子之类的东西。

若一定是单车事故，那最符合逻辑的事故还原应该是：车辆以极快的速度行驶，车身底盘或者B柱门板的位置撞击刚性物体从而导致撕裂，前半部分惯性原因继续飞出去电池撕裂起火，后半部分撞到隔音板掉落在地。（时速应该超过140km/h）

当然，我也只是基于常规事故的合理猜测，也许这个事故就是撞的诡异，等官方后续报道吧。