小米 SU7 电吸门夹伤女子致骨折，官方确认无防夹功能，汽车电吸门技术应如何平衡便利与安全？

挺有乐子的一个事儿是什么呢朋友们？

世界上就不存在能在开始吸合之后还防夹的电吸门。

电吸门在车门被推到距离门框约5-8毫米的位置时，车门锁舌会先到达第一个档位（半锁），此时电机牵动钢丝绳拉紧锁扣，将车门自动吸合到完全关闭状态，而在这个过程中的力能够达到500-800牛，且几乎是无法通过传感器识别到障碍物从而停止电吸的过程的。

所以说我就挺好奇一个事儿，在小米之前也不是不存在电吸门，也不是别家的电吸门有什么黑科技，能够做到在吸合之后还能实现防夹，怎么小米就这么罪大恶极，就小米的电吸门不防夹，就小米得上个热搜被骂电吸门不防夹了？？

补充一下关于理想L9 Livis的电吸门防夹，简单来说，那个防夹是通过电动开关车门+电容防夹条的条件实现的。

本质上是手指摸到电容防夹条时停止电动门关门的动作，理论上讲，是在车门吸附之前就停止车门闭合，并非在电吸门开始吸附时才停止电机锁紧锁扣，并且这个防夹也并非100%防夹，如果没摸到电容条依然是没办法触发防夹的。

实际上，与其说是理想做到了电吸门防夹，我更认为是做了电动门防夹。理想L9 Livis是电动门，即便用力摔门，在门完全关上之前也会减速，变成电机驱动关门，在关门的过程中手触摸到电容条则停止关门动作，以此起到防夹的作用，其实是个很好的创新，但真不是说电吸门从此就彻底防夹了，因为理想这套解决方案电动门和电容防夹条互为充分必要条件，普通车门就算加了电容防夹条来紧急停止电机锁紧，直接把车门拍上该被夹也是会被夹的。

说句不好听的，普通车门就算不是电吸的，正常摔门也没个带防夹的，不知道一个二个在骂个什么劲儿，该被门夹的开什么车都会被夹。

以防有广东IP的主板机没好好听讲。