如何看待“圈内人Xm_”被鸿蒙智行法务起诉并索赔200万元？

我们先不急着扣帽子，不如先看看「圈内人Xm_」都有哪些有关赛力斯和问界的暴论：

问界M9路测视频“AI造假”质疑（2026年5月）

2026年5月16日，鸿蒙智行发布问界M9主动悬架过坑洼路测视频，展示“车轮剧烈跳动、车身纹丝不动”的效果。

她将该视频上传至国家反诈中心APP做AI检测，晒出报告并配文：

“@国家反诈中心 我能信你吗？”结论标注为“该视频含AI生成痕迹”。

配文与评论区进一步暗示：

问界M9性能造假、宣传靠AI、不敢实拍，并质疑视频细节（门缝消失、桩桶无阴影、AITO标识前后不一致）。

之后被其他人打脸，放出同场景实拍原声视频辟谣，反诈中心APP复测显示“未检测到合成痕迹”。

长期针对赛力斯/问界的典型言论与手法

1. 直接造谣+侮辱性定性

多次发文称赛力斯=华为代工厂、没有核心技术、只会组装，嘲讽问界是“智商税、收割情怀、割韭菜”。

内涵余承东及鸿蒙智行高管：“只会吹牛逼、画大饼、数据造假、营销大于产品”。

捏造质量与安全谣言：问界刹车失灵、断轴、自燃、偷工减料、售后极差，称赛力斯工厂“品控差、小作坊、粗制滥造”。

2. 恶意剪辑+拼凑“黑料”视频

搬运、剪辑无关事故/故障视频，拼接成“问界/赛力斯车型出问题”的假画面，配标题如“实锤！问界M9又出事了”。

对问界冬测、夏测、场地测试视频断章取义、掐头去尾，只放局部“异常”片段，宣称“全系拉胯、不如XX（竞品）”。

3. 煽动对立+带节奏抹黑

刻意放大个别车主投诉或小概率事件，制造“问界/赛力斯问题频发”的舆论假象。

在评论区引导粉丝攻击华为/鸿蒙智行，挑起“某群体 vs 华为系”极端对立，自己靠流量获利。

长期对比某汽车品牌与问界/赛力斯，踩一捧一：某汽车品牌“良心、技术流、不营销”，问界“浮夸、造假、靠法务”。

4. 历史“黑料”与一贯调性

2025年曾因虚假宣传、造谣车企被监管点名，一度清空微博、抖音账号，2026年复出后变本加厉。

她一边发得欢天喜地，殊不知人家鸿蒙智行的法务正在默默固定证据。

至于有罪无罪，交给司法机关吧。