为什么现在还有这么多人在拼命唱衰新能源车？

大家不是唱衰新能源，大家实际上是唱衰“电车”。

新能源不全是电，新能源还可以有其它的，只是当前电车是唯一适合选项。

好处有很多，但只要“碰撞后容易起火，起火了极短时间内就会烧完”这个问题不解决，它被唱衰你就不得不受着。

不碰撞都会起火这种事你碰上了死不死？

万一在地库里烧呢？

我们这边两个月内出了三起我知道的电动车自燃，一个是某米，在洗车店放着没动，突然自个儿烧起来了，把洗车店都给烧没了，现在调查报告还没出来，但电池自燃是跑不掉了；

还有两辆都是在路上开着突然底盘冒烟，然后起火，很快就烧没了。

我在海南这么个小地方，两个月内就看到三起这种新闻，其中一起还是在我家附近…

新能源车渡海都是集中堆放在临海的位置的，跟燃油车分开放，电车一旦起火，不救了，都是直接推下海的。

电车好处有很多啊，但这个毛病你不完全解决，它就是悬在头上的剑。

你能保证你绝对不出车祸？

你能保证出车祸后车子不起火？

你能保证你出车祸后人没有丧失行动能力或者被困？

我保证不了啊，谁知道明天和意外谁先来？

那我是真不敢赌。

用新能源有诸多便利，但我并不刚需，我无所谓燃油车的用车成本，其实也不太需要高等级智驾，因为主要在市区里开短途，而且多是夜间不太拥堵，并不构成负担。

我对车子的要求没那么多，好开，省心，就可以了，好开程度并不亚于电车，而其它功能和配置我都满足，所以我不愿意额外冒险，其实就这么简单。

但我并没有去唱衰新能源，无论电车还是别的什么，因为这是未来的趋势，也是国家的战略，它有它的必然，它也有它的价值，它确实让更多人，用更小的代价，获得了更好的体验，切实提升了生活质量。

这种巨大的贡献不该被唱衰或抹杀。

一切问题其实都是概率问题，无非是我个人不愿意迁就这个概率并有条件为此付出额外溢价罢了。

这不代表迁就这个概率就是错误的决策。

事分两面，还是要以进步的眼光看待事物发展。