现在A7R5价格腰斩已经低于A7M5了，纯静态用户应该怎么选？

看到你的提问我觉得你是不是一个很没主见的人？都确定自己是纯静态了，买个锤子的A7m5，溢价那么多基本全在视频上…纯静态二选一，闭眼买A7R5就行了。要是睁眼再看看，其实同价位的中画幅1万的gfx50s2、1.6万的100s你也可以试试…

谢谢邀请，人在珠峰大本营，刚去冈仁波齐。但是我已经卖掉了1亿哈苏了，原因是我在出发后发现对拍风光并不感兴趣，照片的风光现在被ai的可替代性太强了，风光属于最难的题材，拍摄条件艰巨，收入低，提现时间遥遥无期

不知道你说的纯静态场景是什么。如果是风光，我不拍风光回答得肯定是不靠谱的。如果有条件买A7M5和一辆车去拍风光，我个人是更愿意买台GFX100s，配上20-35、45-100、100-200这三只镜头。再买A7R系列搭配200-600、12-24等镜头作为焦段补充。买器材和出发只是起点，拍摄和发布的文案与目的才是旅途的开始。

如果是大幅打印的人像，工作室的，其实5d3 5d4的也仍然大把的有。

下面开始瞎扯，和提问无关：

出发后我发现自己不拍风光，只做旅拍人像，用的是zve1 ，拍照只有1200w像素。这个像素对旅拍用途来说已经够用了，我基本也不拍照，都是拍4k60-120p的视频为主。偶尔带点照片也未遇到觉得像素低、拍得不清楚的客户。你也可以试试尝尝1200w对镜头的要求有多低。以及你的目标客户能否接受。下图是1200w的横裁竖，只剩400w不到像素了

原图视野:

我的旅拍器材都是比较便宜的

三架无人机、zve1 、三阳35-150f2-2.8、残幅35 0.95、残幅50 0.95

1200w最大的好处是非常适合用垃圾镜头，插啥镜头解析都差距不大。之前用哈苏1亿拍人像，得一两万的XCD橙标镜头才能喂饱，配个6000多的45p还会被嘲笑没哈苏味，但现在不搞什么风光和大后期精修了，用几百块的残幅镜头都够用，用65:24拍摄视频\照片规避暗角的同时，获得了无比伦比的性价比和便携性。比如这只400多块、300多g的残幅夜神35 f0.95，如果你用6000w像素相当于吕布骑狗。但1200w像素相当于🐶骑🐶

几百块拍出来的效果是这样:

1200w的细节，我越用越觉得够用。概念和审美应当是放在首位的。干活讲究的是够用尽量便宜就行。