大三元真的有必要买吗?

如果不是为了工作，你会发现只有大变焦和定焦组合才最有用。

喜欢拍人像，旅游直接大变焦，技术稍微好点即可，没有任何画质问题，特别是旅游纪念。如果是拍主题人像，要么35配85，要么50配135，或者要么干脆就是一颗35或一颗50。

什么你只喜欢拍唯美人像？85或135一颗足够，取决于你的常用模特，70200就是个累赘。

别相信有些所谓老手说的“大变焦画质不可用”的理论，但凡有人不分场合的说这种话，他就不可能是专业摄影人。

喜欢星空，有时候你会发现16 f1.8是必不可少的，甚至1.8都不太够。

喜欢打鸟，你需要600定或200-800。

喜欢风光，2070，24105都可以用，因为风光通常不需要大光圈。

喜欢人文，你需要28和35。

大三元最适合什么？（举例，包括但不限于）1635最适合建筑摄影，2470最适合婚礼/活动跟拍，70200最适合影楼人像，都是工作内容多，要求效率的场合。你得知道，这些工作环境可不仅仅是有大三元，通常都还有助手和灯具。你有吗？你需要效率吗？你需要对甲方负责吗？你需要确保尽可能多的成片效果，赚更多钱吗？没有/不需要，那大三元就不是专门为你准备的。

有些人说，有些老手懒了，退烧了，于是买2470了，不能说不存在，但相信我，大概率更多的退烧选择是28定，35定，50定和大变焦。

当然小三元2070也很泛用，但前提是它不仅支持标准焦段，还把广角端扩到了超广范畴。

大三元最大的优势是1档光圈和极端画质，普通爱好者，特别是还需要问大三元有没有必要的爱好者，相信我，更多的是心理安慰，实际上你用不到那么好的画质，而2.8也着实是一个不上不下的光圈档位，属于是定焦入门级别，和F4拉不开质的差距，只要你的拍摄站位稍微变化，虚化的变化可能比2.8~4还要大，你更需要的是对摄影知识的学习，而不是2.8。

至于进光量，相信我，在暗光环境，2.8也不够用，2.8能用的地方，F4绝对能用，只是要么噪点多一些，要么出片率低一些，二选一，但你毕竟不是工作，要那么高效率干嘛？所谓决定性瞬间，先练到60级再说吧，你现在还在新手村。

大多数人买错镜头最大的问题就是一开始定位太高，上不去，又不肯承认自己选错了，下不来。最后总拿极端情况说事，证明自己用数倍的价格，明显的负担，换来1‰的可能是值得的。他们总是对自己的“作品”估值过高，所以他们才会觉得那点提升无比重要。

当然，不是说大三元普通人不能用，可以，但前提是你真的清楚自己的需求，而不是对所谓“红圈/GM”，“超强画质”，“大家都在用”这些概念的追捧。举个例子，如果你生活中恰好有这么一种场景：经常需要给女朋友拍照，女朋友的要求也比较高，不仅画质要好，还不喜欢千篇一律（注意画质不画质的，此时不在于你怎么看，在于她怎么看），你也特别不喜欢在拍摄过程中换镜头，那当然可以买2470,2870或腾龙35100，甚至对于新手，我更推荐35100，因为24,28这些焦段，对于上述“人像摄影”用处其实不大，2470的定位更多是“万金油”，而非人像专用（当然35100也差了一点，35150才是真正的人像专用，不过真的很重），新手也用不好24,28，能把35用好就谢天谢地了。而70200则主要集中在长焦人像，依然会有千篇一律的问题。另外也没必要追捧原厂大三元，因为对于大多数人，极端画质的提升非常有限，因为他的所谓作品本身价值就偏低。有些人对自身需求尚不明确，却对器材要求虚高，比如腾龙35100锐度优秀，焦外柔和，但光斑形状不太好看，有些人因此认为它不可用，这就是犯了眼高手低盲目跟风的错误，你真的觉得光斑形状对艺术创作的影响是决定性的？恐怕真正的情况是：拍500张照片，挑20张出来，只有2张看得到明显的光斑，往往还基本不影响观感。当然有些人会说，我就是天天拍光斑，那行，你这种需求可以放弃腾龙，转投圆神等镜头，但现实是大多数人并不是这样。

新手如果一定要买标变，更推荐副厂，因为便宜意味着你换器材的成本更低，毕竟你是新手，你买来就适合的可能性不高，同时副厂的特殊焦段更多，也许反而更适合新手，比如35100，由于副厂一般没有包袱，不倾向于极限堆料，重量还轻。当你发现这些器材实在不能满足自身需求时，再换不迟，不要期望自己能一步到位，从期望收益来讲，通过别人的推荐而不是基于自身长期的经验，追求一步到位往往意味着损失更多。