从技术角度考虑，能做出一颗20-200，恒定光圈F4，画质均衡，重量1Kg左右的镜头吗？

不是不可能。

但20-200是典型的超级变焦倍率大变焦，倍率越大，市场需求对轻量化的要求就越高，从需求层面上讲，民用级镜头的变焦倍率和重量天然就是互斥的。1KG无法支持大多数人在旅游的时候愉快地拍摄。

看上去好像每一个参数大家都能接受，实际上加起来却挺尴尬。少数对它的需求里，绝大多数也是纸上谈兵的伪需求，正常来说：要画质上定焦，要方便上轻便大变焦，又要方便又要画质上超三元。但凡还要考虑哪怕一点价格，摄影器材的规律就是各司其职，几乎无法打破。既要又要，却又不彻底，想要完美，却又妥协，不如不要。能做出20-200F4，700g，那也罢了，重量勉强能接受，1kg？还是算了吧。800g以上的镜头，多半都是追求极致画质的工作头。

什么你说把它当成工作头，代替24105？可是你想一下，如果这样的镜头能有，那24105必然也能有更便宜/画质更好的产品，我为什么不选择后者？工作哎，我很清楚我需要的焦段，24105/1560/35150够用了，要焦段够用要光圈够大。只有什么都想拍一拍/不确定要拍什么的人，才会需要20200，而这些人拿着相机，是要到处走的，是要随手操作的，是对重量敏感的。（赛事直播不算，那种大变焦都不是装在普通无反相机上的）

这种镜头（又要兼顾变焦比，又要光圈画质，重量还不能做到极致，妥协到1kg），即便有少量需求，真上手了，用不了多久就会把这些镜头扔进二手市场随缘找一个接盘侠。

所以不是做不出来，做得出来厂家决策层也不会通过，这种比较极限的镜头研发成本不低，都是真金白银，少数派顾客无法解决收益问题。

不过也不是没办法，可以找厂商定做，只要你出得起钱。

但比较尴尬的是，要是你真的出得起钱，要是你真的玩了很长时间的摄影，你大概会改变主意，把这些钱拿去定做更专精的镜头。