如何评价鸿蒙尚界Z7神似某7？

借着这种热点话题聊聊汽车鉴抄的事。

我一直觉得，在欧美老品牌几乎把好看设计的范式都给占下的情况下。

讨论国产车抄袭，除了吵架动机外，没太大意义。

（更别说欧美品牌之间因为设计师流动，搞得很像的产品也一大堆）

而为了吵架而发，就一定会迎来回旋镖。

因为好看的比例就那个样。

这是一个丁院士说的“中国人是不是人”一样的话题。

好看的设计都被做过了，好看的比例都吃透了，后起步的中国汽车企业还能不能做？

不能做的话，背着这个劣势怎么竞争？

人脑遇见少见的东西都会先找个最像的已知物体做联系。

关注汽车的人一眼就能看出来下面是俩什么车。

但是不关注车的人，在把车灯挡上的情况下，就很难区分。

或者下面这车，你把车标挡上，说他是一台老法拉利，很多人也会上当。

“好的设计是心有灵犀的”有没有可能，就是个大实话？

在这样的前提下，在优秀的设计语言下，做出自己的元素，我觉得这个原创性就足够了。

新车刚出来，因为大家没见过，都会倾向于找见过的产品做类比。

但见多了，新车里独占的元素就凸显了。

在小米做车前，车圈都说蔚来和极氪像保时捷。

现在再一看，好像也不咋像，就这也叫保时氪？

我天天看SU7，我现在也觉得SU7和保时捷的车并没那么像。

保时捷的风格明显更圆润，而且前轮都会有个拱形的结构，小米则明显更凌厉。

我记得一开始也有很多博主说小米su7明明更像迈凯伦一些，只是迈凯伦路上太少见了。

当然，我相信当时小米对于大家说保时米是半推半就的。

现在鸿蒙智行也不会去堵那些说z7像su7的嘴。

这和对标iphone，或者成立荣耀打小米是一回事。

普通消费者如果都认不出来上面那个老法拉利是啥，其实也没必要趟这个浑水。